pa normalno da ne mogu imati isti interes dobavljači koji su vjerovnici i mali dioničari čija su trgovačka društva zbog dospjelih jamstava dužnici tih istih vjerovnika….čak i da ima dovoljno imovine za 100% namirenje vjerovnika interesi bi im bili različiti, a kamoli sada kada vjerovnici trebaju otpisati dio potraživanja jer nema dovoljno imovine za naplatu
Hvala ti serislave na podršci!
Vidim kod tebe kvantni skok u razmišljanju!
Do neki dan si nam slao poruke da moramo prihvatiti svoje krive investicije i da "život teće dalje".
Sviđa mi se kako se misaono razvijaš.
Hvala i tebi!
Iako te dvije stvari:
– odgovornost za svoje postupke (ulazak u rizične investicije) i
– pravna borba za svoja vlasnička prava
uopće ni na koji način ne isključuju jedna drugu već su zapravo komplementarne. Zar ne?
Nota bene, i dalje sam skeptičan prema svemu jer znamo gdje živimo.
Ali eto, borite se pa što bude.
Teza da su interesi dobavljača suprotstavljeni interesima manjinskih dioničara crpi svoju snagu u činjenici da svi oni pretendiraju na isti "kolač" koji nastoje podjeliti.
To je kriva logika!
Činjenica je da su od Todorića svi jednako prevareni – i oni koji su mu dali robu i oni koji su mu dali novac.
A želja dobavljaća da izbrišu manjinske dioničare s ciljem prisvajanja njihovog udjela u kapitalu novog Agrokora nije pravno utemeljena, a zapravo je na granici kriminalnog čina. (Sada sam jako blag u izričaju.)
To oni mogu shvatiti malo prije ili malo poslje.
O brzini njihovog shvaćanja ovisi hoće li država tj. svi mi imati jako velike dodatne troškove ili će se ti troškovi ograničiti na nužni tzv. "haircut" koji je neminovan.
Nema tu nikakvog “haircut-a”,vec je “sisanje do kraja”!
Mozete zivjeti u “svom svijetu iluzija” ili prihvatiti realnost i pomiriti se s gubicima.
Pogledajte malo burzu.Sve manji promet i kupnja,a vec sada je -15.9%!
Ako vec ne vjerujete Ramljaku i ministrici,pogledajte “sto trziste kaze”!
Teza da su interesi dobavljača suprotstavljeni interesima manjinskih dioničara crpi svoju snagu u činjenici da svi oni pretendiraju na isti "kolač" koji nastoje podjeliti.
To je kriva logika!
Koliko sam ja upućen IPAK nismo na istoj valnoj dužini s nekim vjerovnicima.
Za plan će se na koncu konca pitati i DIONIČARE jer ga i oni moraju odobriti – pa to je bat jasno iz obrazloženja Rješenja trgovačkog suda.
Jasno je da trgovačka društva NE SMIJU proći lošije nego što bi to bilo na nema Zakona i nagodbe.
Visokoprofitabilna društa obuhvaćena Zakonom će se definitivno oštetiti ukoliko prođu neki zahtjevi dobavljača, iako su i oni sami veliki vjerovnici Konzuma.
Koliko sam ja upućen IPAK nismo na istoj valnoj dužini s nekim vjerovnicima.
naravno, jer ne mogu imati isti interes dobavljači koji su vjerovnici i mali dioničari čija su trgovačka društva što izravno, što zbog dospjelih jamstava dužnici tih istih vjerovnika….
naravno, jer ne mogu imati isti interes dobavljači koji su vjerovnici i mali dioničari čija su trgovačka društva što izravno, što zbog dospjelih jamstava dužnici tih istih vjerovnika….
[/quote]
Jamstva su davana financijskim institucijama, ne dobavljacima…
Tablice na e-oglasna su ČINJENICA a u tim tablicama koje nisu osporene NEMA JAMSTAVA u onoj mjeri koliko je prijavljeno.
Na LEDO dd cca 360m kuna!
Na stranu to štonisi pročitao Obrazloženje u Rješenju TRGOVAČKOG SUDA.
Zakon o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja za Republiku Hrvatsku, Stečajni zakon i Zakon o obveznim odnosima na koje upućuje Rješenje tu je NESPORNO – DIONIČARI mraju odobriti Plan – drugim riječima svaki dioničar ima zakonsko pravo sadržano u Stečajnom zakonu osporiti Plan.
Budući da nisi sklon ČITANJU mogu ti priložiti sve što upućuje na ovo što navodim ako baš hoćeš?
GAME CHANGER
„Sve kompanije izlistane na Zagrebačkoj burzi (Tisak, Zvijezda, Ledo, Jamnica, Belje, Vupik, PIK Vinkovci i Žitnjak), kao garantori Agrokora d.d., su insolventne s obzirom da je vrijednost svake od kompanija znatno manja od njihovih obveza – vrijednost dionica ovih kompanija jednaka je nuli.“ Ne, „kompanije izlistane na Zagrebačkoj burzi“ nisu ni insolventne niti se njihova imovina može koristiti za skupno namirenje vjerovnika sve dokle se ne okončaju parnice kojima se osporavaju jamstva. Temelj predloženog plana nagodbe su osporena jamstva, za koja će se konačno i utvrditi ništavost i/ili ograničenost čime se o predloženom planu nagodbe ne može niti glasati, jer je u suprotnom nagodba sklopljena na nedopušten način iz Čl. 43. St. 16. Tč. 2 ZPIUTDSZ (Lex-a) putem namirenjem tuđom imovinom – dioničara ovisnih društava Agrokora d.d. – u korist vjerovnika samog Agrokora.”
Pomalo se prica okrece.
Cekamo Ramu da izjavi jos koju pametnu
Zakon o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja za Republiku Hrvatsku, Stečajni zakon i Zakon o obveznim odnosima na koje upućuje Rješenje tu je NESPORNO – DIONIČARI mraju odobriti Plan – drugim riječima svaki dioničar ima zakonsko pravo sadržano u Stečajnom zakonu osporiti Plan.
Budući da nisi sklon ČITANJU mogu ti priložiti sve što upućuje na ovo što navodim ako baš hoćeš?
U kojem to paralelnom svemiru dioničari moraju dati odobrenje na stečajni plan 🙂
Pa cijeli smisao stečaja leži u tome da se dioničare više ništa ne treba pitati .
Jel ti onako, ipak ponekad pročitaš gluposti koje pišeš, i jel te baram malo, onako, sa ljudske strane gledajući, sram, što ljude navlačiš u gubitke?
Ecobarbar,
U stecaju je jedino Agrokor.