I naravno skidanje jamstava jer kompanije nisu imale nikakve koristi od njih.
Prvo Belje
Meni nije jasno zasto firme poput firmi u koncernu agrokora treba baciti u neku novu firmu i na taj način ostetiti male dionicare.Te firme su opterećene jamstvima i one rade dobro.Zasto ti novi vlasnici tj vjerovnici tj.kreditori nebi preuzeli ovakav ledo i dr. Pa neka je cijena 1 lipu .Sta dobivaju ti novi vlasnici ili vjerovnici u novoj firmi za razliku od sadasnje firme.Tu mi se čini da je jedini cilj izbaciti male dioničare i mirovince.Al u sve ovom mirovinci gube velike pare ako drzavu nije briga za male mislim da bi im tribalo biti bitno kako posluju mirovici.Molim nekog da mi otvori malo vidike jer ja ne razumijem ?
Dobivaju to da ne moraju ići na opseznu i dugotrajnu proceduru zamjene potraživanja vlasničkim udjelima. I zato jer žele clean-start i jer im to zakon omogućuje. A dijelom jer je to i politička odluka, stoga sto je tesko skrojiti situaciju u kojoj će se istisnuti samo Todorić, a neće i ostali manjinski dioničari. A sve to pod uvjetom da su jamstva prihvaćena od strane kompanija (sto je prema nekima sporno) te otvaranjem postupka izvanredne uprave, dospjela.
Ono, o čemu bi bilo moguće porazmisliti jest to da se postojećim dioničarima da mogućnost da novi Agrokor dokapitaliziraju pod nekim povlaštenim uvjetima na ime svojih starih dionica, ali naravno u novcu ili potrazivanjima (nitko vam ne brani da otkupljujete “stara” potraživanja i konvertirate ih u kapital). To nije zakonski utemeljeno, al bi bio način da im se barem djelomično izadje ususret ako već toliko vjeruju u kompaniju ili kompanije Agrokora.
Meni nije jasno zasto firme poput firmi u koncernu agrokora treba baciti u neku novu firmu i na taj način ostetiti male dionicare.Te firme su opterećene jamstvima i one rade dobro.Zasto ti novi vlasnici tj vjerovnici tj.kreditori nebi preuzeli ovakav ledo i dr. Pa neka je cijena 1 lipu .Sta dobivaju ti novi vlasnici ili vjerovnici u novoj firmi za razliku od sadasnje firme.Tu mi se čini da je jedini cilj izbaciti male dioničare i mirovince.Al u sve ovom mirovinci gube velike pare ako drzavu nije briga za male mislim da bi im tribalo biti bitno kako posluju mirovici.Molim nekog da mi otvori malo vidike jer ja ne razumijem
Stvar je vrlo jednostavna – bdući nema dosta za sve, da bi netko nešto dobio, netko se toga nečega mora odreći.
Vjerovnic potražuju 100 kn. Ovrše imovinu i naplate 50 kn. Dođe dužnik i kaže – dajte i meni nešto. Vi uzmite 40 kn, a meni dajte 10 kn. Kažu oni njemu – pa ti si nama već dužan 50 kn, a sad hoćeš još da nam budeš dužan 60 kn. Opljačkaš nas za 50 kn i još nas tražiš da na to poklonimo 10 kn – to je čista perverzija.
Meni nije jasno zasto firme poput firmi u koncernu agrokora treba baciti u neku novu firmu i na taj način ostetiti male dionicare.Te firme su opterećene jamstvima i one rade dobro.Zasto ti novi vlasnici tj vjerovnici tj.kreditori nebi preuzeli ovakav ledo i dr. Pa neka je cijena 1 lipu .Sta dobivaju ti novi vlasnici ili vjerovnici u novoj firmi za razliku od sadasnje firme.Tu mi se čini da je jedini cilj izbaciti male dioničare i mirovince.Al u sve ovom mirovinci gube velike pare ako drzavu nije briga za male mislim da bi im tribalo biti bitno kako posluju mirovici.Molim nekog da mi otvori malo vidike jer ja ne razumijem
Jednostavno mirovinci imaju banke majke skrbnike i njima se živo fućka za mene i tebe oni stite svoje majke kao prava djeca ako se zaloze za mene i tebe sto bi po zakonu trebale tada bi majke manje dobile jednostavno zar ne. Ono sto ce se dogoditi da ce mirovinci prebaciti dionice na svoje msjke i formalno ce biti ciste. To se vec dogodilo na jamnici gdje je AZ vec prebacio dionice na Zabu, banka ce to knjiziti kao gubitak i time imati manji porez .
Iskreno ja sam dionice vec prezalio u četvrtak, boli ali preživjet ću, ali zato količina bijesa i odlučnosti da borim do kraja nemjerljiva. Ovo sto se događa smatram vrlo osobno i necu se libit udarati ispod pojasa i u međunožje koliko budem mogao i uopce me ne zanima tko ce usput stradati .
Odakle ti to da je mirovinski fond prebacivao dionice na banku koja je suvlasnik društva za upravljanje? I sto bi time dobila banka? Ili mirovinac? Oni su povezane osobe u smislu ZTK i ne mogu si samo tako prebacivati imovinu, pogotovo ne onu o kojoj skrbe ili njome upravljaju.
Nisi još prežalio gubitak. Prežalit ćeš ga kad na njega zaboraviš. Kod većine je zamjetno da postoji “denial” i stalno prebacivanje krivnje isključivo na suprotnu stranu ili treće osobe. Ima i gorih stvari. Mnogo gorih od gubitka na ulaganju.
Ako uspiju osporit jamstva na GS vidjet ćeš panike od političara Agrokora a i “konjskoj glavi” i SberBanci nece biti drago spušiti novac jer su tada su prekršeni ugovori o roll up kreditu i tada sve ide u stečaj pa kad tonemo idemo svi zajedno pa cemo zajedno kao orkestar na Titaniku svi otici sa stilom
Da Todoric nije potpisao i pristao na lex agrokor i izvarednu upravu kako bi se stvari odvijale?Vau zasto zamjena jamstava za vlasnistvo u tvrtkama mora biti dugotrajna procedura.Meni bi najlogicnije bilo da vjerovnici zamjene jamstva za vlasnickim udjelima ,ukoliko su jamstva veca od kapitala to je njihov problem neka oni tuze upravu ili revizore koji su to radili a mali ostanu di jesu ,to bi kreditori tribali rjesavat i vuc se po sudovima a mali niti su dizali kredite niti su ih davali!
Pogledaj povijesne podatke top 10 jamnice az nestaje a zaba se pojavljuje na njihovom mjestu s istim brojem dionica jesam prezalio sam ih , srecom Todex je “tek ” 18 % portfelja e da na kraju sam sam si kriv za ovo jer nitko osim mene nije stisnuo tipku “kupi” na gledalici i sam sam kriv sto sam bio naivan i lakovjeran
“Rješenje Agrokora koji je ucjenjivao dobavljače je ucijeniti dobavljače i osnovati novi Agrokor. Ma što bi uopće moglo poći krivo?” (G. V.)
A se iskreno nadam da ce dobavljaci biti cvrsti i da ce vec sljedeci tjedan obustaviti sve isporuke. Ovo je velika pljacka i trazi jaku reakciju!
@novi mali i dobavljaci nemaju isti interes nas dio mozemo dobit samo ako njima otkinemo dio mesa