trgovanje bi se sutra trebalo automatski nastaviti, nema nikakvog razloga ni zakonskog uporišta da HANFA i dalje blokira trgovanje! Ako se moglo trgovati masom dionica na ZSE dok je trajao postupak PSN, ako se moglo trgovati dionicama tvrtki u stečaju (a trguje se i danas- dionicama Viadukta d.d. u stečaju), onda sutra mora biti nastavljeno trgovanje dionicama tvrtki kćeri (Ledo, Belje, Zvijezda itd.), a u protivnom dioničari trebaju ozbiljno razmisliti o poduzimanju mjera protiv HANFE radi naknade štete!

Ne mora. Ne bi trebalo pokretati trgovanje do nagodbe.

Sve relevantne informacije neće biti nikada moguće jer postoje dnevni obrati i dogovori kao i njihove provedbe ili suspenzije.
Da li će HANFA platiti kamate na zarobljeni kapital u Todex dionicama?
Manje više sve se zna. Otpis velikih vjerovnika u okviru 70%, malih po dogovru.
Trgovanje je trebalo zatvoriti 2008 kao sve normalne burze svijeta, a ne kap pijani majumni ostaviti ZSE ne apokalipsu koja se desila jer im nitko iz svijeta financija nije rekao što da naprave.
SADA NEMAJU nikakvu jasnu osnovu za zatvarnje daljnjeg trgovanja, što više upravo ZSE će dati objektivne vrijednosti cijele priče TODEX, a što će Ramnjaku i ostalim zainteresiranim dati jasne okvire za nagodbe i sl.

Kakve kamate?

Pa nisu suspendirani dužnički nego vlasnički papiri? Gdje to regulator plaća kamatu zbog suspenzije papira ili instrumenta?

Mislim, ti stvarno pišeš totalne gluposti.

Kolega Vauvau dajte se malo sudržite od epiteta koje sami sebi stalno djelite
Moj novac je u Ledu, nije HANFIN, a jefitni zakon komunističke zemlje Hrvatske ne dopuštaju tužbu i naknadnu štetu zbog ;
1. Lažnih izvještaja koje je HANFA dopustila
2. Zarobljena novac kroz vrijednosne papire
3. Zog niske pameti HANFE

Ovakvi postupci regulatora mogu se samo u Hrvatskoj događati.

@ Grga
Kolega Vauvau dajte se malo sudržite od epiteta koje sami sebi stalno djelite
Moj novac je u Ledu, nije HANFIN, a jefitni zakonu komunističke zemlje Hravtske ne dopuštaju tužbu i naknadnu štetu zbog ;
1. Lažnih izvještaja koje je HANFA dopustila

Nije na HANFI da provjerava jesu li FI lažirani ili ne

2. Zarobljena novac kroz vrijednosne papire

HANFA ima zakonsko pravo blokirati trgovanje na uređenom tržištu kapital, ako smatra potrebnim. Niti prvi, niti zadnji put.

3. Zog niske pameti HANFE

To se slažem. 🙂

Ovakvi postupci regulatora mogu se samo u Hrvatskoj događati.

Pa tko ti je kriv što si ga tamo stavio? Hanfa?

Hanfa nije nadležna za kontrolu izvješća nego uprava, odgovorna osoba u društvu i revizor i komora koja kontrolira rad revizora. Ovi dvoje potonji, samo odgovaraju za ono što im je uprava dala na uvid, a komora samo u djelokrugu koji joj je propisan redovnim i izvanrednim nadzorima.

Jedina niska pamet je u tebe jer si se ko hrpa ovdašnjih velikih ulagača i spekulanata polakomio za zaradom preko noći. Nadam se da si naučio neku lekciju iz toga. I zapamti, mi nismo niti ćemo ikad biti kolege.

Ako već hoćeš nekoga tužiti onda možeš tužiti Todorića i uprav te NO da su počinili štetu društvu, a kad dokažeš štetu društvu onda možeš potraživati u parnici novac osobno od njih. Eto, tako ti stvari stoje.

@ Grga
Kolega Vauvau dajte se malo sudržite od epiteta koje sami sebi stalno djelite
Moj novac je u Ledu, nije HANFIN, a jefitni zakonu komunističke zemlje Hravtske ne dopuštaju tužbu i naknadnu štetu zbog ;
1. Lažnih izvještaja koje je HANFA dopustila

Nije na HANFI da provjerava jesu li FI lažirani ili ne

2. Zarobljena novac kroz vrijednosne papire

HANFA ima zakonsko pravo blokirati trgovanje na uređenom tržištu kapital, ako smatra potrebnim. Niti prvi, niti zadnji put.

3. Zog niske pameti HANFE

To se slažem. :)

Ovakvi postupci regulatora mogu se samo u Hrvatskoj događati.

Zadnja izmjena: Posejdon (2.11.2017. 11:47)

Čim se HANFA kao i Porezna Uprava budu mogli utužiti za nesavjestan rad, namjernu ili slučajnu štetu nanjetu pojedincu, ulagaču, poduzetniku, a odgovorne osobe i osobno za isto odgovarala, a kao u svim uređenim zemljama svijeta, onda možemo razgovarati o pravima i obvezama istih.
Dokle je tijelo HANFE i Porezne uprave i Sudija i Kadija to je čista Jugokoministička zemlja njenih nasljeđa.

Da li je HANFA bila u obvezi natjerati Agrokor na punu isplatu dioničara u trenutku preuzimanja Belja ili su si dioničari sami krivi što postoje ?

HANFA je regulator vrijednosnih papira , kao HNB novčane stabilnosti, a Vauvau žena s potrebom vječite upravno pravne regulative svega i svakoga po svaku cijenu.

HANFA trenutno radi ogromnu štetu finacijskom tržištu svojim strahom od posljedica otvaranja tržišta. Strah koji je zavlado u redovima HANFE već prelazi mjeru debilnog ponašanja jedne istitucije.

Ja se slazem da Hanfa očito ne obavlja svoj posao i da kasni s odlukama i potezima. Al ne može se regulatoru stavljati na teret ono za sto nije nadležan.

Odluke o ulaganju donose investitori, a ne Hanfa. Uvijek postoje rizici neželjenih scenarija i kod ulaganja u vlasničke vrijednosne papire toga treba biti itekako svjestan. Kod nas, u Hrvatskoj, pogotovo.

Isto kao sto ne možeš tužiti u svakoj situaciji kirurga ako pri zahvatu dodje do komplikacija, tako ne možeš tužiti ni Hanfu za okolnosti koje su van njezine zakonske nadležnosti i ovlasti postupanja.

Točno,

ali naglašav da HANFa ni Porezna uprava nikada neće raditi svoj posao sve dokle :

1. Uvede finacijski sud , neovisan od Hanfe i Porezne uprave
2. Omogući kažnjavanje djelatnike Hanfe i Porezne uprave za nanjetu štetu poduzetniku, ulagaču…..
3. Carina posebno “Caruje” i tu ni FBI neće pomoći

Sada imamo situaciju gdje je Porezne uprava mjesto OBRAČUNA KONKURENCIJE, a što je Agrokor kao i sada Mlinar, obilo koristili, a mnogi drugi i dalje koriste. Posebno mjesto imaju stranački interesi.
Hanfa služi sami sebi na štetu većine dioničara, osim velikih i osiguravajućih kuća.
Carina je čudo prirode .

Uglavnom sve tri institucije imaju zajedničkog neprijatelja : Istru
Osim Istre, djeluju komunističkom praksom, samo protiv konkurecije krupnijeg kapitala i stranačkih oponenata Vlasti.
Treba živjeti u Istri pa na svojoj koži osjetiti empatiju svih ministra financija i ovih tjela represije, pa razumjeti

Po meni je znakovito što su sve dionice agrokora stavljene u segment promatranja odmah nakon objave izvješća zbog razloga:

“(1) Burza može privremeno razvrstati dionicu ili drugi financijski instrument u segment za promatranje kako bi investicijskoj javnosti skrenula pažnju na potrebu pojačanoga praćenja okolnosti važnih za trgovinu tim instrumentom. ”

Ako burza misli da dionice treba pojačano pratiti zbog trgovine to valjda znači da će uskoro trgovine i biti.