obično, ali ovo nisu obična jamstva.
jamstvo (obveze) do ispunjenja dospjeća su preuzele LEDO, JAMNICA, ZVIJEZDA, PIK i temeljem toga su im u FI upisane obveze.
PIK loan tako funkcionira. Po isteku (dospjeću) i urednoj isplati, obveze se brišu te se bilanca drastično mijenja.
Nemojte obmanjivati dok ne provjerite kako i na koji način što funkcionira.
Da znam da su tu samo problem je sta je za svako to jamstvo ledo jamac s ostalim agrokorovim kompanijama, pa onda zapravo ne znamo koliko pojedino drustvo preuzima eventualno obveza na sebe, s druge strane ta jamstva sveukupno kad ih pobrojite su ogromna.
To se neće znati sve dok banke ne aktiviraju jamstva. Pretpostavljam da je slična stvar kao i kod jamstava za kredit privatnih osoba. Banka može sama odabrati od kojeg jamca će se prvo pokušati naplatiti. Naravno da će se odmah pokušati naplatiti od jamaca koji najbolje stoje. Od Agrokorovih firmi to bi bili prvo Ledo i Jamnica, a zatim Zvijezda. Međutim, ako dođe do aktiviranja jamstava u punom iznosu (preko 10 mlrd. kn) ni sve firme skupa nemaju dovoljno kratkotrajne imovine da bi se mogli odmah naplatiti.
Frende,
mani se tehničkog sitničarenja po FI-u.
Look at the big picture.
Imaš koncern koji se savija pod teretom dugova i urušava se.
Imaš firme koje su profitabilne na papiru i zbog čega smo svi i kupovali te dionice, ali PARA NEMA.
O čemu mi ovdje uopće pričamo? Kako su dugovi i propast zapravo prilika?
čim se ivica našao u malim financijskim problemima i malo pokleknuo odmah tipična balkanska cipelarka. svi ste sad jako pametni. Ivica i njegova banda je sigurno simulirala par scenarija i ništa od ovoga nije iznenadno i slučajno. počnite se rađe moliti i paliti svijeće da su nešto previdjeli i da će nas slučajnost spasiti jer ako sve bude kako je ivica zamislila – sve ćemo to mi indirektno/ direktno sanirati. Mislim, sada samo hranimo nebuloze. Ne do Bog da ih moramo početi vračati a sve vodi tome…
Druže,
neće u stečaj. U pravu si.
Ali smatram da je taktički puno bolje rasplet čekati u kešu nego unutra, još mjesecima.
Ako smatraš da nije ostani unutra i gledaj kako klizi.
Sad trenutno imaš na bidu razvučenu liniju obrane na 9000+, sve po lipu, da se stvori dojam kupnje.
Traje rasprodaja…
obično, ali ovo nisu obična jamstva.
jamstvo (obveze) do ispunjenja dospjeća su preuzele LEDO, JAMNICA, ZVIJEZDA, PIK i temeljem toga su im u FI upisane obveze.
PIK loan tako funkcionira. Po isteku (dospjeću) i urednoj isplati, obveze se brišu te se bilanca drastično mijenja.
Nemojte obmanjivati dok ne provjerite kako i na koji način što funkcionira.
Upravo tako. Kako je Agrokor odbio sindicirani zajam, očito nas čeka drugo riješnje, a oni koji vjeruju da su se u Agrokoru odlučili pustiti sve, pa da propadu, što reči, sretno im bilo s takvom pameću. Čekamo vijest da vidimo što će biti.
lp
obično, ali ovo nisu obična jamstva.
jamstvo (obveze) do ispunjenja dospjeća su preuzele LEDO, JAMNICA, ZVIJEZDA, PIK i temeljem toga su im u FI upisane obveze.
PIK loan tako funkcionira. Po isteku (dospjeću) i urednoj isplati, obveze se brišu te se bilanca drastično mijenja.
Nemojte obmanjivati dok ne provjerite kako i na koji način što funkcionira.
Prvo jamstvo nisu obveze da bi ih zvao isto i zato se razlikuje njihovo vodjenje jer nije isto, da bi preuzeo obveze mora se jamstvo aktivirat do tada ne postoji obveza vec samo jamstvo ili garancija za tudje obveze i one se ne vode u bilanci
Evo jedan zanimljiv tekst
http://www.reuters.com/article/agrokor-debt-idUSL5N1FN4X1
Posebno mi je zanimljiv ovi dio
But several investors told IFR they were hesitant to get involved due to reservations around Agrokor’s accounting policies, particularly the way it accounts for financial assets and investments at subsidiaries in its cashflow statement.
One investor pointed to an example from Agrokor’s most recent annual report, covering the full year 2015, where the company disclosed that it had written up the value of intangible assets at a subsidiary in Bosnia and Herzegovina. He said that while most companies typically record a write-up under profit and loss, Agrokor booked it through its cashflow statement.
“It’s perfectly legal to do this, but it’s misleading,” the investor said. “It means cashflow looks better, but actually it’s not real cash – their cash position doesn’t move. I think a lot of people have missed what they’re actually doing from a cashflow perspective.”
Vidio sam tekst. I puno je opširniji nego što su naši prenosili.
Evo Dalićka se opet javlja. Doslovce moli ovog da se sabere.
A ovaj neće pa neće. Valjda ide onom logikom doteraj do ruba pa će onda morati netko spašavati…
koliko god sisas opet se vracaju.
ipak, mislim da situacija nije tako bezazlena i da ce GAZDA morati odustati od forsiranja.
jednostavno mora prepustiti upravljanje i vlasnistvo drugima