Već godinama forumaši pišu kako su JMNC i LEDO prezaduženi i kako nema novca na računu… a dividenda se redovito isplaćuje. I to dobra.
Pa s kojim novcima ukoliko nema novca na računu?
Crna magija?
Seeker
Pametno. Pitanje je kuda ovo ide. Gazda se pogubio, dionice u slobodnom padu, a on ni ćau ni mijau.
Djubre
Isplaćuje se dividenda jer imaju aranžman s mirovincima, odvoje za dividendu, ali one glavne love nema. Pogledaj samo na Eldu cijela milijarda pod stavkom Dani zajmovi itd. Ma strava.
Ma cijeli Todex je prevara. Ali i na tome se dalo zaraditi. Nije da nije.
http://www.seebiz.eu/rasprodaja-dionica-leda-belja-i-jamnice/ar-150641/
Obratite pažnju na onaj zadnji dio: "netransparentne računovodstvene politike u Agrokoru".
Iskreno, najviše se ljutim na sebe što nisam podrobnije čitao izvješća pri ulasku u neke dionice nego sam više odigrao po tehničkom očekivanju, da ne kažem analizi.
Konkretno, Ledo:
potraživanja od kupaca – pogodite od koga najviše
dani zajmovi – pogodite kome
A te dvije stavke čine gotovo čitavu kratkotrajnu financijsku imovinu!!!
Firma je posušena i potpuno bez para.
I taman da ju netko kupi što je taj netko kupio? Operativno poslovanje što je dobro, ali i nove ogromne dugove koncerna Agrokor koji sad odjednom prestaju biti interni unutar koncerna nego vanjski!!!
I to je ta koma: što osim dugova bankama, dobavljačima i vjerovatno državi postoje i ogromni INTERNI DUGOVI koji po svoj prilici jako kompliciraju ikakav IPO odnosno postizanje bilo kakve suvisle cijene, jer vrijednosti više ni nema, sve je posaugano. LOVE NEMA.
Lova je samo ono pod stavkom Novac u banci i blagajni. Sve drugo su dugovi koji se neće naplatiti.
Ista stvar i na ZVZD i na JMNC.
UŽAS.
Fakat sam trebao biti temeljitiji.
Da vi niste nesto falili obveze, potrazivanja i zajmovi prema povezanim poduzetnicima su nula, s druge strane bilanca Leda je cak dobra . Ono sta meni je problem da kupim Ledo i bilo koju drugu Agrokorovu dionicu jesu ta pusta jamstva gdje nitko od dionicara ne zna kolike su potencijalne obveze po tim jamstvima, prakticki jedan dan ti dodje banka i rece evo danas imate 500 milja eura duga iz vedra neba jer ih agrokor nije mogao placat, tako da u ovoj situaciji nema druge nego cekat razvoj situacije jer ovo ne moze put gore dok ne dodje neka pozitivna obavijest koja ce navedeni rizik smanjit ili cekat dovoljno veliku premiju na rizik pa riskirat.
Ok pregledao sam i ja malo revidirano izvjesce 2015 gdje pise 1 miljarda duga agrokor grupi, ne znam zasto se to ne vodi pod danim zajmovima povezanim poduzetnicima zna netko razlog ?. Sve u svemu mene vise muce ta jamstva nego taj zajam.
Gledam i nije mi jasno:
2. Potraživanja od kupaca 045 333.630.577 529.357.235
6. Dani zajmovi, depoziti i slično 056 988.991.722 1.083.781.639
Tko gleda a ne vidi?
Da vi niste nesto falili obveze, potrazivanja i zajmovi prema povezanim poduzetnicima su nula, s druge strane bilanca Leda je cak dobra . Ono sta meni je problem da kupim Ledo i bilo koju drugu Agrokorovu dionicu jesu ta pusta jamstva gdje nitko od dionicara ne zna kolike su potencijalne obveze po tim jamstvima, prakticki jedan dan ti dodje banka i rece evo danas imate 500 milja eura duga iz vedra neba jer ih agrokor nije mogao placat, tako da u ovoj situaciji nema druge nego cekat razvoj situacije jer ovo ne moze put gore dok ne dodje neka pozitivna obavijest koja ce navedeni rizik smanjit ili cekat dovoljno veliku premiju na rizik pa riskirat.
O tome sam nešto napisao na temi Leda. Ukratko, po revizorskom izvješću Leda postoje velika potraživanja i posudbe prema Agrokoru, makar se u financijskom izvješću te stavke ne prikazuju kao stavke s povezanim osobama.
Što se tiče jamstava ovdje bi trebala biti pobrojana većina njih. Ako se dobro sjećam, jamstvima prema strancima su vrijednosti 1,5 mlrd. €.
Status Quo
To je obična prevara.
Povezani poduzentnici nula, a zajmovi, depoziti i sl. milijarda i kusur. Ma daj molim te!
I još potraživanja od kupaca. Ma tko osim Konzuma plaća sladoled s odgodom?
Bilanca je DEBAKL, a zbog toga će i poslovanje početi jako trpiti, tko će ti davati sirovinu ako ne plaćaš ili kasniš?
Još jednom, nije problem Ledo, nego gazda. Usisavač novaca može i Silicijsku dolinu baciti na koljena.
P.S.
A jamstva to je poseban par opanaka.
Ja sam izašao naglavačke i upozoravam ljude da što prije naprave isto dok još ima bida.
“Ma tko osim Konzuma plaća sladoled s odgodom?”
Potrazivanja od kupaca: 277m kn
Potrazivanja od kupaca – Agrokor grupa: 116m kn
Ovih 161 milijuna kuna razlike je ne odmoru u Disneylandu.
http://zse.hr/userdocsimages/financ/LEDO-fin2015-1Y-REV-K-HR.pdf (str 34)
Da vi niste nesto falili obveze, potrazivanja i zajmovi prema povezanim poduzetnicima su nula, s druge strane bilanca Leda je cak dobra . Ono sta meni je problem da kupim Ledo i bilo koju drugu Agrokorovu dionicu jesu ta pusta jamstva gdje nitko od dionicara ne zna kolike su potencijalne obveze po tim jamstvima, prakticki jedan dan ti dodje banka i rece evo danas imate 500 milja eura duga iz vedra neba jer ih agrokor nije mogao placat, tako da u ovoj situaciji nema druge nego cekat razvoj situacije jer ovo ne moze put gore dok ne dodje neka pozitivna obavijest koja ce navedeni rizik smanjit ili cekat dovoljno veliku premiju na rizik pa riskirat.
O tome sam nešto napisao na temi Leda. Ukratko, po revizorskom izvješću Leda postoje velika potraživanja i posudbe prema Agrokoru, makar se u financijskom izvješću te stavke ne prikazuju kao stavke s povezanim osobama.
Što se tiče jamstava ovdje bi trebala biti pobrojana većina njih. Ako se dobro sjećam, jamstvima prema strancima su vrijednosti 1,5 mlrd. €.
[/quote]
Da znam da su tu samo problem je sta je za svako to jamstvo ledo jamac s ostalim agrokorovim kompanijama, pa onda zapravo ne znamo koliko pojedino drustvo preuzima eventualno obveza na sebe, s druge strane ta jamstva sveukupno kad ih pobrojite su ogromna.
tko će od ovoga najviše profitirati, naravno Agrokor.
Todorić u vidu IPO ima poker asova u rukavu, i za to se ne treba brinuti.
Jamstva ti se obično preuzimaju solidarno, što znači da vjerovnik slobodno odlučuje od koga će se naplatiti po metodi “gdje su pare tu uzimam”. Nekome može oduzeti 100%, a nekome ništa.