Vauvau takvi kao ti kojima je 1 do 2 milijarde kuna koje sprze fond manageri mirovinaca i jos to nazivaju – :Pis of kejk – nalikuju na bijednike koji su i proveli nacionalizaciju. To je potpuno nepostivanje tudjeg novca i relativizacija kradje.
Ukazivanje na to nazivaju populizmom. To je zamjena teza.
Imenovanje kradje i raspad drzave gdje uhljebi otimaju tudje novce i sprze ih u mirovinskim fondovima, kradu za npr razdjelnike, otimaju novce za izmisljene poreze i daju ih besprizornim tipovima koji unustavaju citave regije iz kojih se dogadja masovni egzodus jer su ljudi zgadjen takvi kao ti i nazivaju populizmom.
Sto sirotinja koja nikada nista nije zaradila u zivotu, osim pabircila po papirima zna sto je milijarda kuna ? Pis of kejk. Sto ti znas o kretenizmu onih koji su oduzimali privatnu imovinu ?Da ista znas ovtime sigurno ne bi izjavio da je nestanak tudjeg novca u mirovinskim fondovima drugog stupa pis of kejk za koji nitko ne treba odgovarati.
Ili nitko tvoj nije niti imao privatnu imovinu onda kada je populizam tipa pis of kejk to nacionalizirao.. I to vristi iz tvojih tekstova
Takvi poput tebe koji ne razumiju pojam imovine i privatnog vlasnistva su dozvolili Todoricu da napravi ovo sto je sada.
Ili su i NEXE i przionice mirovinskih fondova pis of kejk ?
Bilo bi zanimljivo znati pripadas li kao potomak onima koji su kao bijeda i sirotinja oduzimali tudju imovinu ?
Na njih podsjeca tvoje razmisljanje po stavu prema privatnoj imovini .
A ovo sto ti radis je cista zamjena teza.
Znas tko je poceo s populizmom i relativizacijom ?
Kako doznaje Index iz dobro upućenih izvora, došlo je do nesuglasja između naručitelja revizije, dakle izvanredne uprave Agrokora koju je postavila vlada nakon izglasavanja Lex Agrokora, same vlade i Price Waterhouse Coopersa (PwC), međunarodne revizorske kuće koja je radila dotičnu reviziju.
"Politika je pokušala utjecati na ton izvješća, pa je objava odgođena", rekao nam je dobro informirani izvor.
ako je to točno, onda ipak nisu našli nikakve konkretne muljaže i mažnjavanje love u FI nego samo različite procjene goodwilla, know-how i brandova, a koje su novim FI htjeli srezati maltene na 0 i time prikazati gubitak od 15-ak milijardi kuna, no kako je gazda pokazao da neće dozvoliti da rade što hoće i počeo s objavama na netu, shvatili su da to neće ići samo tako kako su zamislili pa su prikočili
[/quote]
hahahaha
Pa i dalje igraju igru zajedno jer da žele pokazati nešto pokazali bi odavno, od min. fin. koji je njegov poskočko zbog kojeg je pala skoro Vlada, a on ipak opstao, pokazuje njegovu potpunu umiješanost u rad ove Vlade.
Kako doznaje Index iz dobro upućenih izvora, došlo je do nesuglasja između naručitelja revizije, dakle izvanredne uprave Agrokora koju je postavila vlada nakon izglasavanja Lex Agrokora, same vlade i Price Waterhouse Coopersa (PwC), međunarodne revizorske kuće koja je radila dotičnu reviziju.
"Politika je pokušala utjecati na ton izvješća, pa je objava odgođena", rekao nam je dobro informirani izvor.
ako je to točno, onda ipak nisu našli nikakve konkretne muljaže i mažnjavanje love u FI nego samo različite procjene goodwilla, know-how i brandova, a koje su novim FI htjeli srezati maltene na 0 i time prikazati gubitak od 15-ak milijardi kuna, no kako je gazda pokazao da neće dozvoliti da rade što hoće i počeo s objavama na netu, shvatili su da to neće ići samo tako kako su zamislili pa su prikočili
[/quote]
hahahaha
Pa i dalje igraju igru zajedno jer da žele pokazati nešto pokazali bi odavno, od min. fin. koji je njegov poskočko zbog kojeg je pala skoro Vlada, a on ipak opstao, pokazuje njegovu potpunu umiješanost u rad ove Vlade.
[/quote]
To je valjda ono na što se mislilo kad su govorili da će “razvod države i Agrokora biti krvav”.
Ma smijurija sve skupa… ako je precijenjena imovina sve što su revizori i Ramljak našli, džaba vremena i novaca
Jer kako je za vrijeme Ivice procjena bila da neki brand vrijedi toliko i toliko, PWC je sad napravio novu
A svi rade metodom opreznosti, bar bi trebali
A ovaj ih satire na blogu, razvlači kao žvakaću jer je očito procjena da mu ne mogu ništa
Uglavnom znakovito je da odgađaju objavu a sve (do sada) bilo spremno?
očito je da od gromkih najava o krađi i izvlačenju novca iz agrokora zapravo nema nikakvih dokaza usprkos 6 mjeseci češljanja knjiga pa su mislili srezati nematerijalnu imovinu za 12-15 milijardi kuna i početi preko medija stvarati histeriju zbog tog fiktivnog “gubitka”, ali kad je gazda zagrmio preko bloga, brzo su se pokrili ušima i sad ne znaju kako izaći u javnost, a da ne ispadnu posr.ani
bilo bi zabavno sve to pratiti kad ova trakavica ne bi uništavala cijelu burzu
Zorangutane, očito je tvoje nepodnošenje vlade veće od nepodnošenja Todorića. Nije vlada počela krah Agrokora, nego je to posljedica nelikvidnosti. Država je, kažeš, bila protiv Todorića? Pogledaj Gazdu kad stigneš, da se malo prisjetiš.
Kako doznaje Index iz dobro upućenih izvora, došlo je do nesuglasja između naručitelja revizije, dakle izvanredne uprave Agrokora koju je postavila vlada nakon izglasavanja Lex Agrokora, same vlade i Price Waterhouse Coopersa (PwC), međunarodne revizorske kuće koja je radila dotičnu reviziju.
"Politika je pokušala utjecati na ton izvješća, pa je objava odgođena", rekao nam je dobro informirani izvor.
ako je to točno, onda ipak nisu našli nikakve konkretne muljaže i mažnjavanje love u FI nego samo različite procjene goodwilla, know-how i brandova, a koje su novim FI htjeli srezati maltene na 0 i time prikazati gubitak od 15-ak milijardi kuna, no kako je gazda pokazao da neće dozvoliti da rade što hoće i počeo s objavama na netu, shvatili su da to neće ići samo tako kako su zamislili pa su prikočili
[/quote]
Nista bez borbe
Zamisli mentalni sklop osoba koje salju mail i SMS prijeteci ili ne, ne kuze da ostaje trag u tlf i nakon brisanja.
A pwc nece sigurno napraviti izvjestaj po nalogu Ramljaka i dalicke
Ne samo zbog nas kao nacije bedaka vec i zbog rusa koji ce 100% tuziti drzavu ako se nekako ne povrate
Zorangutane, očito je tvoje nepodnošenje vlade veće od nepodnošenja Todorića. Nije vlada počela krah Agrokora, nego je to posljedica nelikvidnosti. Država je, kažeš, bila protiv Todorića? Pogledaj Gazdu kad stigneš, da se malo prisjetiš.
pa sve vlade do sada radile su s gazdom ruku pod ruku, tako da tu nema razlike među njima. u početku sam bio žestoko protiv todorića u svezi agrokora i vidio ga kao jedinog krivca, ali kako vrijeme ide vidim da i ova vlada ima ohoho putra na glavi i da ovo rušenje agrokora nije došlo samo po sebi nego i da su pojedinci iz vlade imali prste u tome….a ovo s planiranim rezanjem nemat. imovine u FI za 15 milijardi kuna samo potvrđuje tu igru
da se razumijemo, nemam iluzija o todoriću, cijelo vrijeme je imao politiku uz sebe i svi znamo kako je radio, ali sad se očito igra neka druga zakulisna igra iz vladinih krugova kontra njega
Kolege forumaši gdje se može naći mjesečno izvješće uprave Agrokora na engleskom jeziku? Nekad je to bilo na Irskoj burzi, ali kako obveznice Agrokora nisu više listane tamo od početka kolovoza da li znate na kojoj drugoj burzi su možda listane? Pitam jer u ovoj konfuziji bilo bi baš zgodno usporediti izvješća za hrvatsku javnost i onu u inozemstvu. Već ranije je bilo bitnih nekonzistetnosti u istima.
Zanimljivo je kako se Todorić od žrtve pokušava prometnuti u heroja. I što ti je stoka sitnog zuba, oni promjene mišljenje kako vjetar puhne. Od najvećih protivnika do najvećih zagovaratelja. To ti je masa.
Todorić je bio vrstan poduzetnik, al je bio na “vi” s financijama. K tome su ga pohlepa, pretjerana ambicioznost, neznanje i splet okolnosti, ali i prijevarni mentalitet odveli na stranputicu. Njegova teza kako treba koristiti tuđi novac za financiranje, na kraju ga je stajala glave. Da sve to skupa ništa nije valjalo i da se koncern slomio sam od sebe, možda uz malu pomoć Rusa i burzovnih špekulanata na bondu, pokazuje da mu se carstvo raspalo kao kula od karata u doba povijesno najnižih kamatnih stopa i trenda rasta stranih, pa čak i domaćeg gospodarstva.
Nije se razmišljalo o rizicima, nije bilo održive razvojne strategije i zaduživalo se na sve strane, a ostvareni povrat nije pokrivao troškove poslovanja i kamata odnosno anuiteta. Dugo je i trajao. Da je krenula neka ozbiljnija kriza, raspao bi se u par dana i nitko ne bi više trošio vrijeme ni na njega ni na njegove teorije zavjere.
normalno da toda štiti sebe i svoje interese i da sebe nastoji prikazati u što boljem svjetlu, ali kao što nije anđeo nije niti vrag (odnosno, nije jedini jer su svi tu umočeni do glave)…istina je kao i obično negdje u sredini
Vauvau
To ti je rulja. Štono reče jedan naš pjesnik: da narod šta valja ne bi se zvao narod.
Inače, jedan moj jako dobar prijatelj je na visokom mjestu u retail-u Agrokora, da ga ne lociram baš skroz, i rekao mi je svojedobno da su se prije izbijanja krize, a i poslije u revidiranom obliku, radile projekcije rasta na stopama koje nisu bile realne. Usporedno s tim, recesija je kod trajal i dalje, kamate su ostajale visoke, a onda dolazi do žešćeg raskoraka. Jednostavno je brzina izlaznog novca bila veća od brzine ulaznog.
Kad radiš planove temeljem optimističnih projekcija onda čak i realne, srednje poželjne okolnosti više ne dovode do dobrih ishoda, a kamoli pone manje poželjne ili loše. Tad se katastrofa samo ubrza.
Što se mene tiče, ako sa jedne strane imamo Ivicu Todorića, a sa druge strane bilo kojeg političara, mislim da bi prije vjerovao što kaže I.T. nego političar. Kod nas je političarima laganje i varanje ne u krvi, već u DNK.