Okej….nije digao kredit nego je bio jamac svom prijatelju koji ga vise nemoze vracati..
Problem je sto je jamcio za iznos 6 puta veci nego sto jamac ima vrijednosti..
Jeli sada okej?
Dakle, agrokor digne kredit od miljardu neceg i naravno da mu jamac ne moze biti belje nego kao jamca stavlja tri ili pet firmi a svima se pise miljarda. Osim toga za ledo ako ste citali izvjesca pise da ako se netko bude pokusao naplatiti od leda za kredit koji agrokor ne bude vracao automatski ce to platit pik vrbovec. Iznos je preko 3 miljarde kuna.
Sad ce onih par udava reci a od kud ti novci pik vrbovcu, nije bitno, to stoji u ugovoru, od kud ledu?
Mislim pisite sta hocete ali ne izvrcite cinjenice
Ja mislim da se nitko neće naplatiti kroz jamstva, al nije tu problem samo jamstava nego stvarnih dugova koncerna i ovisnih društava. A ta jamstva su zapravo mehanizam prenošenja dugova sa matice na ovisna društva. U suprotnom, netko bi mogao ugasiti maticu i reci da vise nema dugova. Za dugove jamče ovisna društva jer ona generiraju novčani tok koncerna, a ne matica. Matica samo upravlja.
U toj varijanti dugovi će se pretpostavljam preko jamstava spustiti do one razine na kojoj će se vjerovnici moći naplatiti, a to su ovisna društva. Tesko je točno reci koji će model rješavanja cijele ove situacije biti primijenjen, ni da li će se stvar rješavati postupno primjenom vise modela. No, obzirom da je Agrokor de facto u stečaju s preustrojem, vjerovnici će se za stare tražbine koje se ne vraćaju morati nekako naplatiti, a to pretpostavljam uključuje djelomičan otpis dugova, djelomično reprogramiranje i/ili zamjenu dijela dugova za vlasnistvo.
U toj varijanti, a imajući na umu da su dioničari iza osiguranih i neosiguranih zajmodavaca, tesko da će ostati išta za njih. No, to će se pouzdano znati kad se vidi koliki su dugovi, kolika je vrijednost imovine i koliko su proslogodinji gubici i koliko kapitala nedostaje. Knjigovodstvenog i onog radnog. Gledajuci cijenu obveznica i PIK duga kao neki pokazatelj vrijednosti neosiguranih dugova i equitya, dioničari Agrokora odnosno podredjenih društava mislim da nemaju bas mnogo razloga za optimizam. No, pričekajmo izvješća pa ćemo biti barem malo pametniji. Mislim na revidirana godišnja izvješća za 2016. godinu jer u njima će biti predočena nova bilanca, s imovinom, dugovima, gubicima i stanjem kapitala.
"Optimistične", hm…?
"Jedan konzultant iz tima koji upravo analizira situaciju u Agrokoru tvrdi da Konzum više uopće nema imovine, da je sve založio i prodao, od centara do polica. To je dosta nepovoljna okolnost."
Vaš link …
[/quote]najvise od svega me veseli sto je vecina sudionika van igre ,tj nemaju robu ili su prodali u panici (vecina je uvjek u krivu)
. ostalo je trla baba lan….znate panika vam je najgori neprijatelj na TK ,
[/quote]
Netocno.Pohlepa i neznanje su najgori neprijatelji na TK!!!
Danasnji večernji tiskano izdanje
Pismo namjere za konzum bih
Bisakov, nije ponudjena 1 kn + preuzimanje obveza
@Chico
Konzum BIH i Konzum -matica nisu isto.Konzum BIH je samostalna tvrtka koja posluje po zakonima Bi H i vjerovatno neopterecena jamstvima kao KONZUM .
Osim toga to je samo pismo namjere (ako postoji)i nista vise.
Vlasnik je ko?
Iako mislim da je bolje konzum prodati kao cjelinu mozda nije lose ovako.
Da se vrati nesto kredita.
http://www.jutarnji.hr/
Jel može gore?
ovaj Ramljak malo sporije shvaća?