ako nekom nesto znaci, u konzum kod importanea je zadnjih dana bilo vidno manje robe dok danas vidim da trgovkinje pune s kolica i police izgledaju punije 🙂
Sorry,ipak,gosp.Todorić još nije predao uzde u tuđe ruke,ali očekuje se da hoće???
Da.
Možda i bude nešto:
Todorić se razvlastio, Vladin povjerenik preuzima Agrokor?
http://www.24sata.hr/news/nije-dugo-cekao-ivica-todoric-danas-aktivirao-lex-agrokor-519282
Dobar!
:-))
Koliko vidim po zakonu prijedlog za otvaranje se moze otvoriti i bez duznika
Ne bez pristanka.
ne cini mi se tako
(3) Ako prijedlog za otvaranje postupka izvanredne uprave ne podnesu skupno sve osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu ili svi članovi uprave ili upravnoga odbora dioničkoga društva, prijedlog je dopušten ako podnositelj prijedloga učini vjerojatnim postojanje predstečajnog razloga iz članka 4. Stečajnog zakona odnosno bilo kojeg stečajnoga razloga iz članka 5. Stečajnog zakona u odnosu na dužnika.
Što više čitam, sve mi se više čini da ovdje nema jednostavnog raspleta. Poslovni kaže: “Za rasplet krize Agrokora utoliko sad mnogo toga ovisi o tome kako će sudstvo reagirati na stečajni prijedlog koji je stigao iz redova dobavljača za otvaranje stečaja nad ‘kičmom’ Agrokora. Predmet je u rukama suca Mislava Kolakušića, i ako bi se stečaj eventualno otvorio, pitanje je može li to Vladin zakon derogirati, odnosno prekinuti kao i sve druge postupke.”
“Dok je Vlada uvjerena da je zakonom otklonila i tu moguću prijetnju te njezini pravnici smatraju da se stečajni postupak može podvesti pod parnični, s druge strane nezavisni pravnici kažu da je to postupak koji se vodi po izvanparničnim pravilima, a supsidijarno se primjenjuju pravila parničnog postupka. To znači da bi to pitanje bilo podložno pravnim tumačenjima, i da o tome ne bi odlučivao izvanredni povjerenik, nego sudac koji je i žestoki protivnik novoga zakona, pa se nagađa bi li ne samo mogao požuriti s otvaranjem stečaja, nego i ako bi ga otvorio, izvjesno je da bi negativno riješio prekid stečaja.”
Dotični sudac je izjavio:
“Prvo moramo svaku tvrtku u društvu gledati zasebno. Neke dobro posluju, neke i ne. Cijelo vrijeme govorimo o paketu stečaja, a neku dobru tvrtku uvlačiti u stečaj jer ima istog vlasnika je neodgovorno. Svako društvo treba gledati posebno. Imamo dva razloga za stečaj – prvi preduvjet je prezaduženost, a taj stečajni uvjet je već davno nastupio i Uprava je bila dužna pokrenuti postupak. Drugo je blokada računa duža od 60 dana. Ako je ispunjen samo jedan, a vidimo da je već davnih dana, stečaj je trebao već biti pokrenut.”