Pozdrav,
polako, polako, pa malo brže, pa još brže i onda na kraju dođemo na cilj.
Još će tu proteći puno vode ali bitno je, da smo na pravom putu ka uspjehu,
svima lijepi pozdrav i Bog sa nama svima malim dionićara,
lp
31.1.2020.
Novo pravno shvaćanje Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske
Građanski odjel Vrhovnog suda Republike Hrvatske je na sjednici Odjela 30. siječnja 2020. donio pravno shvaćanje o tome kada počinje teći zastarni rok kod restitucijskog zahtjeva. To je zahtjev prema kojemu su stranke dužne vratiti jedna drugoj sve ono što su primile na temelju ništetnog ugovora. Taj rok počinje teći od dana pravomoćnosti sudske odluke kojom je utvrđena ili na drugi način ustanovljena ništetnost ugovora.
Pravnim je shvaćanjem pomaknut trenutak početka tijeka zastare za zahtijevanje povrata ispunjenog i to u korist stranke koje je ispunila ništetni ugovor. Prema tom shvaćanju zastara počinje teći od trenutka pravomoćnosti odluke kojom je utvrđena ništetnost ugovora, a ne od trenutka ispunjenja obveze ništetnog ugovora.
Pravno shvaćanje služi ustaljenju i ujednačavanju sudske prakse. Ono je obvezno za sve suce Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske. Po prirodi stvari, odnosno snagom autoriteta najvišeg suda u Republici Hrvatskoj, pravno je shvaćanje važno i za sve ostale suce u građanskoj grani suđenja.
Glasnogovornik
Vrhovnog suda Republike Hrvatske
sudac Željko Pajalić
U kombinaciji s novim shvaćanjem instituta ništetnosti ……..hidrogenska bobma!
Ako je VTS potvrdio nagodbu onda je ona pravomocna. A sto je pravomocno to se vise ne preispituje. Sto se tice odsteta tu je sve otvoreno. Samo treba dokazati tko je kriv i tko treba platiti. Piece of cake, right?
Ako je VTS potvrdio nagodbu onda je ona pravomocna. A sto je pravomocno to se vise ne preispituje. Sto se tice odsteta tu je sve otvoreno. Samo treba dokazati tko je kriv i tko treba platiti. Piece of cake, right?
Pa mislim da se jasno zna tko je kriv….
Sto se tice nagodbe….
Nisam mislio na tu nagodbu, nego na novu nagodbu sa dionicarima 😁
Ako je VTS potvrdio nagodbu onda je ona pravomocna. A sto je pravomocno to se vise ne preispituje. Sto se tice odsteta tu je sve otvoreno. Samo treba dokazati tko je kriv i tko treba platiti. Piece of cake, right?
Ako je nesto pravomoćno znaci da je vjerojatno potvrđeno u 2. Stupnju, a nakon toga moze ici žalba Vrhovnom sudu, pa cak i Ustavnom sudu…
Ako je VTS potvrdio nagodbu onda je ona pravomocna. A sto je pravomocno to se vise ne preispituje. Sto se tice odsteta tu je sve otvoreno. Samo treba dokazati tko je kriv i tko treba platiti. Piece of cake, right?
Pa mislim da se jasno zna tko je kriv….
Sto se tice nagodbe….
Nisam mislio na tu nagodbu, nego na novu nagodbu sa dionicarima 😁
[/quote]
Gle, seljacija je dionicarima ciji je interes par milijardi kuna oduzeti bas sve. Ne ponuditi niti 20-40%, koliko je ponudjeno nekim drugima, a koji su isto osporavali nagodbu. Ali nagodba je tada morala ici. Kakva god. Inace bi pala Vlada, a dosli jos gori adezejci. I to je ono cega su se svi bojali. Zamisli da je dosao Vaso. Ili Kovac. Raspad drzave na komade.
Sad je druga igra. Locirajte krivce, tko je prekrsio koji zakon, i utjerajte novce, ako ih ima. Nemam nista protiv. Dapace davrabac. Samo sorajte.
Mislim, na vasem mjestu i ja bih radio isto.
Ako je VTS potvrdio nagodbu onda je ona pravomocna. A sto je pravomocno to se vise ne preispituje. Sto se tice odsteta tu je sve otvoreno. Samo treba dokazati tko je kriv i tko treba platiti. Piece of cake, right?
Tocno,sto se tice mogucih odsteta ,treba dokazati pravomocno krivnje (s namjerom)odgovornih osoba sukladno ZTD-u i ishoditi presude za naknade steta u posebnim parnicnim postupcima,koje se dakako trebaju moci ovrsiti.
Problem je ovdje sto dio “forumasa” koji su izgubili novce ovdje “ne zeli ici tim putem”,znajuci da je to slozeno i neizvjesno (posebno naplata)!Oni jednostavno zele tuziti Drzavu(jer kao ima novaca) ili Fortenovu (odnosno vjerovnike),a za to po ZTD nemaju nikakvog uporista.,dakako to je moje misljenje,a oni mogu tuziti koga hoce ako smatraju da mogu uspjeti u tome.
Ako je VTS potvrdio nagodbu onda je ona pravomocna. A sto je pravomocno to se vise ne preispituje. Sto se tice odsteta tu je sve otvoreno. Samo treba dokazati tko je kriv i tko treba platiti. Piece of cake, right?
Tocno,sto se tice mogucih odsteta ,treba dokazati pravomocno krivnje (s namjerom)odgovornih osoba sukladno ZTD-u i ishoditi presude za naknade steta u posebnim parnicnim postupcima,koje se dakako trebaju moci ovrsiti.
Problem je ovdje sto dio "forumasa" koji su izgubili novce ovdje "ne zeli ici tim putem",znajuci da je to slozeno i neizvjesno (posebno naplata)!Oni jednostavno zele tuziti Drzavu(jer kao ima novaca) ili Fortenovu (odnosno vjerovnike),a za to po ZTD nemaju nikakvog uporista.,dakako to je moje misljenje,a oni mogu tuziti koga hoce ako smatraju da mogu uspjeti u tome.
[/quote]
ne slažem se, ako po ztd-u dokažu nelegalna jamstva ili pak ograničena, onda to u bitnome mijenja situaciju nagodbe a također i prijenos imovine na zrcalna duštva…nagodba u ovome slučaju nije upitna, ona i dalje ostaje ali je upitna imovina i prijenos na zrcalna društva
pravni slijednik grupe agrokor je fortenova ili kako se već zove društvo u nizozemskoj i ako sudovi u hr dosude u korist dionićara onda tek nastaje komplikacija i u tome slučaju bi nagodba dioničara sa drž ili fortenovom koji su solidarni jedan drugome bila itekako izgledna.
Osnovno je pitanje da li su NIŠTETNE odluke GS društva Ledo, Jamnica Zvijezda konvalidirane ako je VTS zauzeo suprotan stav od TS-a odnosno nakon 2-3 godine omogućio tužbe protiv odluka glavnih skupština na kojima su se odluke donosile na način da je predstavnik IU glasovao o svojim pravima.
Dakle masivnim otpisima rema Agrokoru, knjiženju jamstava, neknjiženju potraživanja na temelju proknjiženih jamstava i sl.
Ako nisu konvalidirane onda je sve jasno.
I Ledo i ostali su morali objaviti presudu VTS-a ili misle da se to ne odnosi na ostale male doničare.
Ništetne su onoliko koliko je Agrokor koji je dao prijedlog tih odluka na skupštinama i sam glasao za njih, a to nije smio.