Dakle,za njega ostali dionicari nisu bili vazni.Ni dok su tvrke u sastavu Agrokora poslovale,mali dionicari su mu bili nebitni.
Pa ga Vi neki ovdje i dalje branite!!!!
https://www.express.hr/top-news/kartice-todorica-na-sto-su-trosili-tisuce-eura-dnevno-22069
Todoricem se nece baviti institucije iz razloga jer je putem Agrokora/Fortanove opljackana Hrvatska, a koliko vidim vecina Hrvata podrzava taj kriminal. Jedini koji se zale su oni koji su izgubili novce u ovom slucaju, a ostalima svima pucketa i za Hr novce, zemlju, vode, …… prema tome ne vidim uopce razlog za polemiku 🙁
[/quote]
Ali ,Todoricem se bave institucije vec oko 2 godine.Dignute su i prve optuznice.Vecina Hrvata ne podrzava kriminal,budite sigurni u to.Zbog njegove lose poslovne politike izgubili su puno dobavljaci i vjerovnici,ali najlosije su prosli dionicari,u to nema sumnje.
Uvjeren sam da ce odgovorni zavrsiti u zatvoru,iako ce postupci biti vjerovatno dugi.
"Što ima privremeno vjerovničko vijeće Agrokora s time kako se zadužuje Fortenova? To je kao da mene netko pita da li će se vaš Express zadužiti ili neće. To je sve izvedeno zato što je Visoki trgovački sud koncem srpnja donio odluku kojom je djelomično osporio odluku Trgovačkog suda koji je sebe razvlastio i nije proveo nadzor dokumentacije nagodbe. I vratio sve na ponovno odlučivanje. To rješenje nije nitko objavio, čak niti na ploči suda, a ona dovodi u pitanje zapravo sve."
Pročitajte više na: https://www.express.hr/ekonomix/agrokor-sve-opet-odlazi-kvragu-isto-je-kao-s-todoricem-22803 – http://www.express.hr
Uloga PVV – još je diskutabilnija u pogledu refinanciranog roll upa jer ono je odlučivalo o davanju jamstva za kredit od strane starih ovisnih društava.
” Stara ” društva koja su proglašena prezaduženim ,neodrživim ,insolventnim , kojima je oduzeta imovina i zrcale se , sada su jamci za refinancirani roll up kredit.
Za rubriku vjerovali ili ne.
Rješenje suda o usvajanju žalbi nekoliko vjerovnika završilo je umjesto na oglasnoj ploči suda u nečijoj ladici.
Dva su moguća scenarija zašto se to dogodilo: ili je sudsko vijeće koje je odlučivalo o žalbama konačno pokazalo svoju neovisnost u odlučivanju , a nekome se to nije svidjelo ili je to rješenje sakriveno da u slučaju potrebe posluži kao as iz rukava.
Sukob dobavljača i Fortenove traje već duže vrijeme i možda je došao trenutak da taj as izađe iz rukava.
Nadam se da ste gledali Borisa Ivančića na N1.
Nadam se da ste gledali Borisa Ivančića na N1.
Imas li link za priloziti ?
Imas li link za priloziti ?
[/quote]
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://hr.n1info.com/Vijesti/a443140/Dobavljaci-Agrokora-cijeloj-su-prici-pristupili-jednostrano-i-pogrijesili.html&ved=2ahUKEwin26WoscnkAhXH-ioKHbG3D7IQlO8DMAp6BAgHECU&usg=AOvVaw3UJ1uQ_G-pMTEg08pBOJ51
Ivančić: Dobavljači Agrokora cijeloj su priči pristupili jednostrano i pogriješili
Ivančić razvalio.
Posebno me se dojmila zadnja recenica.
Zivim za taj dan.
Nakon pazljivo saslusanog zadnjeg nastupa Ivancica na N1,primjetno je da covjek “totalno reterirao” od prijasnjeg nastupa na nacin da je sada vrlo uopcen i nema onog “optimizma da ce se pobijediti “.
Lakonski navodi da svaki dionicar mora autonomno odluciti dali ce tuziti i koga.Takoder navodi da ce dio dionicara odustati od sporova i da su mnogi zabrinuti da ce samo imati vecu stetu ako povedu sporove(troskovi,neizvjesnost ,etc.).Mislim da su sa pravom zabrinuti.
Takoder navodi da je udruga pokrenula postupak pred sudom za koji ne zna dali postoji aktivna legitimacija(ponovno)?
Navodi da se potencijalno moze tuziti za naknadu stete Izvanredna uprava,Fortenova,Drzava,ali uopce ne komentira sanse da se spor moze dobiti????Spominje medunarodne sudove,sto znaci ,po meni,da se ne nada dobiti sporove u Hrvatskoj i nada se da ce sudovi “vani” drugacije odluciti nego domaci.Zaboravio je napomenuti koliko ce takvo dugotrajno sudovanje stajati male dionicare!
Pazljivo usporedite ovaj i prethodni nastup na N1 i biti ce Vam jasnije o cemu se radi.
@bisakovi
sorry, na čijoj si ti strani?
čovjek je govorio 10-ak minuta (neto) i ti bi da ti objasni ali baš sve-sve.
I više od toga – ti bi da ti da garanciju uspjeha tužbe?
Ja recimo nisam vidio da je promijenio “iskaz” i da je rekao nešto suprotno onome što je prije govorio.
@bisakovi
sorry, na čijoj si ti strani?
čovjek je govorio 10-ak minuta (neto) i ti bi da ti objasni ali baš sve-sve.
I više od toga – ti bi da ti da garanciju uspjeha tužbe?
Ja recimo nisam vidio da je promijenio "iskaz" i da je rekao nešto suprotno onome što je prije govorio.
Problem je u tome sto je govorio “u rukavicama”.
Ivančić razvalio.
Posebno me se dojmila zadnja recenica.
Zivim za taj dan.
I ja isto!!!!!
@bisakovi
sorry, na čijoj si ti strani?
čovjek je govorio 10-ak minuta (neto) i ti bi da ti objasni ali baš sve-sve.
I više od toga – ti bi da ti da garanciju uspjeha tužbe?
Ja recimo nisam vidio da je promijenio "iskaz" i da je rekao nešto suprotno onome što je prije govorio.
Ja nisam na nicijoj strani.Na strani sam “zdravog razuma”!
Utuzenja u ovakvim predmetima nisu igra,vec ozbiljan “pravni poduhvat” koji zahtjeva znatna sredstva,vrijeme i “zivce”!
Trebao bi postojati jasan pravni osnov,cinjenice na kojima se on zasniva,valjana aktivna i pasivna legitimacija,da bi se uspjelo u sporu.No,na kraju,Vi sve placate pa je i Vasa stvar sto cete u ovom slucaju pokrenuti ili necete.