Paulie ,meni se čini da ćemo tek likvidacijom društava ,kad sve otmu i prenesu u zrcala biti na nuli i formalno.
Mada smo stvarno na nuli već od skidanja društava sa ZSE i prestanka trgovanja dionicama.
????’
Imamo Nagodbu a prema prema strukturi duga nakon prihvaćanja Nagodbe čini mi se da je bilo kakav prijenos imovine na novoosnovana društva izlišan.
Još jedan razlog za Tužbu ako se neke nerazumne odluke ( održivo/neodrživo) iz Nagodbe budu provodile!
Jasno je da će se ići na tužbe. Čak je i sudac Kolakušić nekoliko puta istaknuo da su tužbe neminovne i da Agrokor nije rješeno pitanje po Republiku Hrvatsku. Borgovce nije briga, jer računaju da će se za 10g negdje pritajiti.
17 000 malih dioničara i Adris moraju ići u sudski postupak i pobiti jamstva. Čak će i Ivica ići u tužbe, ali s njim se nije dobro udružiti ni iz moralnog ni iz praktičnog razloga.
Ovdje su neki provokatori pitali “koga ćete tužiti”. Pitajte Gavrilovića kome je on tužio Hrvatsku, ili pitajte suca Kolakušića, evo za Gavrilovića ću vam ja dati primjer.
Gavrilović je pokreuo arbitražni postupak protiv hrvatske države pred ICSID-om 2012. godine, a presuda u Washingtonu je došla 2018. godine.
Što vam je ISCID => Međunarodni centar za rješavanje investicijskih sporova (International Centre for Settlement of Investment Disputes). Matična banka je World Bank Group, a sjedište je u Washingtonu. Zbog upletenosti američkog Knightheada oni su recimo jako lijep izbor.
Najzalosnije od svega je sto ce se odstete placati iz proracuna.
Za to vrijeme ce gamad pokrasti novi Agrokor, odvesti ga u bankrot, a radnike na ulicu
Nemate se sanse naplatiti iz proracuna,po meni!
I inace,nije mi jasno po kom pravnom osnovu mislite tuziti?
Jos nitko nije ni pokrenuo neke postupke pred domacim sudovima,a vec se spominju medunarodni?
Jasno je da će se ići na tužbe. Čak je i sudac Kolakušić nekoliko puta istaknuo da su tužbe neminovne i da Agrokor nije rješeno pitanje po Republiku Hrvatsku. Borgovce nije briga, jer računaju da će se za 10g negdje pritajiti.
17 000 malih dioničara i Adris moraju ići u sudski postupak i pobiti jamstva. Čak će i Ivica ići u tužbe, ali s njim se nije dobro udružiti ni iz moralnog ni iz praktičnog razloga.
Ovdje su neki provokatori pitali "koga ćete tužiti". Pitajte Gavrilovića kome je on tužio Hrvatsku, ili pitajte suca Kolakušića, evo za Gavrilovića ću vam ja dati primjer.
Gavrilović je pokreuo arbitražni postupak protiv hrvatske države pred ICSID-om 2012. godine, a presuda u Washingtonu je došla 2018. godine.
Što vam je ISCID => Međunarodni centar za rješavanje investicijskih sporova (International Centre for Settlement of Investment Disputes). Matična banka je World Bank Group, a sjedište je u Washingtonu. Zbog upletenosti američkog Knightheada oni su recimo jako lijep izbor.
Temeljem cega ces ti tuzit u Washintonu’Nakon 23 godine bezuspješnih pokušaja da svoja prava zaštite pred nadležnim tijelima Republike Hrvatske i svih podnesenih pritisaka (uključujući vođenje neosnovanih kaznenih postupaka), društvo Gavrilović d.o.o. i Gjuro Gavrilović su podnijeli tuzbu u Washingtonu 2012. E nadam se da si jos u vrticu kako bi dozivio ovu svoju tuzbu.
Najzalosnije od svega je sto ce se odstete placati iz proracuna.
Za to vrijeme ce gamad pokrasti novi Agrokor, odvesti ga u bankrot, a radnike na ulicu
Nemate se sanse naplatiti iz proracuna,po meni!
I inace,nije mi jasno po kom pravnom osnovu mislite tuziti?
Jos nitko nije ni pokrenuo neke postupke pred domacim sudovima,a vec se spominju medunarodni?
[/quote]
Postupci po tužbama nisu jednoobrazni – ima ih više i u različitim jurisdikcijama.
Veliki međunarodni kreditori – npr Sberbank, BNP, vtb….- imaju pravo podići tužbe pred sudom UK u Londonu jer UK nije priznala Nagodbu a i neće. To je oko 1,66 milijardi eura.
U USA je priznata nagodba tako da je prostor sužen.
No onda imaš međunardne sudove za rješavanje investicijskih spoova.
Npr dioničari iz susjednih džava s kojima RH ima sporazum o zaštiti međusobnih ulaganja mogu se pozvati na taj zakon i blokirati imovinu tj raspolaganje s društvima Agrokora u npr Srbiji, BiH i Sloveniji….
Pravni putevi u RH su izgleda iscrpljeni.
Gledano unutrag, sve je bilo jasno kako ce biti.
Sto se tice medjunarodnih tuzbi, sve je moguce, ali jako dugacko.
Mislim cemu uopce prepucavanje na forumu oko toga kad postoje advokati? Ja ne bih javno otkrivao svoju taktiku i argumente.
Pa pravi sudski krešendo nije ni počeo.
A početi će kad počme – ako počme – prijeno imovine.
Dakle – vrši se prijenos imovine bez obveza – to je nonsens u svijetu.
Kakve će sve posljedice uslijediti mogu si misliti???’
S druge strane sva poslovna dokumentacija ostaje u staroj kompaniji – sve crno na bijelo od Todorića do Peruška. Reperkusije mogu biti kao cunami.
Hipotetsko pitanje – može li to nova struktura dopustiti?
Rješenje Vtsa i osobito obrazloženje je formalno pravne prirode. Vts se kod svakog spornog pitanja poziva da je Lex specijalni zakon u odnosu na Stečajni, što znači da je odluka Vtsa u cijelosti donesena temeljem Lexa. A to znači da će glavni tuženik biti RH.
Država može donositi zakone zbog poduzeća od “sistemskog značaja” al oni koji su oštećeni Lexom a bolje bi prošli u stečaju, imaju pravo tražiti naknadu štete od države radi miješanja. Pretpostavljam na Europskom sudu za ljudska prava..
Vts je dao pravomoćnu ocjenu primjene Lexa.. i više nema nazad. Nadam se da su na Vts bili svijesni da su sada bokovi države otvoreni za tužbe dioničara i vjerovnika, čak i IT. A Borgovci će trošiti naše pare na Sejšelima, spasili su Hrvatsku i Agrokor.
Sutra štovatelji lika i djela Martine Dalić mogu tražiti potpis Martine ako kupe njen bestseller.
Sava odlicno odgovorio bisakovom. Ja bih nadodao da ce sigurno jedan smjer biti pravljenje velike stete novim vlasnicima.
Na kraju krajeva, neki su porucili DA NIKAD NE GUBE i jasno pokazali sto su vec napravili i jasno u medijima pokazali sto ce se dogoditi s vrlo jasnim dokazima.
Uz to su se potpisali imenom i prezimenom i jasno upozorili one kojih se to tice.
Tako da je novim vlasnicima daleko jeftinije vidjeti sto ce s malim dionicarima nego trpjeti stetu.
Inace, novi vlasnici vec su osjetili sto znaci zajebavat se s onima koji nikad ne gube i osjetili su vec na poslovanju Agrokora.
Sava odlicno odgovorio bisakovom. Ja bih nadodao da ce sigurno jedan smjer biti pravljenje velike stete novim vlasnicima.
Ne smijem reći da do sada nije bilo štete jer bi mi VTS mogao reći kao obrazloženje da sam na Forumu napisao da nisam imao štete te stoga ne mogu podići tužbu, ali objektivno ZA SADA još nema šteet, ako se ne uzme u obzir da su poduzeća kao i ono u kojem imem interes OTPISALA milijarde prema Konzumu i Agrokoru, a ista ta društva nisu odlučivala niti u jednom trenutku o tim potraživanjima i pristala su na daleko manji iznos namire nego ostali vjerovnici.
Isto tako knjižili su REZERVE za jamstva ali postavlja se pitanje što s tim jamstvima odnosno rezervama pošto je Nagodba prihvaćena.
I još puno toga……….
A pustiti negome svu tu poslovnu dokumentaciju u ruke je smrtna osuda.
Stare Operativne kompanije ako dođu, a mogle bi, u posjed te dokumentacije…..
Tu se onda može tražiti ŠTETA, i to ne bilo kakva.
Pa na HR sudovima sigurno necemo.
Ja osobno cekam da udruga nesto pokrene
Kakvim HR … to nema veze sa nicim … Sretno !
Nego bisakovi, nista ne komentiras da je tata mata zabranio otvaranje novih Konzuma po slavonskim gradovima i izbacio borgove na glavu van. Kako ce Perusko to objasnit Rusima? A to je tek pocetak. Ipak postoje ljudi jaci od borgova i Andreja Plenkovica.
To je Rusima samo opomena. Nece ni anemija uvijek imat moc, a onda la papa.
Zamisli kad se ukinu sve koncesiji firmi koja je vise od 25% u ruskim rukama nakom pada Plenkovica a sve pod navodnim pritiskom iz Brisela.
Nece borgovi uvijek imat politicko pokroviteljstvo!