Nikad ovdje više neće biti pušteno trgovanje.
A što se tiče delistiranja……desit će se kad-tad…..ali je poznato da su sve naše institucije izuzetno spore, pa tako i ova.
A sto bi dobili da puste trgovanje?
Agrokor treba ostaviti pravosudnim tijelima do pravomoćnosti nagodbe.
Ionako bi nastao stampedo na prodaji za kojim nema potrebe. Čak i da nagodba ne bude pravomoćno potvrđena, stečaj bi polučio sličan efekt na većini Agrokorovih izdanja. Agrokor je davno propao, izbor izmedju stecaja ili nagodbe je samo izbor izmedju dva zla, većeg i malo manjeg. U niti jednoj varijanti postojeći dionicari neće niti bi ikad povratili svoje prvotne uloge.
Dio u kojem kažu da insolventnost je tek nastupila tek potvrdom TS nagodbe, dalo bi se razgovarat jer je i sama primjena Lexa i IU ostvarena na temelju tog Lexa, pa je početno Lexom utvrđena insolventnost, a tek podredno su to vjerovnici potvrdili nagodbom. Zato mislim prvo tuzit državu a tek nakon nagodbe podredno vjerovnike.
I zadnji dio, gdje kažu da su sada nastale osnove za imovinsko pravni zahtjev ovisnih drustava prema Aisle Dutch topco b.v. po osnovi štete nanesene manjinskim dioničarima, pitam se zašto bi ovisna drustva podnosila zahtjeve za naknadu štete manjimskim dioničarima? I to ovisna društva koja valjda misle likvidirat..
stoga, insolventnost društava grupe i osnivanje zrcalnih društava lex agrokor samo predlaže kao plan dok to drugi zakoni reguliraju pa tako oštećeni dioničari prvo moraju ući u utužbe prema upravama društava grupe i/ili izvanrednoj upravi te kasnije i prema samome TS jer ne može se samo tako, bez procerure i sudski utvrđenih materijalnih činjenica, jedno d.d. priglasiti insolventnim i prenjeti njegovu imovinu na neki treći subjekat, na kraju krajeva, hipotekarno jamstvo ne znaći da vjerovnik ulazi u posjed predmeta hipoteke nego upravo suprotno, tek tada se pokreće postupak kojime će se, ili ne, vjerovnik naplatit a da li će se naplatiti javnom sudskom dražbom ili nekako drugaćije, ipak je to procedura…
predmetnom nagodbom se otvorila pandorina kutija i tek sada su se stvorile prepostavke za pokretanje teške i dugotrajne pravne bitke
[/quote]
Velika je razlika između pojma Insolventnost i neodrživost.
A pojam Insolventnost se ne koristi u Nagodbi.
FI koja su objavila operativna društva pod IU su na datum 31.12.2017. godine, a o Nagodbi imamo samo u bilješkama.
Sve operativne kompanije su kod prijave tražbina prijavile svoja regresna prava temeljem Jamstavai nije nitko osporavao regresna prava. Ako su dakle potvrdom Nagodbe dospjela jamstva onda su dospjela i regresna prava Jammaca.
A onda je tu Zakon jasan – Obveza prestaje sjedinjenjem kad jedna te ista osoba postane dužnik i vjerovnik.
U Dnevniku HRT-a pise da je promet na Zagrebackoj burzi rekordno nizak.
Hvala borgovi, hvala Andrej Plenkovic!
C/P od Šonje – ovo vam sve govori
Lako je bilo zarađivati 1% na štednju dok su cijene padale; to je značilo da je realan povrat bio pozitivan. Sada rijetki sretnici zarade 1% na štednju, ali realni povrat je gotovo 1,5% u minusu kada se izuzme efekt inflacije.
S cijenama nekretnina stvari stoje još gore. Njihova je inflacija početkom ove godine iznosila 8,5%, a u Zagrebu 11,4%. Nema tog povrata na druga ulaganja koji u prosjeku može to stići.
U teoriji, ovakve situacije potiču ljude na alternativna ulaganja. Zbog toga sam se u petak veselio ručku sa starim prijateljima. Očekivao sam da će doajeni investicijske zajednice u Hrvata prštati od ideja i energije; nema bolje konstelacije od jeftina novca i rasta cijena imovina.
No, prvo je bilo riječi o superiornosti pažljivog ulaganja u umjetnine. Takvi predmeti unutar generacije nemaju trošak amortizacije, a tržišni rizik (rizik pada cijene), uz dovoljno mudar odabir, biva kompenziran estetskim zadovoljstvom koje umjetnina pruža vlasniku.
Bilo je riječi i o ulaganju u investicijske fondove u baltičkim državama i o tome da sreća ne zavisi samo o novčanoj aktivi nego o cjelokupnoj životnoj bilanci u čijoj se pasivi skrivaju i nemonetarni dugovi.
Na kraju ručka sam zaključio da je tržište kapitala u totalnoj banani. Inače se neki od najkompetentnijih hrvatskih investitora ne bi bavili ezoterijom. Pravo čudo da se nismo dotakli teme horoskopa. Da smo popili koju bocu više i ostali malo dulje, sigurno bi.
Nikad ovdje više neće biti pušteno trgovanje.
A što se tiče delistiranja……desit će se kad-tad…..ali je poznato da su sve naše institucije izuzetno spore, pa tako i ova.
A sto bi dobili da puste trgovanje?
Agrokor treba ostaviti pravosudnim tijelima do pravomoćnosti nagodbe.
Ionako bi nastao stampedo na prodaji za kojim nema potrebe. Čak i da nagodba ne bude pravomoćno potvrđena, stečaj bi polučio sličan efekt na većini Agrokorovih izdanja. Agrokor je davno propao, izbor izmedju stecaja ili nagodbe je samo izbor izmedju dva zla, većeg i malo manjeg. U niti jednoj varijanti postojeći dionicari neće niti bi ikad povratili svoje prvotne uloge.
[/quote]
treba onda odrediti kada je zadnji dan trgovanja, skinuti ih s burze, zašto to nitko ne čini niti spominje ako je sve neriješeno riješeno
Neriješeno je za postojeće dioničare. Svi ostali su to davno riješili. Neki na burzi, a neki u glavi.
Što je s ovom konferencijom za novinare Živog Zida: https://www.logicno.com/politika/zivi-zid-razotkriva-manipulaciju-u-aferi-agrokor-koja-veze-sad-ukrajinu-veliku-britaniju-i-hrvatsku.html .
Sad sam naišao na ovo. Jesu li iste pravne osobe AlixPartners iz New Yorka sa kojim je vlada sklopila ugovor za savjetovanje a Ante Ramljak nije sa njima sklopio ugovor nega sa AlixPartners iz Velike Britanije. Jesu li to dvije tvrtke ili jedna i je li cijeli postupak legalan od prvog dana? Nemam pojma? U Hrvatskoj je sve moguće.
Prema javno dostupnim podacima Alix partners SV Ukraine LTD, registrirana je u Engleskoj i Velsu pod brojem 10542153 dana 29. prosinca 2016. godine sa temeljnim kapitalom od 100 GBP. Nadalje podružnica Alix partners SV Ukraine LTD, upisana je u registar Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu Zg/Tt-17/32427-3 od 05.rujna 2017. godine pod MBS: 081116693 OIB: 23062734144
Alixpartner Services UK LLP registrirano je u Engleskoj i Velsu pod brojem 0C397453 još 12 siječnja 2015. godine (tada pod imenom Alixpartners UK2 LLP). Alixpartner Services UK LLP ostvarilo je prihod o djelatnosti u 2016. godini u iznosu od 31.805.000 GBP, te gubitak od 14.205.000 GPB a nakon isplata osnivačima gubitak iznosi 20.783.000 GBP te da ima temeljni kapital članova od 4.964.000 GBP
Beveridge, Alistair Paul sa adresom 20 North Audley Street, London, England, W1K 6WE rođen u studenom 1965. osoba je ovlaštena za zastupanje Alixpartner Services UK LLP počev od 23. veljače 2015 godine, te podnio ostavku dana 31. prosinca 2017 godine – dakle u prilikom davanja iskaza i očitovanja povodom podnesene kaznene prijave nije bio osoba ovlaštena za davanja izjava niti u ime Alixpartner Services UK LLP niti Alix partners SV Ukraine LTD.
Uvidom u registar trgovačkim društva u Republici Hrvatskoj ne proizlazi da je Alixpartner Services UK LLP imalo osnivanu podružnicu u Republici Hrvatskoj niti poslovni nastan.
Na temelju članka 12. stavak 11. Zakona o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja za Republiku Hrvatsku (NN 32/17 – dalje u tekstu ZPIUTD), Ante Ramljak izvanredni povjerenik TD AGROKOR d.d. OIB: 05937759187 podneskom od 21. travnja 2017. godine (list 246) upućenim RH Ministarstvo gospodarstva, poduzetništva i obrta, zatražio je prethodno odobrenje za odabir savjetnika za restrukturiranje ALIX PARTNERS NEY YORK, USA
Prethodnim odobrenjem RH Ministarstvo gospodarstva, poduzetništva i obrta klasa ______ ur broj ______ od 24. travnja 2017. godine odobreno je Ante Ramljak izvanrednom povjerenik TD AGROKOR d.d. OIB: 05937759187 za odabir savjetnika za restrukturiranje ALIX PARTNERS NEY YORK, USA, međutim izostale su odlučne činjenice koje su u postupku izdavanja prethodnog odobrenja utvrđene, koje bez obzira na okolnost da se prijedlogu stranke udovoljava trebalo izraditi na način kako je predviđeno člankom 98. ZUPa.
Međutim Ante Ramljak izvanredni povjerenik TD AGROKOR d.d. OIB: 05937759187 unatoč što je ishodio Prethodnim odobrenjem RH Ministarstvo gospodarstva, poduzetništva i obrta klasa ______ ur broj ______ od 24. travnja 2017. godine odobreno je Ante Ramljak izvanrednom povjerenik TD AGROKOR d.d. OIB: 05937759187 za odabir savjetnika za restrukturiranje ALIX PARTNERS NEY YORK, USA, zaključuje ugovor sa Alixpartner Services UK LLP dana 24. travnja 2017. godine (list:225-227), sa pripadajućim dodatcima (list 228-244) uključivo i Alix partners SV Ukraine LTD podružnica Zagreb.
Za prvih 5 mjeseci EBITDA veći za 10,5% od PLANA.
A Nagodba je rađena prema PLANU, pa se opravdano postavlja pitanje koliko je Nagodba validna u ovom trenutku budući da je vrijednost novih instrumenata kojim se namiruju vjerovnici veća nego što se to u Planu predviđalo?
I to u uvjetima u kojima su napravili sve samo da sto vise ocrne i uniste poslovanje.
Ovo je zlatna koka.
Zato se i vecina grebe za vlasnistvo.
Ma nek si ga uzmu, ali ce i zahtjev za odstetom biti u skladu s tim!
Udruga manjinskih dioničara KA je u cilju da se agonija hrvatskih ulagača ne provlači desetljećima po hrvatskim i inozemnim sudovima, već da se pitanje prezaduženosti Koncerna AGROKOR d.d. razriješi uz primjenu općih pravnih načela, na zakonit, valjan i uravnotežen, a nadasve pravičan, način, predložila je drugostupanjskom Sudu usvojiti žalbu i preinačiti pobijano Rješenje prvostupanjskog Suda, na način da se, zbog brojnih nezakonitosti unutar postupka, i u samoj Nagodbi, odbije potvrda predložene Nagodbe, a podredno, predloženo je ukinuti pobijano Rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom Sudu na ponovni postupka, u okviru kojega bi se otklonile nezakonitosti, protupravnosti i nepravilnosti.
Više od pedeset žalbi zaprimljeno je nakon rješenja o potvrdi nagodbe u Agrokoru od 6. srpnja, a najviše žalbi – njih sedamnaest zaprimljeno je do podneva u ponedjeljak 23. srpnja, posljednjeg dana roka za podnošenje žalbi o kojima će odlučivati Visoki trgovački sud.
Uvidom u spis objavljen na e-oglasnoj ploči Ministarstva pravosuđa, prva žalba nakon potvrđene nagodbe u Agrokoru bila je zaprimljena je 11. srpnja, a najviše njih – čak 35 pristiglo je od kraja prošlog tjedna. U spisu se precizno ne navodi tko su vjerovnici Agrokora koji su podnijeli žalbe ni sadržaj žalbi na rješenje o nagodbi i, kako se saznaje, prigovora na sadržaj zapisnika.
Žalbe vjerovnika u predviđenom roku uslijedile su nakon što je sutkinja Trgovačkog suda u Zagrebu Nevenka Siladi Rstić 6. srpnja rješenjem potvrdila nagodbu koju su prihvatili vjerovnici u postupku izvanredne uprave nad Agrokorom te odredila da će nadzor nad ispunjenjem i provedbom nagodbe provoditi sud, izvanredni povjerenik i privremeno vjerovničko vijeće.
Sud je u obrazloženju rješenja naveo da su ukupne tražbine vjerovnika s pravom glasa iznosile 33,76 milijardi kuna, za nagodbu su glasovali vjerovnici s tražbinama u iznosu od 27,08 milijardi kuna ili 80,2 posto vjerovnika s pravom glasa, dok su protiv bili vjerovnici s tražbinama u iznosu 4,7 milijardi kuna.
Protiv tog rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu bila je dopuštena žalba u roku od osam dana od dana primitka rješenja te, kako se isticalo, dostava se smatrala obavljenom protekom roka od osam dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča.
Udruga manjinskih dioničara KA je u cilju da se agonija hrvatskih ulagača ne provlači desetljećima po hrvatskim i inozemnim sudovima, već da se pitanje prezaduženosti Koncerna AGROKOR d.d. razriješi uz primjenu općih pravnih načela, na zakonit, valjan i uravnotežen, a nadasve pravičan, način, predložila je drugostupanjskom Sudu usvojiti žalbu i preinačiti pobijano Rješenje prvostupanjskog Suda, na način da se, zbog brojnih nezakonitosti unutar postupka, i u samoj Nagodbi, odbije potvrda predložene Nagodbe, a podredno, predloženo je ukinuti pobijano Rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom Sudu na ponovni postupka, u okviru kojega bi se otklonile nezakonitosti, protupravnosti i nepravilnosti.
Pa oni stvarno trkeljaju umjesto da ONI objave sva FI kompanija pod izvanrednom upravom pa da provjerimo koji su se standardi primjenjivali i ima li manipulacija?
Posebice u krovnoj kompaniji Agrokor dd.
Na njih se odnosi i IFRIC-19 pa da vidimo KAKO su ga primjenjivali što su bili obvezni, ali obzirom da sve kriju nisam siguran da su se primjenjivali propisi tamo gdje im ne odgovara.
