Koliko vidim, iz prijedloga zrcaljenja odnosno prijenosa imovine su izostavljeni Žitnjak i Agrolaguna. Pretpostavljam da je to radi dogovora s Agramom temeljem kojeg će se od njih otkupiti dionice tih poduzeća. S druge strane, bilo bi zaista suludo da su zrcalili Žitnjak koji nije nikad prije roll upa izdao jamstva kao ostale članice koncerna.
OVO JE JAO DOBR AVIJEST – TO J EUPAVO ONO ŠTO PRIČAM CIJELI DAN – KOJ AGOD POGODB ABUDE SA AGRAMOM , TO ĆE VAŽITI I ZA SVE OSTALE DIONIČARE
Gospod purko, ako čit aovo, i vi neven – sve čestitke ako bude tako, da izvučete fer vrijednsot iz Žitnjaka. To biu ipak ublažilo zlu krvu koja je nastala medu malim dionicarima opravdano zbog ovoga sto rolaperi rade jer IU ionako radi samo ono sto rolaperi kažu
Možete li naznačiti gdj etočni to vidite t z ažitnjak – papirčine su nepregldne – tisuce listova
U prilogu 2 je lista neodrživih i održivih društva, neodrživa se zrcale. Za Agram se u 5.7.2. nagodbe predviđa odkup dionica Agrolaguna i Žitnjak ali drugi dioničari nemaju te mogućnosti.
Jel neko od dioničara ide na ročište u srijedu?
[/quote]
Medika j enajavila isti čas tužiti, a bome će i drugi.
Dioničar Agram ima prava, a dioničar Pero Perić nema prava – TO NE MOŽE NI U VOJ ŽABOKREČINI PROĆI. aKO AGRAM DOBIJE IJEDNU KUNU ZA ŽITNJAK I SVI OSTALI DIONIČARI ŽITNJAK IMAJU PRAVO NA TU KUNU. 1 KN 1 KN, ALI SVI DIONIČARI SU RAVNOPRAVNI.
Koliko vidim, iz prijedloga zrcaljenja odnosno prijenosa imovine su izostavljeni Žitnjak i Agrolaguna. Pretpostavljam da je to radi dogovora s Agramom temeljem kojeg će se od njih otkupiti dionice tih poduzeća. S druge strane, bilo bi zaista suludo da su zrcalili Žitnjak koji nije nikad prije roll upa izdao jamstva kao ostale članice koncerna.
OVO JE JAO DOBR AVIJEST – TO J EUPAVO ONO ŠTO PRIČAM CIJELI DAN – KOJ AGOD POGODB ABUDE SA AGRAMOM , TO ĆE VAŽITI I ZA SVE OSTALE DIONIČARE
Gospod purko, ako čit aovo, i vi neven – sve čestitke ako bude tako, da izvučete fer vrijednsot iz Žitnjaka. To biu ipak ublažilo zlu krvu koja je nastala medu malim dionicarima opravdano zbog ovoga sto rolaperi rade jer IU ionako radi samo ono sto rolaperi kažu
Možete li naznačiti gdj etočni to vidite t z ažitnjak – papirčine su nepregldne – tisuce listova
U prilogu 2 je lista neodrživih i održivih društva, neodrživa se zrcale. Za Agram se u 5.7.2. nagodbe predviđa odkup dionica Agrolaguna i Žitnjak ali drugi dioničari nemaju te mogućnosti.
Jel neko od dioničara ide na ročište u srijedu?
[/quote]
Medika j enajavila isti čas tužiti, a bome će i drugi.
Dioničar Agram ima prava, a dioničar Pero Perić nema prava – TO NE MOŽE NI U VOJ ŽABOKREČINI PROĆI. aKO AGRAM DOBIJE IJEDNU KUNU ZA ŽITNJAK I SVI OSTALI DIONIČARI ŽITNJAK IMAJU PRAVO NA TU KUNU. 1 KN 1 KN, ALI SVI DIONIČARI SU RAVNOPRAVNI.
[/quote]
slažem se da nije pravedno prema ostalim dioničarima ali treba izaći na ročište i protiviti se
Koliko vidim, iz prijedloga zrcaljenja odnosno prijenosa imovine su izostavljeni Žitnjak i Agrolaguna. Pretpostavljam da je to radi dogovora s Agramom temeljem kojeg će se od njih otkupiti dionice tih poduzeća. S druge strane, bilo bi zaista suludo da su zrcalili Žitnjak koji nije nikad prije roll upa izdao jamstva kao ostale članice koncerna.
OVO JE JAO DOBR AVIJEST – TO J EUPAVO ONO ŠTO PRIČAM CIJELI DAN – KOJ AGOD POGODB ABUDE SA AGRAMOM , TO ĆE VAŽITI I ZA SVE OSTALE DIONIČARE
Gospod purko, ako čit aovo, i vi neven – sve čestitke ako bude tako, da izvučete fer vrijednsot iz Žitnjaka. To biu ipak ublažilo zlu krvu koja je nastala medu malim dionicarima opravdano zbog ovoga sto rolaperi rade jer IU ionako radi samo ono sto rolaperi kažu
Možete li naznačiti gdj etočni to vidite t z ažitnjak – papirčine su nepregldne – tisuce listova
U prilogu 2 je lista neodrživih i održivih društva, neodrživa se zrcale. Za Agram se u 5.7.2. nagodbe predviđa odkup dionica Agrolaguna i Žitnjak ali drugi dioničari nemaju te mogućnosti.
Jel neko od dioničara ide na ročište u srijedu?
[/quote]
Medika j enajavila isti čas tužiti, a bome će i drugi.
Dioničar Agram ima prava, a dioničar Pero Perić nema prava – TO NE MOŽE NI U VOJ ŽABOKREČINI PROĆI. aKO AGRAM DOBIJE IJEDNU KUNU ZA ŽITNJAK I SVI OSTALI DIONIČARI ŽITNJAK IMAJU PRAVO NA TU KUNU. 1 KN 1 KN, ALI SVI DIONIČARI SU RAVNOPRAVNI.
[/quote]
Jel ti možeš blokirati nagodbu osporavanjem jamstava?
…..Eto kolega s 10000 dionica BELJA po 80kn koji jos i ima iskustva s TS i VTS bi mozda i znao kako nesto poduzet putem RH pravosudja, te bi bilo dobro da on uputi one koji nemaju iskustva.
Ponavljam postoji udruga, postoji odvjetnik Ivančić, postoji i ovaj link
Kolega nema nista to je pretpostavka,ali imam volje uzest 10-50 tisuca komada ako se da zaradit koji miljun pionirskih čuna na tuzbi. Medjutim i dalje mi nije jasno koga bi vi sto zelite tuzit tuzili,kolika bi bila naknada/odsteta na ovih hipotetickih 10 iljada komada Belja kupljenih po 80 i koji je pravni osnov. To kazem zato sto su presude(moje i suprugine) u attachmentima pravomocne i naplacene. Ja ne znam ko ce Vas zastupat u tim Vasim tuzbama,ali ode su ljudi pisali da je ovo sigurnija lova nego u banci. Sad me interesira ako su sigurni u to(tj. ako to ima ikakvog osnova) neka samo daju nekakvu smjernicu pa da zapocmemo igru. Ja znam tko ce mene zastupat. Ne znam tko je taj Ivancic,nikad cuja,koje su njegove reference?
Koliko vidim, iz prijedloga zrcaljenja odnosno prijenosa imovine su izostavljeni Žitnjak i Agrolaguna. Pretpostavljam da je to radi dogovora s Agramom temeljem kojeg će se od njih otkupiti dionice tih poduzeća. S druge strane, bilo bi zaista suludo da su zrcalili Žitnjak koji nije nikad prije roll upa izdao jamstva kao ostale članice koncerna.
OVO JE JAO DOBR AVIJEST – TO J EUPAVO ONO ŠTO PRIČAM CIJELI DAN – KOJ AGOD POGODB ABUDE SA AGRAMOM , TO ĆE VAŽITI I ZA SVE OSTALE DIONIČARE
Gospod purko, ako čit aovo, i vi neven – sve čestitke ako bude tako, da izvučete fer vrijednsot iz Žitnjaka. To biu ipak ublažilo zlu krvu koja je nastala medu malim dionicarima opravdano zbog ovoga sto rolaperi rade jer IU ionako radi samo ono sto rolaperi kažu
Možete li naznačiti gdj etočni to vidite t z ažitnjak – papirčine su nepregldne – tisuce listova
U prilogu 2 je lista neodrživih i održivih društva, neodrživa se zrcale. Za Agram se u 5.7.2. nagodbe predviđa odkup dionica Agrolaguna i Žitnjak ali drugi dioničari nemaju te mogućnosti.
Jel neko od dioničara ide na ročište u srijedu?
[/quote]
Medika j enajavila isti čas tužiti, a bome će i drugi.
Dioničar Agram ima prava, a dioničar Pero Perić nema prava – TO NE MOŽE NI U VOJ ŽABOKREČINI PROĆI. aKO AGRAM DOBIJE IJEDNU KUNU ZA ŽITNJAK I SVI OSTALI DIONIČARI ŽITNJAK IMAJU PRAVO NA TU KUNU. 1 KN 1 KN, ALI SVI DIONIČARI SU RAVNOPRAVNI.
[/quote]
Jel ti možeš blokirati nagodbu osporavanjem jamstava?
[/quote]
nisam siguran, ali treba probat, sukladno čl. 327 st. 1 ZOO-a se na ništavost može pozivati svaka zainteresirana osoba, a dioničari bi to trebali bit
Koliko vidim, iz prijedloga zrcaljenja odnosno prijenosa imovine su izostavljeni Žitnjak i Agrolaguna. Pretpostavljam da je to radi dogovora s Agramom temeljem kojeg će se od njih otkupiti dionice tih poduzeća. S druge strane, bilo bi zaista suludo da su zrcalili Žitnjak koji nije nikad prije roll upa izdao jamstva kao ostale članice koncerna.
OVO JE JAO DOBR AVIJEST – TO J EUPAVO ONO ŠTO PRIČAM CIJELI DAN – KOJ AGOD POGODB ABUDE SA AGRAMOM , TO ĆE VAŽITI I ZA SVE OSTALE DIONIČARE
Gospod purko, ako čit aovo, i vi neven – sve čestitke ako bude tako, da izvučete fer vrijednsot iz Žitnjaka. To biu ipak ublažilo zlu krvu koja je nastala medu malim dionicarima opravdano zbog ovoga sto rolaperi rade jer IU ionako radi samo ono sto rolaperi kažu
Možete li naznačiti gdj etočni to vidite t z ažitnjak – papirčine su nepregldne – tisuce listova
U prilogu 2 je lista neodrživih i održivih društva, neodrživa se zrcale. Za Agram se u 5.7.2. nagodbe predviđa odkup dionica Agrolaguna i Žitnjak ali drugi dioničari nemaju te mogućnosti.
Jel neko od dioničara ide na ročište u srijedu?
[/quote]
Medika j enajavila isti čas tužiti, a bome će i drugi.
Dioničar Agram ima prava, a dioničar Pero Perić nema prava – TO NE MOŽE NI U VOJ ŽABOKREČINI PROĆI. aKO AGRAM DOBIJE IJEDNU KUNU ZA ŽITNJAK I SVI OSTALI DIONIČARI ŽITNJAK IMAJU PRAVO NA TU KUNU. 1 KN 1 KN, ALI SVI DIONIČARI SU RAVNOPRAVNI.
[/quote]
Jel ti možeš blokirati nagodbu osporavanjem jamstava?
[/quote]
Ako dionice žitnjak nisu bezvrijedne agramu, neće biti ni mediki.
necu ja nist atuziti, ja uopće nisam u agrokoru, ali smatram veom avaznim da mali dionicari nesto dobiju barem kod zitnjaka koj nijedno jamstvo nije bio izdao.
ako agram naplati dionice zitnjaka, sto mislis hoce li purko koji ima 4 posto tuziti. ili neki drugi koji i ovdj episu. pa nisu ljudi bedaki, znaju da je sud teko dobiti, ali ovakav zicer da sber ili agrokor otkupljuje zitnjak od agrama, a svim ostalim dionicarim kaze vas edionicer su 0 kn, tko normalan tu nece tuziti. to je kao da agrokor plati vjerovnicima od slova 1 do slova m, a od slova m do slova ž kaže – vaše ne vrijedi.
Pa SBER može otkupiti od koga on hoće, isto kao što ja mogu otkupiti nešto što ja hoću. Žitnjak ne kotira na uređenom tržištu.
Medika nije imala zalog na dionicama Žitnjaka već čini mi se Zvijezde koja je kao što je poznata imala izdata jamstva za dugove vladajućeg društva. Slijedom toga Medika se ne može naplaćivati iz prava na dionice Žitnjaka.
Ne bih filozofirao o kauzalnosti pojedinih pravnih i vlasničkih odnosa obzirom da se u nas ne primjenjuje sustav presedana u pravnoj praksi, pa otuda ne bih ni zaključivao o mogućnosti i vjerojatnosti naplate ostalih vjerovnika u procesu nagodbe, a koji su suvlasnici Žitnjaka.
UOSTALOM, SAMA ČINJENICA DA ŽITNJAK I AGROLAGUNA NEĆE BITI LIKVIDIRANI I ZRCALJENI, GOVORI ZA SEBE
agram se je izborio za sebe, ali bome i zas ve ostale dioničare. neće oni ništa učiniti za njih, oni brinu svoju brigu baš kako i treba, ali njihov slučaj će poslužiti kao presedan. to ne kažem ja , to kaže medika i njihovi pravnci, a oni potražuju 100 milja kn, uložit će oni milju da istjeraju svoje.
Osobno imam dionice Zitnjaka i Leda. I jedne i druge sam sveo na vrijednost 0 u portfelju ali naravno da se ne mirim s time da vrijede 0 te da cu ustrajati vrlo vjerojatno u nekakvoj grupnoj tuzbi koja ce slijediti. Detalji za sada nisu bitni jer loptica nije na nasem dijelu terena. Koliko vidim iz priloga 16 “imovina koja je dijelom prijenosa” na pet tisuca stranica tablica, poduzeca Agrolaguna i Zitnjak nisu navedeni sto bi znacilo da se ne zrcale. Koliko vidim sva pstala su poduzeca navedena, cak i Tisak koji takoder nije imao izdana jamstva prije lexa. Ne postoji mogucnost da Agramu ponude nesto za dionice Zitnjaka, a ostalima ne ponude ali to i nije toliko bitno jer bi Zitnjak buduci se ne zrcali trebao i dalje egzistirati kao ranije. S Agrolugunom je ista stvar. Koliko god je za mene kao dionicara Zitnjaka ovo dobra stvar, to je zapravo kap u moru jer u slucaju otkupa dionica od svih malih dionicara Zitnjaka radi se o nekoliko milijuna kuna pa do najvise deset, ovisno o cijeni ponude. Agrolaguna je vjerojatno nesto vise ali jednako tako zanemarivo. Pretpostavljam da se izvanredna uprava ne upusta u zrcaljenje Zitnjaka i Agrolagune jer bi zaista bilo jednostavno dokazati da tvrtke koje su jamcile iskljucivo za roll up kredit ne mogu nikako biti proglasene insolventnima. To bi zaista bila jednostavna tuzba.
. Ne postoji mogucnost da Agramu ponude nesto za dionice Zitnjaka, a ostalima ne ponude ali to i nije toliko bitno jer bi Zitnjak buduci se ne zrcali trebao i dalje egzistirati kao ranije. S Agrolugunom je ista stvar. Koliko god je za mene kao dionicara Zitnjaka ovo dobra stvar, to je zapravo kap u moru jer u slucaju otkupa dionica od svih malih dionicara Zitnjaka radi se o nekoliko milijuna kuna pa do najvise deset, ovisno o cijeni ponude.
Istini z avolju, mora se reći da Žitnjak ne može vrijediti kao prije
1. Tražbine prema agrokoru vjerojatno dvije trećine u vjetar, možda i više
2. Preuzte obveze za rolap
3. Novi polovni model bez starog Agrokora
Mislim da ce se neven složiti da nije isto dobiti minimalnu cijenu za nesto ili biti napravljen budalom i cinično ismijan tipa dionice su rizična roba. to nije isto. ne znam koliko bi žitnjak sada vrijedio, to možda ni predsjednik uprave ne zna jer tko zna što još nagodba krije, ali agram zacijelo nije prodao za kikiriki, neku realnu vrijednsot mora da su ispregovarali.
U cijeloj ovoj kloaki, barem jedna dobra vijest – da žitnjak i agrolaguna svojim dioničarima ipak nešto vrijedi.
Dana 22. studenog u Zagrebu je osnovana Udruga manjinskih dioničara koncerna Agrokor i time je započelo organiziranje i te interesne skupine, koja broji najmanje 10.000 investitora i računa se da polaže dionička prava na približno četvrtinu kapitala društava iz Koncerna, uglavnom onima kojima se trguje na Zagrebačkoj burzi. Predsjednik Udruge je Mićo Jurjević, licencirani investicijski savjetnik i broker, koji je u vode hrvatskog tržišta kapitala krenuo prije više od 20 godina kao mladi direktor u Dalmatinskoj banci. Zamjenik je Miroslav Jeličić-Purko uspješni investitor iz Splita, te tajnik gospodin Danijel Labaš iz Varaždina, profesionalni investitor iz Varaždina, drugi najveći vlasnik Hotela Zadar d.d.
Buducnost dolazi brze nego smo mislili. Jutarnji vec kaze, mirovinci nemaju smisla! Hahaha. Sami pucali, sami se ubili. Agrokor im je tocka na i. Nakon iducih izbora ide potpuna demontaza drugog stupa.
Mirovinvi, aj bok!