Drago mi je da znas talijanski, pa eto prevedi bitno ako ti se da.
[/quote]
Dovoljno se znati sluziti Google translatorom i ne trebate znati Talijanski
Gli azionisti di minoranza hanno quindi perso tutto.
Prijevod /Google translator:Tako su manjinski dioničari izgubili sve.
Na Engleski:The minority shareholders therefore lost everything.
Dakle koliko su dobili novca manjinski dionicari?
[/quote]

U ovom tekstu iz prosinca 2006, ako je vjerovat prevodu i piscu.

Ti dakle tvrdiš da uduga laže kad piše:

Tvrtka specijalizirana za zaštitu prava (manjinskih) dioničara u slučajevima korporativnih prevara i grubih kršenja standarda korporativnog upravljanja, postigla je nagodbu kojom se uvažilo rezidualno potraživanje preko 4.000 manjinskih dioničara i preko 20 institucionalnih investitora u slučaju Parmalata.

[/quote]
Ja prije svega , uopce nisam citao sto udruga pise .
Koliko je bilo manjinskih dionicara?Neku naknadu (ja bih rekao simbolicnu) je,po vama,dobilo 4000 dionicara(koliko %),zar ne?Koliko sam ja mogao razumjeti radilo se o imaocima obveznica,ali nema veze,cak i ako su dionicari,koliko je to po dionicaru?Koliki su bili troskovi postupka?Koliko je sve trajalo?I na koncu,kakve to ima veze sa Agrokorom i hrvatskim zakonima?Potpuno druga drzava i pravna stecevina i radilo se o falsificiranju i korporativnoj prevari bez presedana u Italiji gdje su vinovnici prevara osudeni na dugogodisnje zatvore.
Dobili su neki dionicari spor u USA protiv nekih banaka i revizora za 50Mil USD.
[/quote]

Ja sam citirao sto udruga pise, a ti se pravis Toso.

Oni koji su tuzili dobili su sporove, dao sam ti samo jedan primjer od 8 koliko sam ih ja nasao za 30 minuta.

Nikakvi obveznicari nego dionicari.

Koliki su troskovi postupka lijepo ti u primjeru piše i tko ih je platio 6 milijuna troška, platile su banke u konkretnom primjeru. A imas google translate pa ako ti treba…

Naravno da nemozes tuzit bez veze, poanta je da su se javili odvjetnici iz USA i prenjeli tuzbe tamo jer je Italija bila slična Hrvatskoj tj mali dionicar je “brabonjak” ako znas sto je to.

Ponovo nije mi jasno koji se ti brines za tuzbe, ko da si činovnik CK-a ili aparatčik.

Tko ima viši ulog taj ce tuzit tko nema nece, ali ne vjerujem da ce itko solirat osim mozda ADRIS-a.

Ako koga zanima uloga Udruge, neka im se javi i sam procjeni ima li kakove koristi od njih ili ne.

Bravo jmz.

Bisakovi i petrolio nauciti citati,.a Petrolio uvjeravas ovdje ljude a ne znas. Sram vas bilo.

Bisakovi jos se sjecam tvog elementarnog neznanja da uredbe Eu ne vrijede ovdje.

Što se tiće postotka od 5-6 % to je od nagodbe za Seat i isto se moze naci na stranicama Udruge.

Ts mora znati da ako potvrdi ovu pljačku slijede tužbe. Ima nas u udruzi minimalno 1200, pa nek samo manji dio od toga sr udruži i tuži, mi smo sila. Od tih preko 1000 članova ima i velikih riba i ribica.

[/quote]
Naravno da ce se provoditi Hrvatski zakoni ,a ne nekakve uredbe EU9ako nisu pretocene u zakone Hrvatske) ili smjernice EU.Ako vam je promaklo “Lex Agrokor” je uveden u stecevinu EU.
Sto se Parmalata tice,ne znam kakve to veze ima sa “Agrokorom” i Drzavom Hrvatska i to uopce nema smisla vise komentirati.

Tamo se radilo o prevarama i falsificiranju i vinovnici tih radnji su morali placati odgovarajuce odstete.Ako se to dokaze za odgovorne osobe po ZTD i one se mogu utuziti u tom smislu.To nikada nije bilo sporno.Svi oni koji su sudjelovali u prevarama ili iznosenju novca takoder trebaju odgovarati.To treba,dakako,najprije dokazati pravomocnim presudama.DORH je vec poveo neke istrazne postupke u tom smislu.
No i dalje smatram da su protiv Drzave sanse za naknadu stete gotovo nikakve.
[/quote]

Moje videnje je jasno da ima prevarnih radnji, ali ima i krsenja bankarskih pravila i uplitaja države tamo gdje joj nije mjesto a to nije donošenje Zakona, nego način implementacije istog.

Od recimo 40% suvlasništva, ako odbijemo OMF-ove, ostat ce mozda 10-15%, i od tih preostalih u tuzbe ako ude 20-30% to je 2-3% kapitala bivšeg sustava, a zadnja TK Agrokorki je 30 milijuna EUR-a.

Ocito je da se sa za relativno mali novac dobitnicima u nagodbi budući tuzitelji mogu sasvim fino naplatit odnosno svoje gubitke svest na nesto prihvatljivo i to vjerojatno vansudskim nagodbama.

Sad se trenutno trese trešnja, odnosno od onih 17000 ako ostane 500 mislim da je to i cilj svim potencijalnim tuženicima prije nego sto krenu rjesavat problem malih dionicara.

Jasno je da u svakoj kompanijij mozda 100 ljudi ima jaci interes, a neki se i preklapaju.

Dobrom ljudskom gestom da svima nesto daju to ocito nece bit scenarij.

Pa i fuckin. Agram kad mora isplatit štetu po AO, moras ih prvo utužit onda idu na nagodbu, tako svijet funkcionira, nazalost

Video svakako treba pogledati u cijelosti. Ima jako puno zanimljivih detalja.
[/quote]

Ponovimo jos jednom. Ovo je Biblija malih dionicara. Ovaj video jos uvijek nije vidjelo puno ljudi. Prosirite ga gdje god mozete i svakako pogledajte u cijelosti.

“Zamolio bi uvazene pravne strucnjake s ovog threada da mi daju odgovor na slijedece.Uzmimo hipoteticki da imam 10 tisuca dionica belja kupljenih po 80.Koga bi u sporu za neku naknadu oznacili kao tuzenika,koliku naknadu bi zahtjevali i koji im je pravni osnov. Pomalo se razumijem u pravo i imam neka iskustva na TSovima i VTSu.Ako treba mogu i stavit presude kako bi iskazao svoj kredibilitet.”

dobro ljudi, jel itko danas provjerava informacije koje vidi i cuje na nekakvim opskurnim stranicama, youtube kanalima i lokalnim televizijama u vlasnistvu lokalnih mocnika?

kako vam uvali covjek trojanskog konja, presuda/nagodba na koju se clanak odnosi ustvari ide protiv malih dionicara, a u zastitu americkih banaka, a vi joj se veselite ko seljak poticaju 😆

tih 50 mil dolara je nagodba izmedju izmedju americkih banaka i americkih ulagaca koja je sklopljena nakon sto je americki sudac odlucio da STRANI ULAGACI NE MOGU TUZITI AMERICKE BANKE za nepravilnosti u financiranju strane tvrtke obzirom da su se i same nepravilnosti dogodile u inozemstvu. time su strani ulagaci (u paraleli s agrokorom to su mali dionicari tvrtki u sastavu agrokora) kolokvijalno receno pojeli vnago, ali u takvoj presudi nisu iskljuceni americki ulagaci (cudom se cudim)… i onda se sklepala neka skromna nagodbica od 50 milijuna dolara, ISKLJUCIVO ZA AMERICKE ULAGACE, cisto da se ne tuze jos 10 godina

e sad… tko od vas ima americku putovnicu, njega mozda i moze veselit ta presuda, kroz 15ak godina ce mozda i dobit koji dolar od Knightheada….

btw, naknadno je 2009 taj isti sudac donio slijedecu odluku:
The case wound its way to New York, where U.S. District Judge Lewis Kaplan ruled in 2009 that the “new” Parmalat could not recover for the “old” Parmalat’s wrongdoing.
u hrvatskom pravnom prijevodu, to je vam dodje “tko je jamio, jamio je”

doduse, koliko vidim slucaj se jos uvijek provlaci po americkim sudovima, tako da tko zna, za 10-15 godina se sve jos stigne preokrenut

https://www.reuters.com/article/parmalat-fraud-dismissal-idUSN2637749220070726
https://www.reuters.com/article/parmalat-auditors-settlement/ex-parmalat-auditors-settle-us-investor-lawsuit-idUSN1919012720091119
https://www.reuters.com/article/us-parmalat-grantthornton-lawsuit/after-a-decade-parmalat-lawsuit-versus-grant-thornton-in-u-s-is-back-idUSKBN0F02UY20140626

kuzim ja da je lakse procitat dvije recenice na nekom opskurnom portalu i vjerovat nekome tko vam obecaje brda i doline, ali ako se mislite bavit ulaganjem, nekad i google pomogne… doduse i odmogne, ako vjerujete bas svemu sto ni ne procitate, nego samo preletite preko naslova…

Kakve veze ovo ima s ulaganjem u Agrokorove kompanije?
Ama bas nikakve.

Likovi tvrde da dionicari nisu dobili ništa, onda se pokaže da ipak nešto jesu, udruga objavi podatak da su dionicari nesto izvukli, a pozivate na se na google translate, citanje s razumijevanjem i sl.

Tko ovdje obecava brda i doline, izuzev politicara.?

Ja sam citao s razumjevanjem FI i to godinama i sto imam od toga? Pa gdje je FI 02.07.2018. za …..

Mozda ce dio upornih dionicara koji su investirali veca sredstva za HR prilike nesto izvuc pa molim nezainteresirane da se suzdrze daljnje rasprave.

Eto kolega s 10000 dionica BELJA po 80kn koji jos i ima iskustva s TS i VTS bi mozda i znao kako nesto poduzet putem RH pravosudja, te bi bilo dobro da on uputi one koji nemaju iskustva.

Ponavljam postoji udruga, postoji odvjetnik Ivančić, postoji i ovaj link

pa dragi koege krenite tragom, telefon u ruke i na posao.

Skoro sve u RH, to je jedan od priloga, mislim br. 16… ali kako to misle napraviti, to jos nije poznato… ja sam vec davno pitao koliko misle spustiti jamstva po svakoj od sastavnica, ali nisam dobio odgovor…
[/quote]

“Snagom nagodbe” na temelju Lexa čl 43 stavka 19. Dakle na temelju Lexa, zato mislim da treba tužiti državu jer omogućuje vjerovnicima da rade što i kako hoće i to na temelju Lexa..

Koliko vidim, iz prijedloga zrcaljenja odnosno prijenosa imovine su izostavljeni Žitnjak i Agrolaguna. Pretpostavljam da je to radi dogovora s Agramom temeljem kojeg će se od njih otkupiti dionice tih poduzeća. S druge strane, bilo bi zaista suludo da su zrcalili Žitnjak koji nije nikad prije roll upa izdao jamstva kao ostale članice koncerna.

Koliko vidim, iz prijedloga zrcaljenja odnosno prijenosa imovine su izostavljeni Žitnjak i Agrolaguna. Pretpostavljam da je to radi dogovora s Agramom temeljem kojeg će se od njih otkupiti dionice tih poduzeća. S druge strane, bilo bi zaista suludo da su zrcalili Žitnjak koji nije nikad prije roll upa izdao jamstva kao ostale članice koncerna.

OVO JE JAO DOBR AVIJEST – TO J EUPAVO ONO ŠTO PRIČAM CIJELI DAN – KOJ AGOD POGODB ABUDE SA AGRAMOM , TO ĆE VAŽITI I ZA SVE OSTALE DIONIČARE

Gospod purko, ako čit aovo, i vi neven – sve čestitke ako bude tako, da izvučete fer vrijednsot iz Žitnjaka. To biu ipak ublažilo zlu krvu koja je nastala medu malim dionicarima opravdano zbog ovoga sto rolaperi rade jer IU ionako radi samo ono sto rolaperi kažu

Možete li naznačiti gdj etočni to vidite t z ažitnjak – papirčine su nepregldne – tisuce listova

U prilogu 2 je lista neodrživih i održivih društva, neodrživa se zrcale. Za Agram se u 5.7.2. nagodbe predviđa odkup dionica Agrolaguna i Žitnjak ali drugi dioničari nemaju te mogućnosti.

Jel neko od dioničara ide na ročište u srijedu?

Zbilja misliš da će te pustiti unutra?