Drago mi je da znas talijanski, pa eto prevedi bitno ako ti se da.
[/quote]
Dovoljno se znati sluziti Google translatorom i ne trebate znati Talijanski
Gli azionisti di minoranza hanno quindi perso tutto.
Prijevod /Google translator:Tako su manjinski dioničari izgubili sve.
Na Engleski:The minority shareholders therefore lost everything.
Dakle koliko su dobili novca manjinski dionicari?
[/quote]

U ovom tekstu iz prosinca 2006, ako je vjerovat prevodu i piscu.

Ti dakle tvrdiš da uduga laže kad piše:

Tvrtka specijalizirana za zaštitu prava (manjinskih) dioničara u slučajevima korporativnih prevara i grubih kršenja standarda korporativnog upravljanja, postigla je nagodbu kojom se uvažilo rezidualno potraživanje preko 4.000 manjinskih dioničara i preko 20 institucionalnih investitora u slučaju Parmalata.

@Bisakov

iz hrvatskoj jezičnog portala

rezidualno=koji ostaje, preostaje, koji je zaostao; ostatni, preostali, zaostali

Dakle radi se o naknadnoj nagodbi zaostalih potraživanja 4000 malih dioničara prema udruzi (Ivančić).

kolega petrollio se lijepo potrudio podvalit kukavičje jaje tekstom iz 2006 godine, naime sad je 2018 i svijet nije stao, dogovori i nagodbe rolaju i nakon prve nagodbe.

Istine radi u datom tekstu “voce” napominje se da su obvezničari u nagodbi otpisali 80% od 7 milijardi eur-a, a banke 80% od 4 milijarede.
Nadalje nakon par godina novi vlasnici su 1 eur-o iz nagodbe mogli utopiti po 3 eur-a na talijanskoj burzi, pa to usporedi s nagodbom Agrokora, otpise i način trgovanja novim udjelima.

Peruško je neki dan objavio da u nagodbi obvezničari, kako koj, otpisuju 20-40%, a stanje obveznica u Frankfurtu i Berlinu je i dalje na 24-5%, toliko o povjerenju u Peruškovu riječ. VJERODOSTOJNO

Vjerujem odvjetniku Ivančiću i mislim da svi članovi udruge trebaju preko njega tražiti svoju pravdu, a za ostale me ….

https://www.just-food.com/news/parmalat-shareholders-win-settlement_id99167.aspx

eto nagodba od 50 milijuna $, ima tih pojedinacnih nagodbi dosta, ovo je samo jedna od gdje su dionicari dobili parnicu protiv raznih igraca “vjerovnika banaka” i ostalih mutikasa s druge strane
Napomena banke su morale isplatiti odvjetnicima 6 milijuna naknade.

Dobro je da sve tvrtke imaju odlicne rezultate.
Bit ce novaca za odstete.
Samo i zahtjeve moramo postavit kako treba.
Mrvice ne zelimo!

Drago mi je da znas talijanski, pa eto prevedi bitno ako ti se da.
[/quote]
Dovoljno se znati sluziti Google translatorom i ne trebate znati Talijanski
Gli azionisti di minoranza hanno quindi perso tutto.
Prijevod /Google translator:Tako su manjinski dioničari izgubili sve.
Na Engleski:The minority shareholders therefore lost everything.
Dakle koliko su dobili novca manjinski dionicari?
[/quote]

U ovom tekstu iz prosinca 2006, ako je vjerovat prevodu i piscu.

Ti dakle tvrdiš da uduga laže kad piše:

Tvrtka specijalizirana za zaštitu prava (manjinskih) dioničara u slučajevima korporativnih prevara i grubih kršenja standarda korporativnog upravljanja, postigla je nagodbu kojom se uvažilo rezidualno potraživanje preko 4.000 manjinskih dioničara i preko 20 institucionalnih investitora u slučaju Parmalata.

[/quote]
Ja prije svega , uopce nisam citao sto udruga pise .
Koliko je bilo manjinskih dionicara?Neku naknadu (ja bih rekao simbolicnu) je,po vama,dobilo 4000 dionicara(koliko %),zar ne?Koliko sam ja mogao razumjeti radilo se o imaocima obveznica,ali nema veze,cak i ako su dionicari,koliko je to po dionicaru?Koliki su bili troskovi postupka?Koliko je sve trajalo?I na koncu,kakve to ima veze sa Agrokorom i hrvatskim zakonima?Potpuno druga drzava i pravna stecevina i radilo se o falsificiranju i korporativnoj prevari bez presedana u Italiji gdje su vinovnici prevara osudeni na dugogodisnje zatvore.
Dobili su neki dionicari spor u USA protiv nekih banaka i revizora za 50Mil USD.

Tamo se radilo o prevarama i falsificiranju i vinovnici tih radnji su morali placati odgovarajuce odstete.Ako se to dokaze za odgovorne osobe po ZTD i one se mogu utuziti u tom smislu.To nikada nije bilo sporno.Svi oni koji su sudjelovali u prevarama ili iznosenju novca takoder trebaju odgovarati.To treba,dakako,najprije dokazati pravomocnim presudama.DORH je vec poveo neke istrazne postupke u tom smislu.
No i dalje smatram da su protiv Drzave sanse za naknadu stete gotovo nikakve.

Tako je. Tuzbe ce ici prema novim vlasnicima, odnosno novom Agrokoru ako sam ja dobro razumio.

Oni sada hoce vidjeti koliko smo mi ozbiljni i prema tome ce postupati. Evo prijedloga na tragu onoga sto je vec iskomunucirano.

Prvi su repo dionicari i oni koji imaju vlasnistvo (dionice) kao zalog. Uglavnom svi su rijeseni osim Adrisa i jos jedne strane banke. To ce trebat rijesit.

Drugi su CERP dionicari, tj oni koji su dobili dionice od drzave. Njih rijese tako da im drzava jednostavno da druge dionice.

Treci su drzava i mirovinci. S njima dogovoriti ulazak s povlastenim uvjetima u neke nove dealove i tako im ubliziti gubitke.

Cetvrti su radnici i bivsi radnici. Njima omoguciti suvlasnistvo u njihovim firmama kroz ESOP sa jacim diskontima onim koji su bili nulovani.

I to je to. Ostajemo samo mi koji smo trgovali na sekundarnom trzistu i nas ili isplatiti ili nam dati udio u novom Agrokoru koji bi bio ako se sve ove skupine prije toga rijese manji ili oko 2%.

Tako je. Tuzbe ce ici prema novim vlasnicima, odnosno novom Agrokoru ako sam ja dobro razumio.
Zvrc, rado bi podžala tvoja razmišljanja i prijedloge, ali navodno ozrcaljena nova društva neće biti pravni sljednici postojećih tvrtki što znači da s njima neće imati nikakve veze i da ih nećemo moći tužiti.😥
Oni sada hoce vidjeti koliko smo mi ozbiljni i prema tome ce postupati. Evo prijedloga na tragu onoga sto je vec iskomunucirano.

Prvi su repo dionicari i oni koji imaju vlasnistvo (dionice) kao zalog. Uglavnom svi su rijeseni osim Adrisa i jos jedne strane banke. To ce trebat rijesit.

Drugi su CERP dionicari, tj oni koji su dobili dionice od drzave. Njih rijese tako da im drzava jednostavno da druge dionice.

Treci su drzava i mirovinci. S njima dogovoriti ulazak s povlastenim uvjetima u neke nove dealove i tako im ubliziti gubitke.

Cetvrti su radnici i bivsi radnici. Njima omoguciti suvlasnistvo u njihovim firmama kroz ESOP sa jacim diskontima onim koji su bili nulovani.

I to je to. Ostajemo samo mi koji smo trgovali na sekundarnom trzistu i nas ili isplatiti ili nam dati udio u novom Agrokoru koji bi bio ako se sve ove skupine prije toga rijese manji ili oko 2%.
[/quote]

Bravo jmz.

Bisakovi i petrolio nauciti citati,.a Petrolio uvjeravas ovdje ljude a ne znas. Sram vas bilo.

Bisakovi jos se sjecam tvog elementarnog neznanja da uredbe Eu ne vrijede ovdje.

Što se tiće postotka od 5-6 % to je od nagodbe za Seat i isto se moze naci na stranicama Udruge.

Ts mora znati da ako potvrdi ovu pljačku slijede tužbe. Ima nas u udruzi minimalno 1200, pa nek samo manji dio od toga sr udruži i tuži, mi smo sila. Od tih preko 1000 članova ima i velikih riba i ribica.

Zaboravlja se činjenica da Ivica Todorić i njegov koncern Agrokor nisu bili jedini vlasnici u svim poduzećima Koncerna. U vlasničkoj strukturi Leda, Jamnice, Belja, Vupika, PIK-a Vinkovci, Tiska, Žitnjaka, Zvijezde, Vrbovca i drugih društava ostalo je puno drugih suvlasnika koje kolokvijalno nazivamo ”malim” dioničarima. Tim dijelom kapitala redovito se trgovalo i na Zagrebačkoj burzi, te je puno malih investitora uložilo svoje ušteđevine upravo u neke od dionica društava iz koncerna Agrokor, vjerujući općoj društvenoj i političkoj klimi po kojoj je Koncern bio izrazito uspješan, a financijska izvješća potpuna, uredna i realna.

Mozda postavljam glupo pitanje ali zna li netko da li u tim tisucama stranicama teksta nagodbe pise koje sve tvrtke postaju insolventne i na koji ce ih se nacin takvima uciniti?

Skoro sve u RH, to je jedan od priloga, mislim br. 16… ali kako to misle napraviti, to jos nije poznato… ja sam vec davno pitao koliko misle spustiti jamstva po svakoj od sastavnica, ali nisam dobio odgovor…