Novac koji je Todorić trebao proslijediti dobavljačima,a po uvjetu Spera im je i uredno dostavljen,ali
su neki dobavljači taj novac vratili,ali ne Todoriću osobno nego Agrokoru.U toj fazi velike nelikvidnosti
Todorić je očito imao neke druge prioritete i ne radi se o kriminalu jer je povrat novca izvršen uplatiocu
tj.Agrokoru.Naravno da se Rusi namagarćeni jer su mu vjerovali i taj kredit nije namjenski iskorišten.
Ali to sada nije ni bitno.Todorić sigurno ostaje bez vlasništva i sa LExom,i bez Lexa,u stečaju i bez stečaja. Za udjele manjinaca ćemo vidjeti.
Očito bi netko želio da svoj bijes iskalimo na Todoriću.Pamet u glavu.Naši cilkjani neprijatelji su
svi vjerovnici Agrokora,naravno i IU,jer su se dogovorili da će nam odnijeti sve.Malo morgen.
Mi manjinci ćemo se pokušati naplatiti od onoga tko ima,a to su država i novi Agrokor,a ne od Todorića
jer on dostupne imovine nema.
Konkretno, ja se dvoumim između tužbe prema IU i PVV, i države, s tim da mislim da će biti puno lakše protiv IU i PVV…
Nego, jedna stvar mi nikako ne ide u glavu, pa molim nekoga da mi objasni, dakle, oni misle sva društva koja su insolventna zrcaliti, iako nisam konkretno našao koliko se spušta dugova na koje društvo, nije jasan taj njihov pristup, jer gospodarska cijelina uključuje i dugove društva… Kako onda izdvojiti gospodarsku cijelinu bez dugova?
Postojeći dioničari / članovi društva Dužnika i Neodrživih društava pod izvanrednom upravom – bilo da su ti dioničari / članovi društva druga Društva pod izvanrednom upravom ili treće osobe – ostat će dioničari / članovi društava koja su uglavnom bez imovine. Budući da je povrat dioničara / članova društva Dužnika i Neodrživih društava pod izvanrednom upravom za jednaka nuli, Nagodba nema negativan učinak na postojeće dioničare / članove društva; nisu stavljeni u gospodarski lošiji položaj od onog u kojem bi bili da Nagodbe nema.
na žalost je tako
[/quote]Tko je to utvrdio i dokazao? Radi se samo o nečijoj pretpostavci. Ja mislim da bi u stečajevima otvorenim po pojedinim društvima dioničari puno bolje prošli jer bi stečajni upravitelj trebao ,opreza radi, osporavati sva potraživanja i jamstva vjerovnika uključujući i roll- app Ishod bi bio neizvjestan , ali za sada je izvjestan. Dioničari gube sve.
Konkretno, ja se dvoumim između tužbe prema IU i PVV, i države, s tim da mislim da će biti puno lakše protiv IU i PVV…
Nego, jedna stvar mi nikako ne ide u glavu, pa molim nekoga da mi objasni, dakle, oni misle sva društva koja su insolventna zrcaliti, iako nisam konkretno našao koliko se spušta dugova na koje društvo, nije jasan taj njihov pristup, jer gospodarska cijelina uključuje i dugove društva… Kako onda izdvojiti gospodarsku cijelinu bez dugova?
Rekli su nesto da mozda nisu trebali staviti u zakon da sve trazbine idmah dolaze na naplatu….
..ali, cujte, onda bi nam ostale samo skart tvrtke koje bi mogli macku objesit o rep, a ovako smo pobrali i vrhnje i skart u istu vrecu, promuckali, i predali pola rusima – uz sitnu naknadu za domace pijune i masnu naknadu amerima sto su nam dopustili da to odigramo… ali znate kako kazu u amerikama, that’s the way the cookie crumbles…
Konkretno, ja se dvoumim između tužbe prema IU i PVV, i države, s tim da mislim da će biti puno lakše protiv IU i PVV…
Nego, jedna stvar mi nikako ne ide u glavu, pa molim nekoga da mi objasni, dakle, oni misle sva društva koja su insolventna zrcaliti, iako nisam konkretno našao koliko se spušta dugova na koje društvo, nije jasan taj njihov pristup, jer gospodarska cijelina uključuje i dugove društva… Kako onda izdvojiti gospodarsku cijelinu bez dugova?
Ovo razmišljanje ja u konzultacijama za odvjetnikom? Njih zapravo treba pitati kako bi oni postavili tužbu.
Ovo je pljacka na hrvatski nacin.
Kako neka firma ne vrijedi nista odnosno 0, zato sto je jamcila visestruko preko temeljnog kapitala sto je van svake pameti, a firme poput Jamnice, Leda, Belja, Zvijezde posluju vise nego ikad sa milijunskom dobiti.
Zasto neke firme koje su manje uspjesne pa ćak i nepoznate u javnosti, a Agrokor je većinski vlasnik nisu isle u prodaju i tako se smanjila potrazivanja, da lakse je pokrasti maloga i to najvise hrvatske obicne građane, jer razno razne banke, fondovi i cerp i onako su u sprezi i dogovoru sa vrhom vlasti.
4th of July:-):-):-), glasanje o nagodbi u Ciboni.
Znači da je potvrda suda samo formalnost.
Imamo nagodbu!!!
https://www.index.hr/vijesti/clanak/oko-5-tisuca-vjerovnika-glasat-ce-za-agrokorovu-nagodbu-u-ciboni-i-to-mobitelom/2006032.aspx
4th of July:-):-):-), glasanje o nagodbi u Ciboni.
Znači da je potvrda suda samo formalnost.
Imamo nagodbu!!!
Pa i sudac Kolakusic rece da je sud pretvoren u javnog biljeznika u ovom slucaju.
Pravna drzava! Fuuuj
Sada ćemo vidjeti da li su hrvatski sudovi neovisni ili su korumpirani.
Pljačka ulagaća u Agrokor je zadnji čavao u lijes ulaganja na ZSE.
I Uskok kaže nitko nije kriv.
Inače da Vam predočim kako sudi Hrvatski sud.
Nakon 15 godina suđenja susjeda koji se htio upisati na moje vlasništvo sud je napokon presudio u moju korist.
Sve troškove, veće od 100.000 kuna treba platiti tužitelj.
Naravno sused se žali. Mislim ja, nema veze ako sam čekao 15 godina mogu još jednu.
I što viši sud odluči. Da su tužitelju prekršena njegova ljudska prava i vraća suđenje na početak.
A troškovi, tko će platiti?
Da će to naknadnu u suđenju biti određeno.
Pa bando sudska, ako niži sud ne zna svoj posao već me zahebava 15 godina kao i tužitelj……
Zbog čega mi sud ne plati dosadašnje troškove suđenja kad ja sa njihovim neznanjem i nesposobnošću nemam nikakve veze.
LO.povska država i to je to.
Svatko tko želi ukrasti tvoje privatno vlasništvo se podržava i stimulira.
I ZAŠTO bi netko onda živio u takvoj državi gdje ti legalno opljačkaju tvoju privatnu imovinu.
Dionice, zemljište, stanovi, gruntovnica, katastar.
Krade se na sve strane.
Stvarno ne znam kako tvoj spor sa susjedom ima veze s Agrokorom. Mislim da bi ti ucenje osnova gramatike, za pocetak, dosta pomoglo u zivotu. Sretno!
[/quote]
Kolega, ispričavam se. Pisao sam na brzinu s mobitela, a i smračilo mi se pred očima.
Sada kada mi je svanulo Sunce, vidim da i vi imate problema s gramatikom (c,ć,č).
Ne znam što bi onda rekli na rješenje tog Višeg suda koji nakon 25 godina maltretiranja od strane tuženog opet vraća postupak na početak, jer su povrijeđena prava tužitelja.
To je ovaj koji se silom želi upisati na moju zemlju, makar nema gruntovne papire.
U rješenju, sudu nije jasno tko je tuženi, da li je muškarac ili žena, da li je mrtav ili živ.
To valjda sudu nije važno.
Nije mu važno ni to što mu nije jasno da li je drugo optužena vlasnik predmetnog zemljišta, ili je nasljednica prvooptuženog kojem sudu nije jasno da li je muškarac ili žena, ili je živ ili mrtav.
A da , ni z.k. česticu nisu točno napisali jer ni to nije za sudski proces važno.
Ono što je važno je to što su u međuvremenu, meni jako dragi ljudi, bili bezobrazni u tih 25 godina pa su umrli.
Pa ih je netko naslijedio. Ali tuženiku se nije dalo tužiti (zajebavati) nove vlasnike jer to dosta košta (žalio se na 100.000 kuna koji je presudom trebao platiti) pa mu nije bilo jasno zbog čega je izgubio parnicu.
Naravno i mene je iznenadilo da sam jedan sud napokon dobio.
Ali zato je tu Viši sud da nakon 25. godina suđenja presudi da su tužitelju prekršena prava jer su tuženi bili zločesti pa su umrli.
Da li stvarno trebam objašnjavati što moj slučaj ima veze s agrokorom?
I da, očekujem da se prvo riješi moj predmet, jer Agrokor ima još fore 25 godina da me dostigne.
Sve ostalo bi političko uplitanje u rad Suda i pogodovanje na račun pojedinih tuženika (agrokor).
Jer valjda su onda i moja prava prekršena.
Ili zato što sam zagrepčanin i domicilni Hrvat nemam u ovoj državi nikakvih prava?
Lp,
ps. Mogao bi ovdje prilijepiti odluku suda pa da se svi dive našem sudstvu i pravdi u Hrvatsko.
Rumunjska je obećana zemlja za nas.
jel skinuo tko nagodbu bilo sa stranice suda bilo agrokroa. trenutno je nedostopnu za učitati stranicu i skinuti privitak
https://www.index.hr/vijesti/clanak/oko-5-tisuca-vjerovnika-glasat-ce-za-agrokorovu-nagodbu-u-ciboni-i-to-mobitelom/2006032.aspx
4th of July:-):-):-), glasanje o nagodbi u Ciboni.
Znači da je potvrda suda samo formalnost.
Imamo nagodbu!!!
Ako je sud samo JB i potvrdi ovu pljačku imat ćemo i puno tužbi. I s kamatama naknadu štete!