Agrokor – tvrtke, poslovanje, usporedba

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska Agrokor – tvrtke, poslovanje, usporedba

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.


Zakon o parnicnom postupku, čl. 89 a i 90 ukratko stranku moze kao punomocnik zastupati samo odvjetnik, osoba koja je s njom u radnom odnosu, srodnici po krvi u pravoj liniji ili bracni drugovi. Ako se kao punomocnik pojavi osoba izvan toga, sud ce joj uskratiti zastupanje. Isto kao i za jamstva koja se spore, ne moze se sklopiti valjani pravni posao protivan zakonskim odredbama, zbog toga je punomoc Udruzi koja joj daje ovlastenje na zastupanje u sporu nistetna i ne proizvodi nikakve pravne ucinke i sud je nece prihvatiti.

bravo! kratko jasno i argumentirano zašto udruga malih dioničara ne može tužiti niti zastupati male dioničare u eventualnim sporovima, sve ostalo je mlaćenje prazne slame!



@Grga

OK, ajde objasni po kojoj pravnoj osnovi će udruga tužiti Agrokor ili RH za naknadu štete?

Evo ti nekoliko osnova.

Nagodbu će donijeti PVV umjesto SVV, ne poštiva se zakon o UI – Peruško je na tu poziciju došao na prijedlog Vlade

Zakonska i ugovorna ograničenja jamstava (zrcala)

Neravnopravan tretman vlasnika u različitim državama

Peruško Ramljak (vladini povjerenici = Vlada)
Neravnopravan tretman svih vjerovnika (Stečajni zakon) i pogodovanje pojedinim vjerovnicima (kazneni zakon)

Ovo sve može proći kod TS VTS, Ustavnog suda …..ali kod Europskih sudova ECHR ili LCIA sudu neće moći – ove noći

pa za jedno 20 godina uz kamatu 9 % budem unucima kupio privatni zrakoplov i Hižu na Maldivima

moje poruke nisu poziv na kupnju, prodaju dionica niti savjet za ulaganje - za takve stvari imate vlastitu glavu SVE VAS BUM TUŽIL !

@johnny_w
Ma to nema veze, rasprava je bila : može li udruga tužiti i zastupati u sporu? JBP vam je citirao zakonske odredbe, a vi opet isto…nema smisla više. Lp

Ignore: KressoM, delux



@johnny_w

Ma to nema veze, rasprava je bila : može li udruga tužiti i zastupati u sporu? JBP vam je citirao zakonske odredbe, a vi opet isto…nema smisla više. Lp

A zasto se ti toliko brines o tome tko ce nas zastupati??
Pa vecina nas nema pojma o pravnim poslovima.
Ima tu velikih koji ce pokrenuti sve, a mi cemo se prikljuciti

@noviulagac
Ne brinem se uopće, samo raspravljamo o raznim scenarijima, par nas pokušava to raditi argumentima, ali vidim da nema smisla jer se kod suprotne strane sve spušta na osobnu razinu.
Zato zaključimo tu besmislenu raspravu i sve OK.
Ugodan vikend…

Ignore: KressoM, delux

Avax,

ti stvarno misliš da ovaj članak zakona kojeg JPB spominje u udruzi ne znaju?

Nemoj biti naivan.

Zaboravio si da je nedavno na Z1 gostovao Odvjetnik udruge Boris Ivančić.

Eto, možda bude baš on i njegov ured taj koji će zastupati Udrugu preko koje ćemo biti zastupljeni svi mi. Ili, da bude baš neki sasvim drugi model, misliš da će to odlučivati forumaši?
Neće, nego pravni znalci.

I sigurno ne oni koji smatraju da “nema ništa od toga”.

Naći ćemo one koji znaju da imaju “slučaj”.
Osobno ih znam par takvih.

Ne brigaj ti tuđu brigu.

La vita e bella!



Zakon o parnicnom postupku, čl. 89 a i 90 ukratko stranku moze kao punomocnik zastupati samo odvjetnik, osoba koja je s njom u radnom odnosu, srodnici po krvi u pravoj liniji ili bracni drugovi. Ako se kao punomocnik pojavi osoba izvan toga, sud ce joj uskratiti zastupanje. Isto kao i za jamstva koja se spore, ne moze se sklopiti valjani pravni posao protivan zakonskim odredbama, zbog toga je punomoc Udruzi koja joj daje ovlastenje na zastupanje u sporu nistetna i ne proizvodi nikakve pravne ucinke i sud je nece prihvatiti.

bravo! kratko jasno i argumentirano zašto udruga malih dioničara ne može tužiti niti zastupati male dioničare u eventualnim sporovima, sve ostalo je mlaćenje prazne slame!
[/quote]

naravno da će Udrugu zastupati odvjetnici, u čemu je problem ?

da li će svaki član udruge potpisati punomoć odvjetniku ili će udruga to nekako drugačije organizirati je obićna tehnikalija o kojoj je bezpredmetno diskutirati

KADA NEPRAVDA POSTAJE ZAKON - OTPOR POSTAJE POTREBA




@Grga

OK, ajde objasni po kojoj pravnoj osnovi će udruga tužiti Agrokor ili RH za naknadu štete?

Evo ti nekoliko osnova.

Nagodbu će donijeti PVV umjesto SVV, ne poštiva se zakon o UI – Peruško je na tu poziciju došao na prijedlog Vlade

Zakonska i ugovorna ograničenja jamstava (zrcala)

Neravnopravan tretman vlasnika u različitim državama

Peruško Ramljak (vladini povjerenici = Vlada)
Neravnopravan tretman svih vjerovnika (Stečajni zakon) i pogodovanje pojedinim vjerovnicima (kazneni zakon)

Ovo sve može proći kod TS VTS, Ustavnog suda …..ali kod Europskih sudova ECHR ili LCIA sudu neće moći – ove noći

pa za jedno 20 godina uz kamatu 9 % budem unucima kupio privatni zrakoplov i Hižu na Maldivima

[/quote]
Procitati presudu Suda u Londonu u postupku koji je pokrenuo SBERBANK.
Objavljeno: 9. studeni 2017. u 12:15,Autor: HINA , P. N.
Izvanredni povjerenik Ante Ramljak u četvrtak je izjavio da je sud u Londonu priznao zakon o postupku izvanredne uprave u Agrokor tako da nijedna tužba koja se pokrene u Londonu neće moći biti vođena, osim u postupku cijelog procesa izvanredne uprave.

Kako je Ramljak pojasnio na početku novinske konferencije na kojoj se prezentiraju ključne informacije o tražbinama vjerovnika i dobavljača prema koncernu Agrokor, to znači da će sve tužbe koje se budu pokretale na britanskim sudovima biti vraćene u postupak na hrvatske sudove.”
Samo da se podsjetimo.


da li će svaki član udruge potpisati punomoć odvjetniku ili će udruga to nekako drugačije organizirati je obićna tehnikalija o kojoj je bezpredmetno diskutirati

nije tehnikalija nego bitna razlika jer ako svi moraju dati odvjetniku pojedinačnu punomoć, onda padaju u vodu teze da će udruga nekoga zastupati ili da će udruga tužiti i de facto je svako za sebe

I Udruga i punomoćnik bi sada trebali biti fokusirani na plan A,B i sva ostala slova do negdje barem M, a to je blokirati ovakav oblik nagodbe odmah sada na TS. Mislim da nisu toliko ulazili u procesnu legitimaciju naknadnih tužbi, već im takva tvrdnja više služi kao poluga da svi sudionici shvate da će tužbi od strane dioničara itekako biti te da cijelu situaciju neće moći samo gurnuti pod tepih.




Na veliku žalost svih građana ove zemlje po njihove džepove, kao što smo i predmijevali, vrlo je izvjesno da nema dovoljno mudrosti da se na vrijeme zaustavi namjera bespravne otimačine vlasništva te je izvjesno da će ovakva, po mnogim kriterijima, nakaradna nagodba biti progurana.

Naravno, g. PM će to prikazati kao svoj veliki uspjeh te će nadodati kako je ovo rješenje sada dio pravne stečevine EU. Naravno da neće spomenuti da će ovaj model u primjeni biti samo kod nas i nikada više nigdje u budućnosti.

Ali, ovo nije niti 41´niti 45´ tako da je pred nama drugo poluvrijeme.

Cure i dečki, držte se.

Sve dođe na svoje, pa će tako i ovo.

😉

ja bi ovdje samo dodao : … i naravno da neće spomenuti da će buduće odšete plaćati svi porezni obveznici Republike Hrvatske . bit će ovo prava komedija na kraju, a PM će dobit nogom u guz…
[/quote]
Ja mislim da nema nista od toga.To je samo vasa zelja,ali tko zna,cuda se ponekad dogode.Cujemo se za xx godina pa nam napisite kako je sve to zavrsilo,naravno za one koji ce to dozivjeti.
[/quote]

Odšteta ce biti realno stanje stvari,a nikakvo cudo niti zelja.

drastično smanjti doprinose na plaće i drastično smanjiti poreze. samo tako možemo dalje !

New Report

Close