Sigurno je Todorić uspio posložiti Agrokor za razliku od nekih drugih tajkuna kao što su Gucić, Kutle ….
No, mislim da je to prevelik rast bez kapitala (novca), tako da je fantastično kako u ovim vremenima uspjeva servisirati sve svoje dugove prema bankama ( domaće distributere strane robe i dobavljače puno slabije pogotovo one koji nemaju izbora – to su krediti bez kamata ). Također nije za zanemariti i subvencije od države za poljoprivredu te na neki način logični protekcionizam u kupnji HR firmi i HR poslova. U slučaju poteškoča u servisiranju dugova prema bankama, bio bi sklon preuzimanju udjela i pojedinih firmi od strane financijski zadravih HR firmi ( trenutno mi na pamet pada samo ADRIS ) ili dokapitalizacija. Vlasnička struktura je meni osobno vrlo bitna jer interes večinskog vlasnika i manjinskih nisu isti.
Ono što osobno cijenim kod Todorića je taj marketinški pristup, ulaganje u firme, prepoznatljiv dizajn. Sjetimo se samo izgleda Unikonzumovih trgovina, pakiranja Jamnice,izgled Tisak kioska, koliko je sada šunka PIK-ova sočnija, sladoled atraktivniji ….uvijek nešto novo.
Na kraju zbog svega toga kupujem u Konzumu jer tu mogu kupiti najviše hrvatskih proizvoda. A to je za budućnost bitno.
Pa evo ti primjer Adris grupe, tamo najveći dioničar ima 12 %, drugi 7 %, ostali još manje… zar to nije lijepo? Istina da postoji "povezana grupa" ali njena je funkcija slična ovoj Tedeschijevoj u Atlanticu – "stabilnost vlasničke strukture", dakle primjer koji spaja ove dvije ideje, tvoju o stabilnosti i moju "puno ljudi koji participiraju".
Lynx, prvi dioničar Adrisa je "netko" iza skrbničkog računa Zagrebačke banke i ima 73% firme.Ja ne znam tko je to ili koja je to skupina računa jer se nikad nisam interesirao oko Adrisa. Nemoj mi podvaljivati PA jer to nije pravi udio u vlasništvu, pričaj ti što hoćeš. Za mene je ADRS PA prevara, i imam argumente zašto to mislimi već smo se tipkali oko toga. Da me interesira ADRS kupovao bih isključivo RA.
ne može biti tržište debilno, to mogu biti neki od aktera… i zar to nije super?? Oni koji su pametni mogu povoljno kupovati – iracionalnost tržišta (neipsravnost paradigme o efikasnom tržištu) je upravo divna stvarnost, stvarnost koja omogućuje da se značajnije zaradi na burzi – u suprotnom bi zarade bile skromne.
da nisi možda čitao kakvu Soroševu propagandu u zadnje vrijeme? ovaj primjer govori o iracionalnosti nekih investora, ali o totalnoj efikasnosti tržišta. da tržište nije efikasno, ne bi došao netko pametniji i ostvario tu ogromnu zaradu.
[/quote]
ne znam ja o čemu ti govoriš, Sorosu ne vjerujem, a da je tržište neefikasno u to čvrsto vjerujem i to je temelj moje investicijske filozofije. Ja stojim na onim starim temeljima od Grahama i Dodda, i ako nekome vjerujem to je onda Buffett čiji sam istomišljenik, Soros nikako – zapravo, Sorosa iskreno rečeno ne razumijem, vjerojatno zato što se njega niti ne može razumijeti i to mu je sigurno i cilj.
[/quote]
Soros je meni jako zanimljiv. Puno kompleksniji od Grahama, Buffetta… I ima veći prosječni godišnji prinos nego Buffet.
[/quote]
mislim da je to krivi podatak. Zašto onda nije on najbogatiji na svijetu nego je Buffet jedno nekoliko puta veći?
ne može biti tržište debilno, to mogu biti neki od aktera… i zar to nije super?? Oni koji su pametni mogu povoljno kupovati – iracionalnost tržišta (neipsravnost paradigme o efikasnom tržištu) je upravo divna stvarnost, stvarnost koja omogućuje da se značajnije zaradi na burzi – u suprotnom bi zarade bile skromne.
da nisi možda čitao kakvu Soroševu propagandu u zadnje vrijeme? ovaj primjer govori o iracionalnosti nekih investora, ali o totalnoj efikasnosti tržišta. da tržište nije efikasno, ne bi došao netko pametniji i ostvario tu ogromnu zaradu.
[/quote]
ne znam ja o čemu ti govoriš, Sorosu ne vjerujem, a da je tržište neefikasno u to čvrsto vjerujem i to je temelj moje investicijske filozofije. Ja stojim na onim starim temeljima od Grahama i Dodda, i ako nekome vjerujem to je onda Buffett čiji sam istomišljenik, Soros nikako – zapravo, Sorosa iskreno rečeno ne razumijem, vjerojatno zato što se njega niti ne može razumijeti i to mu je sigurno i cilj.
[/quote]
Soros je meni jako zanimljiv. Puno kompleksniji od Grahama, Buffetta… I ima veći prosječni godišnji prinos nego Buffet.
[/quote]
najveće mudrosti su uvijek: jednostavne!
Ali njemu, pa neka mu je, meni je drago neka je čovjek uspješan – svaka čast.
Ali ta njegova filozofija je njegova, nije moja. Svatko ima svoj način, moj je možda malo jednostavnij, da li je zato što sam ja gluplji od njega, ili ljeniji, to je moja stvar – ali ja imam filozofiju koju razumijem – onu koju ne razumijem ne mogu za sebe iskoristiti. Ne smatram pametnim raditi stvari koje ne razumiješ, ja se čvrsto držim onoga što mi izgleda jasno i što vidim na koji način će mi donijeti korist. Ne volim se kockati, ne volim riskirati, igram na što sigurnije je moguće, u okviru filozofije koju sam shvatio, time jednostavno prihvatio, i koju primjenjujem sa samopouzdanjem vidim svoj dugoročni uspjeh u investiranju. Znam da moram još mnogo toga naučiti, da ću sigurno još puno napredovati u svojem znanju, razumijevanju… da sam tek na početku jednog dugog puta, ali čvrsto sam uvjeren da sam na početku pravog puta – i to je najvažnije.
ne može biti tržište debilno, to mogu biti neki od aktera… i zar to nije super?? Oni koji su pametni mogu povoljno kupovati – iracionalnost tržišta (neipsravnost paradigme o efikasnom tržištu) je upravo divna stvarnost, stvarnost koja omogućuje da se značajnije zaradi na burzi – u suprotnom bi zarade bile skromne.
da nisi možda čitao kakvu Soroševu propagandu u zadnje vrijeme? ovaj primjer govori o iracionalnosti nekih investora, ali o totalnoj efikasnosti tržišta. da tržište nije efikasno, ne bi došao netko pametniji i ostvario tu ogromnu zaradu.
[/quote]
ne znam ja o čemu ti govoriš, Sorosu ne vjerujem, a da je tržište neefikasno u to čvrsto vjerujem i to je temelj moje investicijske filozofije. Ja stojim na onim starim temeljima od Grahama i Dodda, i ako nekome vjerujem to je onda Buffett čiji sam istomišljenik, Soros nikako – zapravo, Sorosa iskreno rečeno ne razumijem, vjerojatno zato što se njega niti ne može razumijeti i to mu je sigurno i cilj.
[/quote]
Soros je meni jako zanimljiv. Puno kompleksniji od Grahama, Buffetta… I ima veći prosječni godišnji prinos nego Buffet.
[/quote]
mislim da je to krivi podatak. Zašto onda nije on najbogatiji na svijetu nego je Buffet jedno nekoliko puta veći?
[/quote]
zato što je buffett ranije krenuo s ulaganjem.
ne može biti tržište debilno, to mogu biti neki od aktera… i zar to nije super?? Oni koji su pametni mogu povoljno kupovati – iracionalnost tržišta (neipsravnost paradigme o efikasnom tržištu) je upravo divna stvarnost, stvarnost koja omogućuje da se značajnije zaradi na burzi – u suprotnom bi zarade bile skromne.
da nisi možda čitao kakvu Soroševu propagandu u zadnje vrijeme? ovaj primjer govori o iracionalnosti nekih investora, ali o totalnoj efikasnosti tržišta. da tržište nije efikasno, ne bi došao netko pametniji i ostvario tu ogromnu zaradu.
[/quote]
ne znam ja o čemu ti govoriš, Sorosu ne vjerujem, a da je tržište neefikasno u to čvrsto vjerujem i to je temelj moje investicijske filozofije. Ja stojim na onim starim temeljima od Grahama i Dodda, i ako nekome vjerujem to je onda Buffett čiji sam istomišljenik, Soros nikako – zapravo, Sorosa iskreno rečeno ne razumijem, vjerojatno zato što se njega niti ne može razumijeti i to mu je sigurno i cilj.
[/quote]
Soros je meni jako zanimljiv. Puno kompleksniji od Grahama, Buffetta… I ima veći prosječni godišnji prinos nego Buffet.
[/quote]
mislim da je to krivi podatak. Zašto onda nije on najbogatiji na svijetu nego je Buffet jedno nekoliko puta veći?
[/quote]
zato što je buffett ranije krenuo s ulaganjem.
[/quote]
Vidiš da je Buffet pametniji, ranije se sjetio di se lova vrti.
ne može biti tržište debilno, to mogu biti neki od aktera… i zar to nije super?? Oni koji su pametni mogu povoljno kupovati – iracionalnost tržišta (neipsravnost paradigme o efikasnom tržištu) je upravo divna stvarnost, stvarnost koja omogućuje da se značajnije zaradi na burzi – u suprotnom bi zarade bile skromne.
da nisi možda čitao kakvu Soroševu propagandu u zadnje vrijeme? ovaj primjer govori o iracionalnosti nekih investora, ali o totalnoj efikasnosti tržišta. da tržište nije efikasno, ne bi došao netko pametniji i ostvario tu ogromnu zaradu.
[/quote]
ne znam ja o čemu ti govoriš, Sorosu ne vjerujem, a da je tržište neefikasno u to čvrsto vjerujem i to je temelj moje investicijske filozofije. Ja stojim na onim starim temeljima od Grahama i Dodda, i ako nekome vjerujem to je onda Buffett čiji sam istomišljenik, Soros nikako – zapravo, Sorosa iskreno rečeno ne razumijem, vjerojatno zato što se njega niti ne može razumijeti i to mu je sigurno i cilj.
[/quote]
Soros je meni jako zanimljiv. Puno kompleksniji od Grahama, Buffetta… I ima veći prosječni godišnji prinos nego Buffet.
[/quote]
mislim da je to krivi podatak. Zašto onda nije on najbogatiji na svijetu nego je Buffet jedno nekoliko puta veći?
[/quote]
zato što je buffett ranije krenuo s ulaganjem.
[/quote]
Vidiš da je Buffet pametniji, ranije se sjetio di se lova vrti.
[/quote]
Nemoj prije kraja utrke proglašavat pobjednika. Soros je kao Bolt, malo lošije starta [smiley]
Pa evo ti primjer Adris grupe, tamo najveći dioničar ima 12 %, drugi 7 %, ostali još manje… zar to nije lijepo? Istina da postoji "povezana grupa" ali njena je funkcija slična ovoj Tedeschijevoj u Atlanticu – "stabilnost vlasničke strukture", dakle primjer koji spaja ove dvije ideje, tvoju o stabilnosti i moju "puno ljudi koji participiraju".
Lynx, prvi dioničar Adrisa je "netko" iza skrbničkog računa Zagrebačke banke i ima 73% firme.Ja ne znam tko je to ili koja je to skupina računa jer se nikad nisam interesirao oko Adrisa. Nemoj mi podvaljivati PA jer to nije pravi udio u vlasništvu, pričaj ti što hoćeš. Za mene je ADRS PA prevara, i imam argumente zašto to mislimi već smo se tipkali oko toga. Da me interesira ADRS kupovao bih isključivo RA.
[/quote]
Pa i govorim o R-A (imam jednu i drugu, i puno drugačije mišljenje o onoj drugoj nego li je tvoje), a vlasnici redovne unatar tog skrbničkog su redom:
Ante Vlahović: 2.070.000 komada
Plinio Cuccurin: 1.272.000 komada
Branko Zec: 705.000 komada
Anton Pokrajac: 453.900 komada
Tomislav Budin: 300.000 komada
Marica Škorak-Pokrajac: 259.952 konada
itd.
itd.
to je skupina zaposlenika i umirovljenika bivšeg TDR d.d. danas Adris grupa d.d. koji su dionice stavili pod zajednički skrbnički račun u svrhu realiziranja međusobnog ugovora o neprodavanju u cilju očuvanja kontrole nad društvom kako bi se neometano mogla provoditi dugoročna strategija rasta i razvoja društva kao samostalne i neovisne kompanije.
Dakle taj skrbnički račun ima onu funkciju u stabilnosti vlasničke strukture sa pravom glasa u Adrisu kakvu ima jedna fizička osoba Emil Tedeschi u slučaju Atlantic Grupe.
To je skupina osoba koja ima zajednički cilj, a podržan i od ostalih dioničara koji su ovdje sa idejom o trajno održivom samostlanom poslovanju u svrhu rasta kapitala Grupe na dugoročno održivim temeljima. Ja podržavam ovakva nastojanja. I zato sam zadovoljan kao mali dioničar ovakvom vlasničkom strukturom.
Pa evo ti primjer Adris grupe, tamo najveći dioničar ima 12 %, drugi 7 %, ostali još manje… zar to nije lijepo? Istina da postoji "povezana grupa" ali njena je funkcija slična ovoj Tedeschijevoj u Atlanticu – "stabilnost vlasničke strukture", dakle primjer koji spaja ove dvije ideje, tvoju o stabilnosti i moju "puno ljudi koji participiraju".
Lynx, prvi dioničar Adrisa je "netko" iza skrbničkog računa Zagrebačke banke i ima 73% firme.Ja ne znam tko je to ili koja je to skupina računa jer se nikad nisam interesirao oko Adrisa. Nemoj mi podvaljivati PA jer to nije pravi udio u vlasništvu, pričaj ti što hoćeš. Za mene je ADRS PA prevara, i imam argumente zašto to mislimi već smo se tipkali oko toga. Da me interesira ADRS kupovao bih isključivo RA.
[/quote]
Pa i govorim o R-A (imam jednu i drugu, i puno drugačije mišljenje o onoj drugoj nego li je tvoje), a vlasnici redovne unatar tog skrbničkog su redom:
Ante Vlahović: 2.070.000 komada
Plinio Cuccurin: 1.272.000 komada
Branko Zec: 705.000 komada
Anton Pokrajac: 453.900 komada
Tomislav Budin: 300.000 komada
Marica Šokra-Pokrajac: 259.952 konada
itd.
itd.
to je skupina zaposlenika i umirovljenika bivšeg TDR d.d. danas Adris grupa d.d. koji su dionice stavili pod zajednički skrbnički račun u svrhu realiziranja međusobnog ugovora o neprodavanju u cilju očuvanja kontrole nad društvom kako bi se neometano mogla provoditi dugoročna strategija rasta i razvoja društva kao samostalne i neovisne kompanije.
Dakle taj skrbnički račun ima onu funkciju u stabilnosti vlasničke strukture sa pravom glasa u Adrisu kakvu ima jedna fizička osoba Emil Tedeschi u slučaju Atlantic Grupe.
[/quote]
aha, OK thnx, nisam znao. Ali to je upravo ono očem ti govorim. Oni djeluju kao jedno tijelo, a to je tijelo većinski vlasnik. I sam kažeš da je to nešto kao tedeschi u ATGR.
Agrokor kupuje Union?
http://www.index.hr/vijesti/clanak/ivica-todoric-kupuje-i-union/456114.aspx
Dolaze teška vremena……………pad prometa i zarada [bye]
STRATEGIJA
Ljerka Puljić: Agrokor 2010. ne planira akvizicije, najveći potencijal vidi u Srbiji i BiH
Autor/izvor: Marina Šunjerga – marina.sunjerga@seebiz.eu
ZAGREB – "Krizni porez je utjecao na plaće i s BDP-om i većim PDV-om smanjio je kupovnu moć potrošača", poručila je Ljerka Puljić iz Agrokora.
Iznijela je podatke po kojima se vidi da je tijekom 2009. došlo do pada potrošnje na robu široke potrošnje od čak 3 posto.
‘Potražnja ni sljedeće godine neće rasti’, poručila je Puljić pa istaknula bojazan da će se statistika pogoršavati jer očekuje rast nezaposlenosti.
Istraživanja pokazuju, da su u trenutku krize prostor na tržištu izborili maloprodajni lanci, koji se bore cijenom i za igrače koji mogu investirati u ‘nove kvadrate’. Indeks maloprodajnih cijena pokazuje rez na polovici godine.
‘Do svibnja su cijene rasle, a onda smo zabilježili pad prodaje takav da smo od lipnja počeli rušiti cijene’, tvrdi Puljić.
Ja sam lijepo rekao bližnjima, čim vidite da vam Todorić izda obveznice ili reprogramira neke stare obveze novima, ili pak proda manji udjel u Agrokoru, bježte van iz Todex-a, jer to vam znaći da nema prodaje.
Ako bude prodaje, po meni najizgledniji je Ledo.