Ako se produži ova farsa koju plaćamo svi suvlasnici iz naših đepova, ništa se neće promijeniti. Zakonita nagodba, dakle bez pogodovanja jednima na štetu drugih nije i neće biti moguća jer su izvanredni povjerenici već napravili toliko kriminala i pogodovanja da to više nije moguće ispraviti. Mislim da je stečaj za insolventne kompanije jedino zakonito rješenje, a nastavak poslovanja za solventne, pa neka jamstva dokazuju njihovi imatelji.

Sve drugo je gubitak vremena i prazni snovi. Ni za 3, 6 ili 12 mjeseci neće biti zakonite nagodbe.

Da je produljenje roka Lex Agrokora “pljuni pa priljepi” posao koji će vladajuća većina u Saboru rutinski izglasati ovih dana – vjerujem da bi to pitanje već bilo “na tapeti”, bilo preko “usta moja hvalite me” Plenkovića ili preko njegovog trbuhozborca g. Njonje. No. za sada sa njihove strane dobivamo samo “radio silence” po tom pitanju, plus puno floskula o “spasu hrvatskog gospodarstva od kolapsa” i sličnih deja-vu izraza koji ništa konkretno ne znače

Moguća paralela: zamislite situaciju da potpišete financijski ugovor (npr. o leasingu auta, najmu stana i sl.) na određeni rok, a da vam institucija s kojom ste potpisali ugovor pokuša JEDNOSTRANO promjeni uvjete (npr. skrati rok otplate sa 5 na 3 godine, promijeni maksimalnu kilometražu koji možete prijeći i slično). Nisam sasvim siguran li to legalno sve dok obje strane ne potpišu izmijenjene uvjete ugovora. Iz tog razloga, smatram da Sabor može izmijeniti Lex Agrokor i izglasati ga, ali se Lex Agrokor v2.0 NE MOŽE primijeniti sve dok sve ugovorne strane ne stave svoje potpise.

Iz tog razloga: nisam sasvim uvjeren da će do produljenja Lex Agrokora doći. Osim ako Ivica (ili PIK-ovci?) ne stave svoj potpis

Drugim riječima, ukoliko Nagodba padne, ide se u PSN i Todorić, kao i vi, opet su vlasnici ?

I sa Lexom i bez njega se može raditi na pošteni i nepošteni način.

Do sada smo svjedoci čitavog niza pokušaja nemoralnog djelovanja koje ide toliko daleko da se i slovo zakona krši.

To je uisitnu nevjerovatna situacija.

Ali u Hrvatskoj nas više ništa ne smije iznenaditi.

Samo znam da je vrijeme varijabla koja radi protiv IU.

Agrokor: Dan D za nagodbu, a dogovora još nema

http://www.seebiz.eu/agrokor-dan-d-za-nagodbu-a-dogovora-jos-nema/ar-176949/

Kako se moglo doznati, pregovori s Agram Investom su pri kraju i sporazum s tom tvrtkom neće biti dio osnovnog teksta nagodbe, nego tzv. dodataka uz nagodbu, a sporazum s Adris grupom i Alcom, koje osporavaju tražbine imatelja obveznica, vjerojatno se neće postići.

Kako je nešto tako uopće moguće?

Najbolje da još za pola godine dodaju i Annex nagodbi…

Demian, ne bih rekao da u ovom slučaju to ide baš tako…
naime, nije todorić ušao u ugovorni odnos sa rh, nego je pismeno zatražio primjenu varijacije stečajnog zakona i dok je predmetni zakon na snazi, zakonodavac ga može mijenjati kako god želi…

dakle, nad agrokorom bi svakako bio pokrenut insolvencijski postupak i sasvim nebitno je da se naziva stećaj, psn ili lex…istekom trajanja lexa i ne postizanjem nagodbe, nad agrokorom se automatski pokreće stečajni postupak kojega provodi TS i stečajni upravitelj

Kad je tako, zašto onda u zakonu stoji da dužnik sam treba zatražiti početak procesa?

Mogli su olakotno napisati u zakonu da se proces automatizmom pokreće kada nastanu ti i ti uvijeti… dakle, po nalogu FIne ili nekoga trećeg…

Isto sam mišljenja da bi Vlada već to napravila da je mogla, uostalom, ne dođe li do nagodbe, sve pripada Madison Pacificu…

Ne znam dal ste primijetili, ali ovdje na forumu kao i u medijima se pogrešno govori da Lex agrokor prestaje 10.07.?

To nije točno. Prema čl 47. Lexa postupak izv uprave završava protekom 15 mjeseci od dana otvaranja postupka izv uprave ako u predmetnom roku nije sklopljena nagodba.
Prema čl 43. stavku 18. Lexa nagodba ima pravni učinak od dana donošenja rješenja o potvrdi nagodbe.

To znači da Lex vrijedi i nakon 10.07.2018., ali da postupak izv uprave nad agrokorom završava 10.07.!
Lex je stupio na snagu 07.04.2017. a tog dana je i IT stavio svoj potpis na otvaranje izv uprave nad agrokorom.

Dakle kada je IT stavio svoj potpis to je bilo max za 15mjeseci!
Sada produžavati ne Lex, nego rok trajanja izv uprave, bez odobrenja IT/PIK mislim da je nezakonito ili opet najmanje pravno dvojbeno.

A otvaranju stečajnog postupka ili predstečajnog, ovako kako je napisano lexom, neću sada još govorit.

Nije to bas tako. Za primjenu lexa je bio potreban potpis IT, pa prema tome onda i rok 15 mjeseci koji je tada bio, se i primjenjuje na njega.
Nema tu nikakvog autimatizma sto se tiče otvaranja stečaja. Pročitati čl 45 Lexa. Sud tek na prijedlog izv povjerenika, koji mora tražiti suglasnost Ministarstva donosi odluku o otvaranju stecajnog postupka.

dodao bih, u stečajnom postupku prioritet namire imaju razlučni vjerovnici a u ovom teško kompromititanom postupku je koncern zadužen sa još dodatnuh 1,06B eur osiguranih založnim pravom prvoga reda na nekretninama, žigovima i brandovima povezanih društava tako da ukoliko ne želite da sve “solventne” hr agrokorove tvrtke preuzmu rollup kreditori rađe svoje napore usmjerite u smjeru produljenja i u direktno uključivane kao ravnopravne strane u postupku

Ako Ante Ramljak bude uhicen prije 10.7. mozda ima sanse da se nesto promijeni.

Hoce li prije iscuriti dokumenti o kupnji obveznica od strane Amerikanaca i njihovom reotkupu od strane Ramljaka ili ce prije Ante biti uhicen ostaje za vidjeti. Index je o tome vec dva puta pisao, sto ce biti kad o tome bude pisao i treci put?

Moje misljenjenje je da je za Plenkovica puno bolje da Ramljak bude uhicen sto prije, a pogotovo prije nego se o tome raspisu strani mediji koji ce mozda prvi dobiti nekakve dokumente ili informacije.