Franck je kamatario Agrokor s 10% kamate,vau,pa onda nije ni čudo da će u pušing završiti..kakvov su to financijskog eksperta imali da nisu mogli spoznati da je to neodrživo,lihvarenje..između ostalog kad su oni oštetili male dioničare i preuzeli zna se kako firmu nisu žalili nad sudbinom malih dionika,tako da došla maca na vratranca..
Situacija nije dobra. Borg je spreman na sve samo da uzme svojih 500-600 milijuna kuna.
Ovaj video moramo proširiti na što više adresa. Facebook, forumi, društvene mreže: https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=0he9ilH4Hpg
Sve jasno i moglo se očekivati od VTSa.
Nagodba BEZ JAMSTAVA može ići dalje.
Sad je sve na IU hoće li ponuditi model bez EPMa i s stvarnim skupinama prema pravnom položaju i gospodarskom interesu.
Red bi bio da poštuju odluke TSa i VTSa.
Nagodba nije upitna ali kao što sam ranije i pisao, nagodba na nivou Agrokora d.d. bez zrcaljenja društava unutar grupacije Agrokor. Dakle nagodbom se definitivno mogu utvrditi udjeli u vlasništvu novog Agrokora ali vlasništvo u ovisnim društvima bez pravomoćne sudske odluke po pitanju jamstava je nemoguće očekivati. Shvaćanje tih postupaka bi u normalnom svijetu trajalo puno kraće ali čak i za Hrvatsku bi bilo previše da se nagodba provede po modelu kojeg predlažu. Što će se događati kasnije tj. hoćemo li mi mali dioničari ostati bez vrijednosti dionica jer će se jamstva priznati u većem iznosu od onog kojeg financijska snaga svakog pojedinog društva može podnijeti o tom potom. Po pitanju jamstava postoje i velike razlike među ovisnim društvima, primjerice postoje društva koja imaju jamstva od ranije ali postoje i društva koja su izdala jamstva tvrtki Agrokor (u stečaju) što je protivno Zakonu o trgovačkim društvima ali i zdravoj logici. Dok se sve to sudski ne raspetlja nagodba kojom se radi jamstava brišu trgovačka društva i poništava imovina dioničara tih društava jednostavno nije moguća.
Situacija nije dobra. Borg je spreman na sve samo da uzme svojih 500-600 milijuna kuna.
kojih 500-600 mil.kuna?!? to je UKUPNA cifra namijenjena za savjetodavne usluge za restrukturiranje u agrokoru, a javno je objavljen podatak da je njima isplaćeno do 40 milijuna kuna i na tome će i ostati, dakle niti 10%, bliže 6-7%!
žalosno je kako laži i obmane postaju sve češći modus pisanja malih dioničara “todeksa” na ovom forumu!
Sve jasno i moglo se očekivati od VTSa.
Nagodba BEZ JAMSTAVA može ići dalje.
Sad je sve na IU hoće li ponuditi model bez EPMa i s stvarnim skupinama prema pravnom položaju i gospodarskom interesu.
Red bi bio da poštuju odluke TSa i VTSa.
Sava,izvjesca operativnih kompanija ce biti objavljena ovaj tjedan.Dio potrazivanja je vec potvrden i nesporan.Uskoro je sve biti razvidno u izvjescima.
Dakako da ce se postivati odluke sudova.
Obecan je ovaj mjesec i prijedlog nagodbe pa ce gotovo sve biti jasno.
Po pitanju jamstava postoje i velike razlike među ovisnim društvima, primjerice postoje društva koja imaju jamstva od ranije ali postoje i društva koja su izdala jamstva tvrtki Agrokor (u stečaju) što je protivno Zakonu o trgovačkim društvima ali i zdravoj logici.
Kakav stečaj Agrokora?!? Odakle tebi da je Agrokor u stečaju???
Agrokor je uvođenjem izvanredne uprave defacto u stečaju jer oni svoje obveze ne mogu vraćati. Nije uopće bitno kako mi to zovemo, a upravo sam zato “u stečaju” stavio u zagradu. Jedino je bitno da se jamstva u korist takvih tvrtki ne smiju izdavati.
Agrokor je uvođenjem izvanredne uprave defacto u stečaju jer oni svoje obveze ne mogu vraćati. Nije uopće bitno kako mi to zovemo, a upravo sam zato "u stečaju" stavio u zagradu. Jedino je bitno da se jamstva u korist takvih tvrtki ne smiju izdavati.
Sva ova nazovi sporna jamstva teška oko 20 milijardi kuna koja terete tvrtke kćeri izdana su prije primjene lex agrokora
Agrokor je uvođenjem izvanredne uprave defacto u stečaju jer oni svoje obveze ne mogu vraćati. Nije uopće bitno kako mi to zovemo, a upravo sam zato "u stečaju" stavio u zagradu. Jedino je bitno da se jamstva u korist takvih tvrtki ne smiju izdavati.
Sva ova nazovi sporna jamstva teška oko 20 milijardi kuna koja terete tvrtke kćeri izdana su prije primjene lex agrokora
[/quote]
To kolega jednostavno nije istina. Navodio sam vam u više navrata primjer Žitnjaka koji nije imao niti kune jamstva prije uvođenja lex agrokora i izvanredne uprave. Žitnjak je jamstvo u korist Agrokora izdao za roll up kredit kojeg je Agrokor dobio. Pritom Žitnjak tim kreditom nije ništa dobio jer su njihovi prihodi svega oko 15 do 20% bili u poslovanju s Agrokorom i povezanim društvima.Time su jamčili za tvrtku koja je defacto u stečaju što je očiti primjer nezakonitog poslovanja. Koliko mi se čini slična je situacija i sa Tiskom. Što je s ostalim tvrtkama u koncernu koja nisu ustrojena kao dionička društva i ne kotiraju na ZSE ne možemo znati ali je vjerojatno situacija slična te postoje velike razlike od društva do društva.
kojih 500-600 mil.kuna?!? to je UKUPNA cifra namijenjena za savjetodavne usluge za restrukturiranje u agrokoru, a javno je objavljen podatak da je njima isplaćeno do 40 milijuna kuna i na tome će i ostati, dakle niti 10%, bliže 6-7%!
žalosno je kako laži i obmane postaju sve češći modus pisanja malih dioničara "todeksa" na ovom forumu!
[/quote]
500-600 mil eura za što? Da dan danas nemamo niti predložene skupine za članove SVV!
Jedina laz i obmana je da je lex agrokor pisan za pomoć radnicima i dobavljačima, vjerovnicima.. doduše nekima se pomoglo na štetu drugih vjerovnika.. pravosudna katastrofa
kojih 500-600 mil.kuna?!? to je UKUPNA cifra namijenjena za savjetodavne usluge za restrukturiranje u agrokoru, a javno je objavljen podatak da je njima isplaćeno do 40 milijuna kuna i na tome će i ostati, dakle niti 10%, bliže 6-7%!
žalosno je kako laži i obmane postaju sve češći modus pisanja malih dioničara "todeksa" na ovom forumu!
[/quote]
Ne znam jel se pravis ili si dio placenog pr-a.
Ne znam jel postoji jos itko osim tebe da je spreman napisati da Borg nije kontrolirao ili da jos ne kontrolira sve savjetnike, direktno ili indirektno.
Dosta je vaseg placenog pr-a! Sad ste stvarno prevrsili svaku mjeru. Fuj!
Sram vas bilo!
Borg je kontrolirao CIJELI proces od samog pocetka i sama najgori pokvarenjak moze vjerovati da je pored njih proslo 94% savjetnickih usluga, a oni na ovaj ili onaj nacin nisu omastili brk.
Nadam se da nisi taj nego da si dio placenog pr-a.
Agrokor je uvođenjem izvanredne uprave defacto u stečaju jer oni svoje obveze ne mogu vraćati. Nije uopće bitno kako mi to zovemo, a upravo sam zato "u stečaju" stavio u zagradu. Jedino je bitno da se jamstva u korist takvih tvrtki ne smiju izdavati.
Nisam bas uvjeren da ste u pravu sukladno “Lex Agrokor”-u.
Pricekati izvjesca tvrki-kceri pa ce sve biti razvidno!