Borg mora pasti. Sve ostalo ce imati nesagledive posljedice za hrvatsku ekonomiju.

Ovo danas je bio svojevrsni politicki pritisak na franck,zeljeli su ga prikazati kao crnu ovcu koja koci cijeli proces prema tzv nagodbi . perusko skroz neutemeljeno prebacuje cijelu odgovornost na franck, a ne spominje sto je ucinio prema zahtjevima Vts koja su odavno vec trebala biti realizirana. Kad je citirao danasnji clanak vezano za jakost pvv,sve mu je dobro receno osim zadnjih rijeci clanka koje mu ruse cijeli koncept,jednostavno,ako ne formira svv nema mu nista od svega ovoga,ali covjek blefira pa ako prodje,prodje.Vts je ipak ozbiljna institucija koja mu nece dozvoliti te makinacije.ovo danas je tako prozirno izvedeno , jadno, mislim sa ce odvjetnici francka reagirati kako treba sa pozivom Vts ,ali moguce i prema dorhu ,jer ovo poprima konture javnog bezakonja.nagodba ovim putem ne prolazi.

A šta ima s tim Peruškom uopće raspravljati putem tiska?
Franck je SLUŽBENO predstavnik Skupine A – razlučni vjerovnici jer je prikupio preko 50% punomoći od razlučnih vjerovnika koji drže 6.588.667.850,00 kuna potraživanja i sve to dostavio Tgovačkom sudu.

nije bas to tako jednsotavno serislave – uzmite jednostavan primjer – ja potpisšem da mogu ovršiti cijelu plaću – je li to zakonito ili nezakonito.

ja potšisšem kamatu od 15 psoto – zakonito li nezakonito

ja potpišem u ime maloljetnog potomak – zakonito ili nezakonito.

Pa i banke su bile natjerale dućnike da potpišu promjenjivu kamatnu stopu pa je i vts i vrhovni i ustavni presudili da j etakva dredba ništavna. i šta ćemo sad?

Pa kada je to sve tako jednostavno zašto im je onda toliko stalo da se formira SVV??

Ova situacija je neodrživa i treba razbucati nagodbu i smijeniti i ovog povjerenika i njegovu zamjenicu. Insistiranje na novom roll-upu prema SBERU je nemoguce, pa sto se Roll-up ne ponudi i Francku i/ili Adrisu.

Radi se o potpuno nakaradnom procesu cija je osnovna uloga besramna pljačka Agrokora (a time i vjerovnika koji nisu sudjelovali u roll-upu i manjinskih dionicara), a prepuštanjem najvarednijih poljoprivrednih i prehrambeno-industrijskih resursa i njihovom otimačinom, o dosad nezabilježenoj pljački gradjana ove zemlje.

Kao da Franck i svi ostali nisu godinama financirali Agrokor, a SBER se pojavio tek u najkansnijoj fazi njegova prethodnog poslovanja. Po čemu to SBER, Knighthead i ostali mutikaše imaju prednost pred Franckom ili drugim kolateraliziranim vjerovnicima?

Kada bi za nagodbu bilo dovoljno da je izglasa 2/3 ili obična većina, bez da je prije utvrđeno tko ima pravo glasa, kome su isplaćene tražbine, pod kojim kriterijima su isplaćene, kolika je stvarna vrijednost imovine, jesu li jamstva zakonita, jesu li skinuta osporavanja potraživanja.. tada bi nagodba bila zakonita. Zaključite sami jeli to ovdje slučaj.

ozbiljni pravnic se en slazu s vama, i nasi i europski, očuvanje kapitala j eozbiljn astvar, to je src ekapitalizma

nagodba u kojoj neki vjerovnic dobivaju 50 ili 60 posto, a drugi 0 kn jer im dionice bivaju poništene, to nije nagodba. što, zar franck nije dao pare bas kao i sberbank, ili adris. sberbnak nema bas nikavo osiguranje niti dionice, a oni ce dobiti nesto, afrncl ik adris ce dobiti nogu u tur – gdje ej tu logika i kako se to moze nazvati nagodbom

Purko je dodao: “Manjinski dioničari će vjerojatno nakon 10. srpnja pokretati tužbe kako bi štitili svoje interese, sam proces je kontaminiran na čitav niz razina i te će stvari tek otkrivati. Je li točno da je naknada za obavljani posao gospodinu Perušku 1,5 milijuna eura? Što je više sukoba interesa i mogućih kaznenih djela to će malim dioničarima biti lakše dobivati tužbe”.

Frank,Granolio,Medika,Sokol-Marič itd su bili i dobavljači ,a kako im Todorić nije plaćao dobivali su kao pokriče
mjenice koje su prodali lizing društvima i na taj način postali regresni dužnici.
Lizing društva su svrstani u kategoriju neosiguranih vjerovnika i imati će maksimalni otpis u nagodbi.
Ostatak će pokušati naplatiti od dobavljača Franka,Ganolia itd.Frank u stečaj,Granolio u PSN.Dali je tu
nagodba zaštitila domaće dobavljače.Nije,a prema tome cilj nagodbe u toj niši mjeničnih dužnika koji su i dobavljači nije postignut.Tko je krivac za to.Pa oni koji su donijeli ovako nakaradan Lex Agrokor gdje su odluke donosili strenđeri kroz PVV,a povjerenik im je morao dati ustupke da bi uopće došlo do nagodbe.Javni interesi Republike Hrvatske kroz ovu nagodbu nisu zaštićeni jer domaći rezidenti najviše
gube.I tek sa objavom prijedloga nagodbe će se o tome početi pričati i tek u tom trenutku će mali dioničari dobiti mogućnost da izračunaju i svoju štetu i postanu stranka u postupku u svakom društvu
u kojem imaju vlasnički udio.
FRNK,ADRIS,Granolio,ADRIS,AGRAM,mali dioničari kontra stranih okupatora,a IU će biti tamo gdje joj kaže
politika
Javno mjenje je znaćajno u ovakvom procesu.Bilo bi jako mudro da već sada vlada napravi plan B,CI D
za slučaj da ovakva nagodba ne prođe.
Ipak će sud donijeti konačnu odluku.

Vjerovnici čija se potraživanja pretvore u vlasništvo puno bolje prolaze od onih vjerovnika koji ulaze u rollUp ili onih vjerovnika kao što su dobavljači čija se potraživanja isplaćuju iz RollUpa ili dijelom otpisuju.
Naime – Agrokor je vrlo profitabilan sustav.
I stoga je za razlučne vjerovnike vrlo bitno da i oni sebi odrežu dio torte, da budu u budućnosti dio sustava Agrokor.
Čisto i razumljivo optimalna poslovna odluka i tu ne treba tražiti nešto što servira Peruško da oni miniraju Nagodbu.