Pa tako onda imaš:
odjeljak I – suradnja i komunikacija
odjeljak II – koordinacija

I to je cijelo to poglavlje

Tvojoj neukosti i zločestoći nema kraja.
Insolvencijsko pravo je i stečaj, predstečaj, ali primjenjuju se i svi drugi zakoni kao npr Ztd. ZPP..kao i navedena uredba
[/quote]
Vi ste neuki,a ne ja i svoju neukost ste nazalost "vec platili",a to sto nista ne razumijete,nisam vam ja kriv.
Dakako da je stecaj i predstecaj dio insolvencijskog prava.Ta ,ovo sto se sada dogada pod "Lex Agrokor" i jest poseban oblik stecajnog postupka,ako to do sada niste primjetili.
Na ovaj postupak primjenjuje se "Lex Agrokor" kao "lex specialis",a ne odredne ZTD-a i sl.
Odredbe drugih propisa primjenjuje se samo onda kada se zakon poziva na njih.

[/quote]

@bisakovi @ ecobarbar

Od 6 mj 2017 je na snazi Uredba EU 2015/848 Eu parlamenta i Vijeća koja ne predviđa jedinstveni insolvencijski postupak nad imovinom povezanih trg društava i proboj pravne osobnosti.

Uredbe se izravno primjenjuju u svim drzavama članicama te zamijenjuju nacionalne zakone koji nisu u skladu s temeljnim odredbama koje sadrže.

To znači da je postupak IU protivan i neusklađen sa navedenom Uredbom EU. Što može imati ozbiljnih posljedica za IU ali nažalost i za RH.

[/quote]
Ta Uredba se ne primjenjuje ovdje niti ce se primjenjivati ovdje.EU parlament ne moze i nece odlucivati sto je sukladno sa Ustavom u RH.Nista od toga,sorry!!!!
Sud u Londonu je vec ranije podrzao Zakon,a sada i domicilni Ustavni sud.
Samo vi lijepo "sudujte do sudnjeg dana",ako imate dosta "love",dakako!
Sve je regularno,kako Vam je lijepo objasnio sudac M.Separovic i da nema sanse da se
dobije odsteta od Drzave zbog ovog zakona,jer je uskladen sa Ustavom .
Ja sam samo mislio da ce mozda podici "granicu " od 25% za povezana drustva,ali oni smatraju da je to u suglasju s drugim Zakonima i da treba ostati 25%.
[/quote]

Ta Uredba se primjenjuje na sve članice, a ako će se ignorirati, bas me zanima hoće li jr primijeniti europski sudovi.
Mi smo članica Eu i nema više političkih sudova i političkih zakona..
Svako pravno nasilje ima svoj kraj.
Uredba se mora primijeniti!
[/quote]
Samo vi “sudujte” do iznemoglosti pa kada prodete sve instance u Hrvatskoj(jer to je uvjet),zalite se u EU ili gdje god hocete(nakon xx godina) i javite nam kako ste prosli.
Ta uredba,po meni,nema nikakve veze (i nema snagu zakona u RH) sa ovim insolvencijskim postupkom.Vi bi tako “rado izmislili nesto” sto ce vam pomoci,ali ide slabo,izgleda,zar ne?

To je davno jos rekla Garašić
Nisam još to stigao pročitat al sam već vidio cl 63 gdje kaze da Sud koji je zaprumio zahthev za pokretanje poatupka skupine medjuostalim moze to utvrditi ako nijedan vjerovnik nece biti u finan nepovoljnom polozaju zbig ukljucivanja tog člana u postupak.
Kod agrokora franck i adris su oduševlieni postupkom koji vodi IU.

imam pred sobom, vidim da taj dio govori o članovima skupine, ali ovo što navodiš nigdje ne mogu pronaći

taj dio uredbe govoro o skroz nečem drugom – o koordinaciji, komunikaciji, ovlastima koordinarota, prigovori i tako…

[/quote]
Ma to nema nikakve veze sa ovim postupkom.

imam pred sobom, vidim da taj dio govori o članovima skupine, ali ovo što navodiš nigdje ne mogu pronaći

taj dio uredbe govoro o skroz nečem drugom – o koordinaciji, komunikaciji, ovlastima koordinarota, prigovori i tako…

[/quote]

Kad pročitam onda ću tvrditi. Ali ja sam samo preletio pa već vidio da se insolvencijski postupak vodi nad 1 drzlustvom a ne nad 180 zajedno. Zapeo mi je cl 63..
No detaljnije o tome kasnije..

ma OK, ali ja doista nigdje u tim člancima ne vidim ovu tvrdnju, da se insolvencijski postupak ne može jedinstveno provoditi nad skupinom povezanih osoba, a to je bila tvrdnja

http://www.index.hr/vijesti/clanak/braca-pivac-na-korak-do-preuzimanja-krasa/1043497.aspx

Molim moderatora da ne briše poruku zbog nikad aktualnijh aktera

očekivano je da je lex proglašen ustavnim jer bi bilo kakvo drugo rješenje izazvalo uragan koji bi opasno zaljuljao ne samo političare nego i cijelo hr gospodarstvo…..ova odluka US s druge strane razbila je zadnju šansu sadašnjim dioničarima da spase nešto od svojih uloga jer će sav proces biti dovršen u okviru lex agrokora, vjerojatno sukladno rokovima iz zakona
kako god, što prije dođe i prođe i taj 10.07. bit će bolje za cijelu burzu

Zašto? Odluka US nema baš nikakav utjecaj na položaj trenutnih vlasnika. Ni u stečaju ih nitko ne bi ništa pitao, i tamo bi kolo vodili vjerovnici, samo na nešto drugačiji način.

cijela priča se temelji na tome da bi ono mnogi nazivaju “nelegalno i nezakonito izdana jamstva” nepostojećima i da njihove efekte ne bi trebalo uzeti u obzir, da su ništavna, te je i bilo tvrdnji da je to uobičajeno sudska i poslovna praksa. A nije

Pogledajte samo neke od banaka koje su propale zbog nelegalnih i nezakonitih radnji koje su poduzimali vlasnici. Da li su njihovi nezakoniti postupci koji su stjerali te banke u stečaj imali za posljedicu njihovu ništavnost ili nisu? Jer da jesu – onda ne bi bilo ni razloga za stečaj tih banaka, zar ne?

Bisakovi

Lijepo proučiti pitanje važenja uredbi Eu u Hrvatskoj i onda se javiti.
Žao mi je ali za ovu Uredbu o postupcuma insolventnosti nad ovisnim drustvika je upozorila profesorica Pravnog fakulteta Zagreb sa 30god iskustva u insolvencijskom pravu.
Zato kažem, dosta je politike i političkih sudiva, vrijeme je za pravosuđe i struku. Sorry

@zoki
ja, vidis, s druge strane vidim potpuno drugaciji rasplet od ovog tvog hazarderskog. cim se prije odblokira trgovanje agrokorovim dionicama to bolje za burzu. ovo tvoje vidi se kak funkcionira u paksi od kad se njima ne trguje, tako da….

Koju burzu?

Je*es kladionicu koja se zove ZSE. Gotovo je.

Ako imalo volis svoje pare, neces ulagati u Hrvatsku.