očekivano, što god komentirali. ono što je najjača karta , to je trgovačko pravo , gdje je već zadnjim rješenjem ozbiljno kompromotiran cijeli ovaj proces.
U insolvencijskom postupku mjerodavno je insolvencijsko pravo,odnosno “Lex Agrokor” ovdje,a ne “trgovacko pravo”!
https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Ustavni_sud
Ustavni “sud” nije sud, nego državno tijelo koje ocjenjuje u prvom redu ustavnost zakona i odlučuje o zaštiti ljudskih prava..
Dakle Ustavni sud nije sud.
Ova odluka obvezuje druge sudove da uvažavaju lex agrokor, ali ne isključuje poštivanje svih drugih hrvatskih zakona kao i europske pravne stečevine.
Dakle lex agrokor nije Ustav a Ustavni sud nije sud nego državno tijelo.
Što znači da u pogledu zakonitosti kako nagodbe, tako postupka koji joj prethodi, zadnju riječ će imati domaći sudovi i ako bude potrebno europski sudovi.
Odprilike toliki je značaj ustavnog suda.
Borba se nastavlja.
Troje sudaca kaze da znacajan broj odredbi lexa nije u skladu sa Ustavom.
http://hr.n1info.com/a300276/Vijesti/UZIVO-na-N1-Lex-Agrokor-u-skladu-je-s-Ustavom.html
Bitno je samo jedna rečenica – nema materijalne konsolidacije!
Nadalje, u postupku izvanredne uprave na odgovarajući se način generalno primjenjuju postupovna pravila SteZ-a, ako Zakonom nije drukčije propisano, dok se materijalne odredbe SteZ-a u postupku izvanredne uprave primjenjuju samo ako je Zakonom njihova primjena izričito propisana. To znači da se odredbe o materijalnoj konsolidaciji grupe društava iz članka 391. stavka 4. alineje 2. i 3. SteZ-a ("Narodne novine" broj 75/15) ne primjenjuju u postupku izvanredne uprave.
[/quote]
Dakle:
– ne postoji JEDNA stečajna masa
– ne prestaju međusobne tražbine povezanih osoba
očekivano, što god komentirali. ono što je najjača karta , to je trgovačko pravo , gdje je već zadnjim rješenjem ozbiljno kompromotiran cijeli ovaj proces.
U insolvencijskom postupku mjerodavno je insolvencijsko pravo,odnosno "Lex Agrokor" ovdje,a ne "trgovacko pravo"!
[/quote]
Totalno KRIVO ali si uporan:
Nadalje, u postupku izvanredne uprave na odgovarajući se način generalno primjenjuju postupovna pravila SteZ-a, ako Zakonom nije drukčije propisano, dok se materijalne odredbe SteZ-a u postupku izvanredne uprave primjenjuju samo ako je Zakonom njihova primjena izričito propisana. To znači da se odredbe o materijalnoj konsolidaciji grupe društava iz članka 391. stavka 4. alineje 2. i 3. SteZ-a (“Narodne novine” broj 75/15) ne primjenjuju u postupku izvanredne uprave.
očekivano, što god komentirali. ono što je najjača karta , to je trgovačko pravo , gdje je već zadnjim rješenjem ozbiljno kompromotiran cijeli ovaj proces.
U insolvencijskom postupku mjerodavno je insolvencijsko pravo,odnosno "Lex Agrokor" ovdje,a ne "trgovacko pravo"!
[/quote]
Tvojoj neukosti i zločestoći nema kraja.
Insolvencijsko pravo je i stečaj, predstečaj, ali primjenjuju se i svi drugi zakoni kao npr Ztd. ZPP..kao i navedena uredba
Ako ce se jamstva knjiziti na trosak, onda od sada pa nadalje u RH nitko nece placati porez na dobit ako to ne zeli.
Jamstva se knjize vanbilančno.
Trosak se knjizi temeljem racuna, rate kredita itd..
Ovo nema veze s ustavom, a niti Lex-om
Perusko narucio.
I oni kao neovisni.
To cemo jos vidjet!
Ustavno je…
Insolvencijsko pravo je i stečaj, predstečaj, ali primjenjuju se i svi drugi zakoni kao npr Ztd. ZPP..kao i navedena uredba
Da, ali ne u cijelosti. Primjenjuje se samo odredbe drugih zakona na koje se i ukazuje da se primjenjuju, a neke odredbe drugih zakona preuzima lex specialis zakon.
U insolvencijskom postupku mjerodavno je insolvencijsko pravo,odnosno "Lex Agrokor" ovdje,a ne "trgovacko pravo"!
[/quote]
Totalno KRIVO ali si uporan:
Nadalje, u postupku izvanredne uprave na odgovarajući se način generalno primjenjuju postupovna pravila SteZ-a, ako Zakonom nije drukčije propisano, dok se materijalne odredbe SteZ-a u postupku izvanredne uprave primjenjuju samo ako je Zakonom njihova primjena izričito propisana. To znači da se odredbe o materijalnoj konsolidaciji grupe društava iz članka 391. stavka 4. alineje 2. i 3. SteZ-a ("Narodne novine" broj 75/15) ne primjenjuju u postupku izvanredne uprave.
[/quote]
SteZ i ZTD nisu isto,zar ne?
Stecajni zakon se primjenjuje stoga sto se ovaj zakon poziva na Stecajni zakon u svemu onome sto nije drugacije regulirano ovim zakonom.
Ustavno je…
Imaš mali milion sudski odluka koje su neustavne a sudilo se po zakonu koji je ustavan!
I Ustavni sud ih onda proglasni neustavnim.
Mišljenje je korektno napisano a iz pojedinih obrazloženja jasno je da je Perušku i ekipi od trenutka objave duplo veća glava od glavobolje!
U insolvencijskom postupku mjerodavno je insolvencijsko pravo,odnosno "Lex Agrokor" ovdje,a ne "trgovacko pravo"!
[/quote]
Tvojoj neukosti i zločestoći nema kraja.
Insolvencijsko pravo je i stečaj, predstečaj, ali primjenjuju se i svi drugi zakoni kao npr Ztd. ZPP..kao i navedena uredba
[/quote]
Vi ste neuki,a ne ja i svoju neukost ste nazalost “vec platili”,a to sto nista ne razumijete,nisam vam ja kriv.
Dakako da je stecaj i predstecaj dio insolvencijskog prava.Ta ,ovo sto se sada dogada pod “Lex Agrokor” i jest poseban oblik stecajnog postupka,ako to do sada niste primjetili.
Na ovaj postupak primjenjuje se “Lex Agrokor” kao “lex specialis”,a ne odredne ZTD-a i sl.
Odredbe drugih propisa primjenjuje se samo onda kada se zakon poziva na njih.