Agrokor – tvrtke, poslovanje, usporedba

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska Agrokor – tvrtke, poslovanje, usporedba

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.


“Te tri male rijeci…” EPM – Entity Priority Model… sto god ta njihova nebuloza i izmišljotina znacila. Al ova ideja sa RH i dugovima uopće ti nije losa. Možda bi ih trebalo angažirati i po tom poslu. Al prije toga bi trebali osimisliti način kako sve minimizirati imovinu, povećati obveze, izmisliti nelegalna jamstva i dati na roll-up ili barem neki drugo loli-pop

Isto kao i u slucaju Agrkora, jamstva nisu prosla skupstinu/sabor. 🙂

"...a nije isključeno ni da država počne oporezivati držanje kućnih ljubimaca..."

Chapter 11 je u načelu sličan ovom što je naravi lex Agrokor, međutim cijeli postupak je bolje zaštićen u US i nije toliko arbitraran kao u RH. Tamo se poduzimaju radnje za restrukturiranjem, ne samo duga, nego i poslovanja. Pokušava se prodati nekurentna i nepotrebna imovina, neki dio biznisa ili se refinanciraju dugovi. Ovdje izvanredni povjerenik nije ništa napravio da proda imovinu (prodao je Medveju i par automobila te jahtu – za koju nisam siguran da je prodana). Izvanredni povjerenik nije ni pokušao inicirati prodaju neke druge imovine, nekog ovisnog društva… otvoriti proces refinanciranju za javnost, mirovinske fondove, druge kreditore, nego je nastojao zadržati status-quo i sa strane politike i onih (koji uzimaju proviziju i pogoduju sustavu i nagodbi) i progurati kriminalni papir što dalje od očiju javnosti, kojim većina vjerovnika gubi većinu potraživanja, a dio njih se naplaćuje i kroz roll-up i kroz otimačinu organiziranu pod njegovom palicom.

Pa pogledajte samo ime papira koji bi trebao značiti postizanje nagodbe!

http://nagodba.agrokor.hr/nacelni-sporazum-vjerovnika-o-kljucnim-elementima-nagodbe-potpisan-u-zakonom-predvidenom-roku/

Što to znači načelno? Koji će sud prihvatiti i podržati ovakav papir? neki načelni? Slučajni, koji?

Jel to sporazum ili popis načela? Tko se točno i u kojoj mjeri tim dokumentom obvezuje i točno na što?

I što u njemu piše između ostalog? Ovo…

Anonimno, 07.05.2018. u 14:53
Ni za koju svrhu ne možete se osloniti na podatke sadržane u ovom Dokumentu niti na potpunost, točnost ili objektivnost istih. Ne daje se nikakva izjava niti jamstvo, izričito ili prešutno, od ili u ime bilo kojeg društva u Grupi ili od njihovih direktora ili zaposlenika ili bilo koje druge osobe u odnosu na točnost, potpunost ili objektivnost podataka ili mišljenja sadržanih u ovom Dokumentu. Nijedno društvo u Grupi niti bilo koji od njihovih direktora ili zaposlenika ne preuzima nikakvu obvezu omogućavanja pristupa primatelju ovog Dokumenta bilo kojim dodatnim podacima ili ažuriranja ovog Dokumenta za bilo koju dodatnu informaciju ili za ispravak netočnosti u bilo kojoj takvoj informaciji koja možda postane očigledna. U odnosu na ovaj Dokument nije izvršena nikakva nezavisna provjera.

Čemu onda služi takav papir ako se iz njega ne može ništa napraviti?

I čemu potpisivanje takvog papira ako se njime nitko na ništa ne obvezuje?

Jel to rezultat jednogodišnjeg rada izvanredne uprave i troška većeg od 500 milijuna kuna na savjetnike? I što se još treba dogoditi da sud prekine ovu lakrdiju ili je dovede u okvire normalnog postupanja i odrađivanja posla na zakonit, pravedan i logičan način?

Nego, jesu li direktori Solidarnih jamaca knjižili jamstva ili ne ?

Nisu. I bolje im je da nisu


Nije to ništa nepoznato u svijetu stečajeva. To se primjerice dogodilo u slučaju General Motorsa , gdje je kompanije nastavila raditi izašavši iz stečaja, sa novim dionicam (vlasnicima), i pobrisanom vlasničkom dotadašnjom strukurom. Rezultat je isti kao što se i ovdje planirano, naravno drugačiji su načini, ali u kranjoj liniji dioničari stare kompanije dolaze na isto.

https://www.reuters.com/article/us-gm-shares/gm-details-plans-to-wipe-out-current-shareholders-idUSTRE54471X20090506?sp=true

https://www.usatoday.com/story/money/columnist/krantz/2013/04/30/gm-general-motors-liquidation/2097515/

Stara firma se doslovno zvala Genereal Motors Liquidation 🙂 Tamo gdje su ostali dugovi i sve ono što ne valja, a proizvodnja i ono što valja u upakirano novu firmu sa novim vlasnicima.


Ovdje se koristi potpuno identican model kao kod GM.
On je koristen i u Sloveniji kod Ljubljanske banke(LB-NLB).

Anonimno, 07.05.2018. u 15:13
Chapter 11 je u načelu sličan ovom što je naravi lex Agrokor, međutim cijeli postupak je bolje zaštićen u US i nije toliko arbitraran kao u RH. Tamo se poduzimaju radnje za restrukturiranjem, ne samo duga, nego i poslovanja. Pokušava se prodati nekurentna i nepotrebna imovina, neki dio biznisa ili se refinanciraju dugovi. Ovdje izvanredni povjerenik nije ništa napravio da proda imovinu (prodao je Medveju i par automobila te jahtu – za koju nisam siguran da je prodana). Izvanredni povjerenik nije ni pokušao inicirati prodaju neke druge imovine, nekog ovisnog društva… otvoriti proces refinanciranju za javnost, mirovinske fondove, druge kreditore, nego je nastojao zadržati status-quo i sa strane politike i onih (koji uzimaju proviziju i pogoduju sustavu i nagodbi) i progurati kriminalni papir što dalje od očiju javnosti, kojim većina vjerovnika gubi većinu potraživanja, a dio njih se naplaćuje i kroz roll-up i kroz otimačinu organiziranu pod njegovom palicom.

Pa pogledajte samo ime papira koji bi trebao značiti postizanje nagodbe!

Anonimno, 07.05.2018. u 15:13
http://nagodba.agrokor.hr/nacelni-sporazum-vjerovnika-o-kljucnim-elementima-nagodbe-potpisan-u-zakonom-predvidenom-roku/ [nagodba.agrokor.hr]

Što to znači načelno? Koji će sud prihvatiti i podržati ovakav papir? neki načelni? Slučajni, koji?
Jel to sporazum ili popis načela? Tko se točno i u kojoj mjeri tim dokumentom obvezuje i točno na što?
I što u njemu piše između ostalog? Ovo…

Anonimno, 07.05.2018. u 15:13
Ni za koju svrhu ne možete se osloniti na podatke sadržane u ovom Dokumentu niti na potpunost, točnost ili objektivnost istih. Ne daje se nikakva izjava niti jamstvo, izričito ili prešutno, od ili u ime bilo kojeg društva u Grupi ili od njihovih direktora ili zaposlenika ili bilo koje druge osobe u odnosu na točnost, potpunost ili objektivnost podataka ili mišljenja sadržanih u ovom Dokumentu. Nijedno društvo u Grupi niti bilo koji od njihovih direktora ili zaposlenika ne preuzima nikakvu obvezu omogućavanja pristupa primatelju ovog Dokumenta bilo kojim dodatnim podacima ili ažuriranja ovog Dokumenta za bilo koju dodatnu informaciju ili za ispravak netočnosti u bilo kojoj takvoj informaciji koja možda postane očigledna. U odnosu na ovaj Dokument nije izvršena nikakva nezavisna provjera.

Čemu onda služi takav papir ako se iz njega ne može ništa napraviti?

I čemu potpisivanje takvog papira ako se njime nitko na ništa ne obvezuje?

Jel to rezultat jednogodišnjeg rada izvanredne uprave i troška većeg od 500 milijuna kuna na savjetnike? I što se još treba dogoditi da sud prekine ovu lakrdiju ili je dovede u okvire normalnog postupanja i odrađivanja posla na zakonit, pravedan i logičan način?[/quote]

Taj dokument gore služi falsificiranju i prikazivanju lažne situacije oko nagodbe. Već mjesecima se gura iskrivljena slika kroz medije da je nagodba…. “samo što nije”, a trenutno je nagodba u takvoj fazi da je dalje od konačnog cilja nego je bila prije godinu dana.

Taj dokument gore služi falsificiranju i prikazivanju lažne situacije oko nagodbe. Već mjesecima se gura iskrivljena slika kroz medije da je nagodba…. "samo što nije", a trenutno je nagodba u takvoj fazi da je dalje od konačnog cilja nego je bila prije godinu dana.

Pa ako ima onu stvar neka ga pošalje u SPIS Trgovačkom sudu u Zagrebu!
Naravno – EPM je nešto što su kolonijalisti prodavali domorodcima prije 200-300 godina.
Whiskey, rakija, perlice…………..



Nije to ništa nepoznato u svijetu stečajeva. To se primjerice dogodilo u slučaju General Motorsa , gdje je kompanije nastavila raditi izašavši iz stečaja, sa novim dionicam (vlasnicima), i pobrisanom vlasničkom dotadašnjom strukurom. Rezultat je isti kao što se i ovdje planirano, naravno drugačiji su načini, ali u kranjoj liniji dioničari stare kompanije dolaze na isto.

https://www.reuters.com/article/us-gm-shares/gm-details-plans-to-wipe-out-current-shareholders-idUSTRE54471X20090506?sp=true

https://www.usatoday.com/story/money/columnist/krantz/2013/04/30/gm-general-motors-liquidation/2097515/

Stara firma se doslovno zvala Genereal Motors Liquidation 🙂 Tamo gdje su ostali dugovi i sve ono što ne valja, a proizvodnja i ono što valja u upakirano novu firmu sa novim vlasnicima.


Ovdje se koristi potpuno identican model kao kod GM.
On je koristen i u Sloveniji kod Ljubljanske banke(LB-NLB).
[/quote]

S time da su svi vjerovnici isplaćeni. I oni stari. To je bitna razlika.

Sutra
https://novac.jutarnji.hr/aktualno/ustavni-sud-ce-u-utorak-objaviti-odluku-o-ocjeni-suglasnosti-lex-agrokor-s-ustavom/7328832/

Proglasit ce ga ustavnim.
Medutim, to ne znaci da ce i nagodba biti ustavna


Proglasit ce ga ustavnim.
Medutim, to ne znaci da ce i nagodba biti ustavna

Koji nevjerovatan zakljucak??? Nagodba ne moze biti ustavna ili neustavna.Nagodba nije zakon.
Ako zakon bude proglasen u skladu sa Ustavom i nagodba donesena po tom zakonu i potvrdena
od Suda ,ona je vazeca i zakonita i odnosi se na sve vjerovnike,a ne samo na one koji su glasali za nju.

bilo bi fantasticno da ga proglase neustavnim, iako s obzirom na sve radnje koje se dogadaju unutar i oko Agrokora i ja mislim da je taj scenarij nerealan.

New Report

Close