Uz napomenu likvidaciju moze samo pokrenuti i platiti vlasnik
Nemaš pojma. Firme bi išle u likvidaciju, a maglu idi drugdje prodavati.
@jmz
Ne plaća vlasnik likvidaciju nego društvo, dakle svi vlasnici neizravno.
@Vauvau
Nije problem ne znati, alli ovo što ti pišeš ne da je neznanje, nego je nešto drugo.
Postoje samo dvije vrste likvidacije firme, pojednostavnjeno – kada to vlasnik sam odluči ili ona ide prisilno (kada firma više ne može poslovati zbog prevelikih opterećenja). Ovo redovna nikako ne može biti, jer ne ispunjava te uvjete, obzirom da ima dugove.
Znači, ovo mora biti prisilna likvidacija, a ona se provodi kroz stečaj.
Ponavljam, više čitati, manje izmišljati.
I ne, redovnu likvidaciju (odluka koju donosi samo društvo, firma), plaća ona sama, a ne država.
Aha sad smo već došli do “prisilne likvidacije”… koju ti valjda kolokvijalno zoveš stečaj?
Ne možeš prenijeti imovinu i poslovanje na novo društvo i ostaviti firmu prednika da funkcionira ili bude u stečaju jer time ostavljaš prostor onima koji nisu naplatili potraživanja iz stečaja da tuže vlasnike nove firme na koju je prenesena njihova imovina.
Stečaj se može sasvim legitimno izbjeći likvidacijom pogotovo ako je kao u slučaju ovih društava – nepotreban. Nadam se naravno da neće biti prijenosa imovine i da nagodba neće uspjeti, barem ne ovako manjkava i nepravedna.
Nije u pravu i piše gluposti.
Ako uzmeš firmi imovinu i ostaviš joj obaveze onda nemaš što dijeliti. Ide se u likvidaciju. Nikakav stečaj.
Što mislite da će mali dioniči to prihvatiti.Ne,tražit će odštetu od uzurpatora tj.vjerovnika,poništenje odluke zbog bitnih ili proceduralnih propusta,netko će tužiti uprave a netko i državu.Ako se ozrcale
Jamnica,Ledo i ostali do likvidacije neće doći tako brzo.Likvidacija tek kada se svi sporovi riješe.
?Pet godina će sigurno proći.Ni deset nije previše.Jasno je da bi bilo dobro da se proces likvidacije ubrza.
Da li postoje sudski kapaciteti da se ovi sporovi riješe brzo.Vi zastupate prebrze procese.Tko žuri vrat lomi.
@Vauvau
O čemu ti? Ja pišem o onome što je predloženo i kako je predloženo.
Ti uopće ne shvaćaš da ne postoji nikakva likvidacija sama po sebi. Ne postoji, ponavljam neki postupak gdje se kaže “hop ja sada likvidaram firmu” i to je to. Likvidacija je postupak do kojega dokazi ili kada to vlasnik sam odluči (i onda ide proces gdje se pozivaju vjerovnici, pa imaš neke zakonske rokove, pa se na kraju ustavnovlja da je firma čista pred državom i svim vjerovnicima i onda se – likvidira.
Drugu postupak iz kojega rezultira likvidacija je – stečaj, čiji je ona rezultat, a to bi bio ovdje slučaj, jer bi te tvrtke ostale pod dugovima.
Znači – likvidacija je samo konačni rezultat ili redovne likvidacije ili pak stečajnog postupka. Nema trećeg.
Firme bi završile u likvidaciji. Firme su vec sada u stečaju koji se zove “Izvanredno upravljanje”. Dakle, ako nemaju imovine onda se nema sto dijeliti. Otvorio bi se i zatvorio postupak vjerojatno na prijedlog vlasnika, a to su vjerovnici i firme poslalo u likvidaciju. To je konačni rezultat. Znaci ovdje ne bi bilo beskrajnih stečajeva nego bi vjerojatno firme bile u najkraćem mogućem roku likvidirane odnosno poslate u likvidaciju.
Još ćemo mi vidjeti tko će otići u stečaj 😉
S nestrpljenjem očekujemo podatke IU koje je zatražio 1 stupanjski sud.
………….Ako uzmeš firmi imovinu i ostaviš joj obaveze onda nemaš što dijeliti. Ide se u likvidaciju. Nikakav stečaj.
E upravo je to sud pitao Fabrisa po kojoj kemijskoj formuli misli izvesti ?
Na koji način planira zdrava poduzeća, solidarne jamce, brisati iz trgovačkoga suda, svu njihovu imovinu prenijeti na nova društva, a sve obveze brisati s sadažnjim društvom ?
Ovu multipla je izvan zakona ove zemlje, ako nije onda neka brišu Republiku Hrvatsku sa svim dugovima i otvore Hrvatsku Republiku bez dugova .
Nije to ništa nepoznato u svijetu stečajeva. To se primjerice dogodilo u slučaju General Motorsa , gdje je kompanije nastavila raditi izašavši iz stečaja, sa novim dionicam (vlasnicima), i pobrisanom vlasničkom dotadašnjom strukurom. Rezultat je isti kao što se i ovdje planirano, naravno drugačiji su načini, ali u kranjoj liniji dioničari stare kompanije dolaze na isto.
Stara firma se doslovno zvala Genereal Motors Liquidation 🙂 Tamo gdje su ostali dugovi i sve ono što ne valja, a proizvodnja i ono što valja u upakirano novu firmu sa novim vlasnicima.
“Te tri male rijeci…” EPM – Entity Priority Model… sto god ta njihova nebuloza i izmišljotina znacila. Al ova ideja sa RH i dugovima uopće ti nije losa. Možda bi ih trebalo angažirati i po tom poslu. Al prije toga bi trebali osimisliti način kako sve minimizirati imovinu, povećati obveze, izmisliti nelegalna jamstva i dati na roll-up ili barem neki drugo loli-pop