Za Nathana
Dečec, nitko te ne nagovara da kupuješ AGMM. Kako imam dječicu tvojih godina razumljiva mi je tvoja težnja da pokažeš svijetu svoju kulturu, nadarenost i znanje.

Za Vodoinst

Cuj, mili, a koliko to godina ja imam… ili bolje, koliko su ti stara djecica? Ak su stara ko ja onda ti ne bum nis zamjerio jel te vjerojatno pegla artritis pa ti je tesko nakuckati i tih par slova [smiley2]

p.s. nije ovo mojnovac da svi moramo biti istomisljenici, a neistomisljenici (citaj milant) lete van iz igre[smiley2]

p.p.s. kaj fali mojoj kulturi? Jel ima neko kulturniji na ovom forumu od mene? [smiley9]

Agromeđimurje ima sigurno financijsku snagu i pozitivan novčani tok isplaćivati i znatno veće dividende ili dio rezervi ili u cijelosti rezerve. Tu mogućnost im daje pozitivan novčani tok, pozitivan neto radni kapital i niska zaduženost. Nadalje, ako management nema viziju značajnijeg širenja tvrtke na druge regije i države (mislim na investicije veće od 50 mln kn) ne vidim razloga zašto ne bi isplatili dio ili sve rezerve.
I nakon eventualne isplate rezervi iz prijašnjih godina, zaduženost je niska i firma se može dalje razvijati i eventualno zaduživati.
Kako je Međimurska banka (u vlasništvu PBZ-a) druga na listi dioničara, a prvi je skrbnički račun kod PBZ-a, ljudi iz uprave i iz NO su također u top 10 i maju solidne pakete, moglo bi se ovo odigrati.
Sigurno za vlasnike bolje od povlačenja trezorskih dionica što su već jednom napravili.

Nema bljedoliki Nathane, nema, hi,hi,hi[smiley2] Ti si kod nas indijanaca pojam za kulturu. Cak razmisljamo da te uzmemo za kulturnog atasea pri Svetoj Stolici.

Pa, proucio sam novcane tokove od pocetka i ne znam tocno za koji dio se da ustvrditi da AGMM ‘ima sigurno financijsku snagu i pozitivan novčani tok isplaćivati i znatno veće dividende ili dio rezervi ili u cijelosti rezerve’ dragi moj piero2, a da nemaju viziju… u can bet your sweet ass that they don’t [smiley2]

Kolega da nemaju viziju ne bi poslovali pozitivno nego bi firma vjervatno otišla u stečaj i bila tajkunizirana pa uništena kao što se desilo sa sličnima istog profila. Ulaganja, ulaganja i opet ulaganja, zar to nije vizija. U krivu ste kolega ali naravno da to vašem alteregu nije lako priznati.
Pozdrav!

Alterego? Pobogu di sam zalutao… zar je ovo okupljaliste psihologa a ne investitora?!

O tome ko je u pravu a ko u krivu tesko je suditi… znate kolega, sve ovisi o perspektivi[smiley2]

Jest, Nathan i ja bi se složili ovo oko daljnjih ulaganja.Mislim da bi trebali više posvetiti tome.Novim kapacitetima i ubrzanom rastu.To im novčani tijek konačno i omogučava.
Ovako večina odlazi u divid.,a firma praktički stoji i “radi u idle-u”
Evo ako netko ima da me razuvjeri u vezi toga, nek slobodno napiše.
Internet stranice su im opčenito jako šture.

Uh, koliko otrovnih strelica na ovoj temi da se sa zebnjom jedvah usuđujem napisati post.
Percepcija AGMM od strane moje malenkosti je sljedeća:
Dakle, poslovanje čisto i transparentno – nema muljaža – uzeti bilancu i WYSIWYG iliti “what you see is what you get”. Uredno podmirivanje obveza i prema državi i prema dobavljačima. Što se tiče raspodjele dobiti u dividendu – po meni katastrofa – s čime bih se složio s kolegom nathanom (u tom kontekstu stoji i opaska o nedostatku vizije).
Pozitivno je pomlađivanje uprave (rekao bih da je bilo i vrijeme, a možda vezano uz to bude pozitivnih pomaka u pogledu vizije [smiley2]).
P/B je prema mojem mišljenju uz ostale aktualne financijske pokazatelje prilično nizak i rekao bih da “zove na kupnju”.
Komparirajući gole brojčice s ostalim poduzećima u branši meni se AGMM čini jako nisko.

Sve si dobro napisao Radoznalče. Najveći problem je profitabilnost koja bi se vrlo lako mogla popraviti ali poslovodstvo preferira socijalnu komponentu a zanemaruje mjere i aktivnosti koje bi povećale dobit. Međutim sljedeća Skupština mogla bi označiti prekretnicu. Skupina računa koja povezano djeluje želi nametnuti svoju viziju razvoja ove tvrtke. Bio je pokušaj već na posljednjoj skupštini (i ja sam bio prisutan) ali su imali premali broj glasova. Nadam se da će do sljedeće Skupštine dovoljno ojačati.

Realni BV je puno veći od trenutnog jer nije rađena revalorizacija dugotrajne imovine. Realna vrijednost samo višegodišnjih nasada iznosi od 300 do 450 tis. kn za 1 ha što daje njihovu realnu vrijednost od 110 mln kn do 166 mln kn i to bez svinjogojskih farmi i farmi za tov junadi (inače vrlo velikih kapaciteta), sušare, skladišta i prava na povoljnije korištenje 2.500 ha zemlje za potrebe ratarske proizvodnje.
Ova firma ima realno puno vrijedniju imovinu, zaokružene proizvodne cikluse, odličnu bilancu, odlične potencijale za daljnji razvoj, dobru profitabilnost koja može biti još bolja i nejasnu vlasničku strukturu koja omogućava i premiju u slučaju preuzimanja.
Ako se Belje trguje na 4 prodaje i 3 BV, ne vidim razloga da i ova dionica u skorom vremenu bude barem na 2 prodaje i barem jednog BV.

Obzirom da je vrijeme vikenda i nadam se i opuštanja za većinu forumaša, predlažam Vam da probate nabaviti bilo koje vino Agromeđimurja iz serije izbornih berbi bobica. Užitak zagarantiran ako Vas previše ne pogađa činjenica da je sektor vinarija prema informacijama kojima ja raspolažem jedan od najneuspješnijih u tvrtci. Za ne povjerovati za neukog kušača izbornih berbi bobica [smiley2]