Da ADRS dize velike kredite za svoje investicije to bi me mozda i opterecivalo, ali s obzirom da su u najvecoj mjeri ulagali cash koji se jako slabo vrednovao u cijeni dionice to je sve malo drugacija prica. Bolje da sagrade ovaj hotel nego poklone lovu Agrokoru.
slab povrat love i na jednom i na drugom slučaju
čim je na čelu udruge država ne vidim ništa dobro
očekivano i dobro po adris da zaštiti svoje interese
jedino to izgleda nije dobro na zse jer cijena dionice i dalje pada
Ovo je zanimljivo jer, kako se čini, Adris ulazi u grupu ” dobavljača ” sa svojim potraživanjima.
Sada se kalkulira sa nekih 15-20 % otpisa za dobavljače, a Adris je prethodno rezervirao oko 50 % za predmetno sporno potraživanje.
To znači, ako se zaista postigne nagodba i otpiše 15-20 % potraživanja, da bi Adris prikazao dobit za ovu razliku u narednom razdoblju. Okvirno bi se u tom slučaju radilo o oko 330 – 390 milijuna HRK.
lp
Ovo je zanimljivo jer, kako se čini, Adris ulazi u grupu " dobavljača " sa svojim potraživanjima.
Sada se kalkulira sa nekih 15-20 % otpisa za dobavljače, a Adris je prethodno rezervirao oko 50 % za predmetno sporno potraživanje.
To znači, ako se zaista postigne nagodba i otpiše 15-20 % potraživanja, da bi Adris prikazao dobit za ovu razliku u narednom razdoblju. Okvirno bi se u tom slučaju radilo o oko 330 – 390 milijuna HRK.
lp
Adris nije dobavljac, on je kreditor
Ovo je zanimljivo jer, kako se čini, Adris ulazi u grupu " dobavljača " sa svojim potraživanjima.
Sada se kalkulira sa nekih 15-20 % otpisa za dobavljače, a Adris je prethodno rezervirao oko 50 % za predmetno sporno potraživanje.
To znači, ako se zaista postigne nagodba i otpiše 15-20 % potraživanja, da bi Adris prikazao dobit za ovu razliku u narednom razdoblju. Okvirno bi se u tom slučaju radilo o oko 330 – 390 milijuna HRK.
lp
30% za dobavljače koji su imali fin. aranžman. Ali to su sve nagađanja.
Na skupštini na kojoj sam bio ove godine, dok je situacija sa Agrokorom bila kudikamo gora, je bilo rečeno da vjeruju da će naplatiti 100 % potraživanja.
Zašto i na temelju čega je to financijski direktor izjavio ne znam, ali je očito imao neko uporište.
Poanta je da bi mogla biti situacija izvanredne dobiti, samo je pitanje u kojem iznosu.
Možda da nam onda konačno isplate onu izvanrednu dividendu koja je bila svojedobno najavljena kao mogučnost :).
lp
Ovo je zanimljivo jer, kako se čini, Adris ulazi u grupu " dobavljača " sa svojim potraživanjima.
Sada se kalkulira sa nekih 15-20 % otpisa za dobavljače, a Adris je prethodno rezervirao oko 50 % za predmetno sporno potraživanje.
To znači, ako se zaista postigne nagodba i otpiše 15-20 % potraživanja, da bi Adris prikazao dobit za ovu razliku u narednom razdoblju. Okvirno bi se u tom slučaju radilo o oko 330 – 390 milijuna HRK.
lp
treba razlikovati adris kao dobavljača za isporučenu robu tvrtki kćeri npr. cromaris i sl. odnosno adris kao kreditora agrokora koji mu je posudio novce, a te pozajmice ne mogu biti tretirane kao dug dobavljaču
zanimljiva projekcija, nimalo optimistična pa stoga i poprilično realna….
“Svi ostali vjerovnici (ostatak razlučnih sa slabim kolateralima, neosigurani vjerovnici i dobavljači) mogu u prosjeku očekivati 77 posto otpisa svojih tražbina.”
Nažalost i ADRIS je među razlučnima sa slabim kolateralima što objašnjava trenutnu cijenu 😦
Bajke o Marici i Marinu 😃 su nažalost samo bajke.
Ja moram priznati da je naprosto kretenoidno citati te medijske spinove političkog biltena vladajućih, Tzv. Jutarnjeg lista. Obicno prvo idu ovakve najave da se oslušne bilo naroda i poslovne te šire javnosti, a onda se ide s predstavljanjem javnosti i stvarnim vijestima. Nebitno.
Ja osobno mislim da bi stečaj ili stečaj s preustrojem uzrokovao daleko manje troškova nego ovo s*anje od lexa koje će tek uzrokovati troškove i štete.
Marica i Marin su ti tu lišo. Kras je bio zanemarivo izložen, a Podravka nešto vise. Sto se tiče Adrisa, on će vjerojatno popušiti svoju milijardicu, al opet se stavlja pod tepih fakat da taj novac nikad i nije bio Adrisov iako je bio na njegovom računu. To nažalost mali i forumski dioničari Adrisa ne mogu shvatiti ni prihvatiti.
Ta povezanost Adrisa i Agrokora je relikt nekog starog naslijedja u kojem se dilovi dogovaraju guranjem ceduljica na ili ispod stola. Ipak, zub vremena i dogadjaji osipaju tu ekipu i sve to, kao i oni u nekom će trenutku otići u povijest.
Mislim pazi ove gluposti o Plivi i Barru koji je propao kad ju je preuzeo??? Kad je to Barr bankrotirao?
A Barr je prodan Tevi za 7,5 milijardi dolara + 1,5 milijardi dolara duga! Barr je inače do preuzimanja Plive imao neto prodaju od cca milijarde dolara. Pliva nešto višu i ispada da je Barr uspio prodati Plivu na 4xsales 2005. Danas Teva tržišno vrijedi ispod 18,6 milijardi dolara, a ima sales od 23,4 mlrd. usd, dakle trguje se na 0,8x 2017 sales.
Ne znam kako to se prodaje generička kompanija za 4 godišnje prodaje i istodobno propada. Mislim, materija oko Agrokora je pretpostavljam korektno napisana i postoji jasan i logičan slijed aktivnosti i dogadjaja, al ne mogu se oteti dojmu da se stavljanjem price oko nagodbe u kontekst čvrstih izjava…tipa… Troskovi stečaja bili bi puno visi od troškova nagodbe?! Doći će X, Y i Z pa će se “potući” oko dijelova Agrokora?! I ovo s Barrom itd., uglavnom da se piše hrpa gluposti koje nemaju veze s analizom i da se javnost uvjerava u neke stvari koje su potpuno van dosega ove ekipice, pa čak i glavnih aktera oko Lexa, samih vjerovnika i ostalih. Držite se ubuduće strogo analiza, sa sto manje pretpostavki i ne pišite o stvarima koje niste prethodno dobro provjerili.