citam ovdje kako dionica p ne vrijedi tih novaca, nego samo dionica r
dal netko stvarno dobronamjerno pise da je to tako ? predpostavka da ce netko kupit adris stoji, nikad ne znamo kaj ce bit u buducnosti, ali dal stvarno mislite da ce gosp Vlahovic ( bez kojeg mislim da ce tesko netko skupit vecinski paket , iako je i to moguce, makar isti posjeduje vise od 20 % dionica r ) prodat svoje r dionice a da ne ispregovara i kupovinu svojih p dionica kojih ima preko 100 000 komada ? a takodjer i drugi veliki dionicari r serije koji takodjer imaju zavidnu kolicinu p dionica ?
iako je o toj temi p-a vs. r-a već odavno sve rečeno, i onome kome nakon svega nije jasno neće nikada niti biti jasno, ja bih to malo drugačije postavila. nema to baš toliko veze s pregovaranjem, stvar je u jednostavnoj logici – zašto bi netko kupio firmu (vjerojatno za puno novaca), pa nekome drugome isplaćivao dobit umjesto sebi? onaj tko bi (hipotetički) kupio većinski udio, sigurno želi i većinu dobiti. inače, čemu uopće kupnja? a da bi imao i dobit, treba naravno i p-a seriju. i to je to. prosto da prostije bit ne može.
citam ovdje kako dionica p ne vrijedi tih novaca, nego samo dionica r
dal netko stvarno dobronamjerno pise da je to tako ? predpostavka da ce netko kupit adris stoji, nikad ne znamo kaj ce bit u buducnosti, ali dal stvarno mislite da ce gosp Vlahovic ( bez kojeg mislim da ce tesko netko skupit vecinski paket , iako je i to moguce, makar isti posjeduje vise od 20 % dionica r ) prodat svoje r dionice a da ne ispregovara i kupovinu svojih p dionica kojih ima preko 100 000 komada ? a takodjer i drugi veliki dionicari r serije koji takodjer imaju zavidnu kolicinu p dionica ?
iako je o toj temi p-a vs. r-a već odavno sve rečeno, i onome kome nakon svega nije jasno neće nikada niti biti jasno, ja bih to malo drugačije postavila. nema to baš toliko veze s pregovaranjem, stvar je u jednostavnoj logici – zašto bi netko kupio firmu (vjerojatno za puno novaca), pa nekome drugome isplaćivao dobit umjesto sebi? onaj tko bi (hipotetički) kupio većinski udio, sigurno želi i većinu dobiti. inače, čemu uopće kupnja? a da bi imao i dobit, treba naravno i p-a seriju. i to je to. prosto da prostije bit ne može.
[/quote]
Da, al kupujući samo redovni rod on kupuje firmu mnogo jeftinije nego da kupuje sve dionice i preuzima je. U tome je caka.
Vi stalno gledate drugi korak, isplatu dobiti, al trenutno ili potencijalno je bitan prvi korak.
Na kraju, potencijalni kupac ne mora nikome isplatiti ništa, ni redovnima, ni povlaštenima već može sve zarade dodavati postojećem kapitalu ili koristiti taj kapital za nove projekte. Kao što primjerice Berkshire ne isplaćuje nikome dividendu, nego dodaje vrijednost kapitalu.
I zašto netko misli da je Ante Vlahović bitan za preuzimanje firme? Svakako jest, ali 75% preostalih redovnih dionica nije u njegovom vlasništvu i kritična masa nezadovoljnih može uvijek oformiti i prodati kontrolni paket nekom trećem. To još uvijek ne mora značiti da će ovladati firmom, ali otvara mogućnost da je to moguće.
A zašto bi inače Ante Vlahović uopće isplaćivao i povećavao dividendu (pogotovo onu izvanrednu) i zašto je išla priča o Londonskoj burzi? Pa zato da se redovni dioničari udobrovolje i da ne prodaju dionice. Povlašteni za sve to skupa, nisu toliko bitni. AV je kupovao redovne dionice od trezora da bi došao do 25% i da na taj način pokuša onemogućiti preuzimanje, ako jednom krene. Nije kupovao povlaštene, osim marginalno možda. I zato je i isplaćena izvanredna dividenda i povećana redovna, da bi on mogao vraćati kredit kojeg je uzeo da bi kupio te dionice. Nema on sto milijuna kuna sa strane za takve akrobacije.
Kao što vidimo u maistri još dugo nećemo dočekati dobit nego još uvijek daljnja ulaganja u hotele u Zagrebu a na koji način odnosno koju kalkulaciju ima adris/maistra u financijama ne znam.
U CO još nije 100% vlasništvo a ostala osiguranja koja se žele nisu na vidiku a i potrebno je vremena da se restrukturiraju kao što je bila stvar i sa CO.
Kada bi se i uspeo osvojiti ACI potrebno je opet dosta vremena da se ono što je potrebno uložiti u ACI
počinje i vraćati.
Novac koji stoji na banci propada i firmi i dioničarima i ne donosi dobit nikome.
Cijena na burzi i predviđena dividenda ne zadovoljava s obzirom na potencijale koje dionica ima.
E moj imenjače, sramotiš nam nick .. 🙂
Maistra dobit po godinama:
2013. 75,4 milijuna kuna
2014. 97,7 milijuna kuna
2015. 107,8 milijuna kuna
2016. 141,6 milijuna kuna
Zar se ulaganja u hotele sa 4 i 5 zvijezdica ne isplate ?????
lp
Kao što vidimo u maistri još dugo nećemo dočekati dobit nego još uvijek daljnja ulaganja u hotele u Zagrebu a na koji način odnosno koju kalkulaciju ima adris/maistra u financijama ne znam.
U CO još nije 100% vlasništvo a ostala osiguranja koja se žele nisu na vidiku a i potrebno je vremena da se restrukturiraju kao što je bila stvar i sa CO.
Kada bi se i uspeo osvojiti ACI potrebno je opet dosta vremena da se ono što je potrebno uložiti u ACI
počinje i vraćati.
Novac koji stoji na banci propada i firmi i dioničarima i ne donosi dobit nikome.
Cijena na burzi i predviđena dividenda ne zadovoljava s obzirom na potencijale koje dionica ima.
E moj imenjače, sramotiš nam nick .. 🙂
Maistra dobit po godinama:
2013. 75,4 milijuna kuna
2014. 97,7 milijuna kuna
2015. 107,8 milijuna kuna
2016. 141,6 milijuna kuna
Zar se ulaganja u hotele sa 4 i 5 zvijezdica ne isplate ?????
lp
[/quote]
ulaganja u hotele sa 4/5* su najisplativija i to nije sporno
u tekstu nisam mislio konkretno na dobit koju navađate nego više na ukupno poslovanje čija ulaganja će imati dug povrat na uloženo a hoteli u zagrebu se još nisu ni počeli graditi.
Napali ste s razlogom uhvativši se za dobit koju navađate ali obratite malo pozornost na drugo o čemu govori i sam Popović.I lakše malo s pametovanjem i pročitajte sve još jedamput.
ova trenutna situacija može potrajati i nekoliko godina a da se ništa bitnoga ne dogodi odnosno
da novac i dalje stoji na banci jer ACI ne će ići u privatizaciju s razlozima kao i do sada a kupnje
osiguravajućih kuća ne će biti kao i do sada a hoteli u Zagrebu na vidiku tek 2020 g.
Od prodaje duhana prošlo je podosta vremena a realizacija nema na vidiku.
i takav konzervativni, tromi i neambiciozni, vrlo često osporavani adris zarađuje 28 kn po dionici. nekome malo, nekome puno. plus 350 kn imaš gratis! nedovoljno dobro!!??
Ukoliko neće biti većih akvizicija ove i iduće godine smatram da će isplatiti izvanrednu divku u visini redovne.
Ukoliko neće biti većih akvizicija ove i iduće godine smatram da će isplatiti izvanrednu divku u visini redovne.
to bi onda bilo u redu prema dioničarima mada bi najbolje rješenje bilo neka akvizicija tipa HUPZ-a.
i takav konzervativni, tromi i neambiciozni, vrlo često osporavani adris zarađuje 28 kn po dionici. nekome malo, nekome puno. plus 350 kn imaš gratis! nedovoljno dobro!!??
nitko ne govori da to nije dobro ali s obzirom na potencijal i berbu u turizmu koja je pred nama trebao bi adris i bolje što je i sam najavio izlaskom na londonsku burzu a demantija nema.
No sve za 4 ali treba iskoristiti priliku za 5.
Danas kao da mali prodaju, vjerojatno kako bi kupili nešto što je trenutno u fokusu, ali mislim da griješe, jer se tamo mogu i opeći, a pred ovim predstoji još puno rasta ove godine.
Vjerojatno se nadaju da će ih čekati dok tamo obave rast, ali moglo bi ih lako i iznenaditi.
Ukoliko neće biti većih akvizicija ove i iduće godine smatram da će isplatiti izvanrednu divku u visini redovne.
polakše kolega! tek smo zakoračili u novu g, a ti već govoriš … ako ove i slijedeće neće biti….
Tko bi rekao da će kupci imati sreću moći kupiti još po 499 ??
Svaka čast prodavačima (koji je doduše malo, ali svejedno).