Gledam, zaista su stavili u segment promatranja i ACI i Adris, na osnovu čega… to valjda samo na burzi znaju…

Je, je, fahrudine, prvo optuži ljude da falsificiraju obavjesti, a onda gledaj. Bravo! Bravo! Tako te mama ucila?

Izjava da ovdje kojekakvi kokošari pišu gluposti i dalje stoji.

Sva sreća pa nitko te gluposti ozbiljno ne shvaća. Vidiš, ja imam Adrisa vise nego je valjda tvoj cijeli portfelj vrijedan, al ne pada mi napamet izmišljati priču i plasirati gluposti po forumu. Ubili ste forum kreveljenjem i bezveznim navijanjem, vas nekolicina ovdje. Bas kao sto su novinari ubili bilo kakvo vjerodostojno izvještavanje! Danas je Adris po 7 put izašao na Londonsku burzu, kupio po peti put ACI i Ante Vlahović je otišao u penziju, a Cros je prodan Poljacima i Zagreb ce dobiti pet novih hotela u okrilju Maistre u nekretninama Crosa! Pola godine nista, a onda se sve dogodi isti dan?! I sto je tu novo, sto vec nismo znali?

Očito je da ovo danas nije bilo slucajno, a mislim da bi uskoro mogli znati zasto je i kome to bilo potrebno! Mislim, ovdašnje kreveljenje i trkeljanje je i dalje ostalo beznacajno. Pogotovo tvoje.

Nego, idi ti mene tuzi svojoj mami, a ja cu joj poslati dudu da te utjesi!

Aj super. Kad mi ti govoriš o trkeljanju odma mi je lakše….

Ako pak to ne upali, onda će se to valjda dogoditi dekretom prema čarobnom receptu “staviš povlaštenu dionicu P od 450 kn u isti koš s redovnom dionicom R od 600 kn, prespavaš i probudiš se sljedeće jutro s rastom povlaštene dionice za 150 kn. Kako lijepo!”. Tko je platio razliku od 450 do 600 kn tržištne vijednosti – ne zna se. 🙂

Jučer sam uspoređivao i ne vidim neko tržišno izjednačavanje dvije serije.

Ključne razlike između P i R su pravo glasa (R) i prednost pri isplati dividende (P).
1 dionica R je jednaka 1 dionici P po udjelu u firmi, što se vidi i po jednakoj nominali.

Ideja koju je prezentirao uvaženi kolega ‘plavi’ predstavlja hipotetsku situaciju kad se ‘penzioneri’ povlače iz aktivnog odlučivanja, te svjesni da gube apsolutnu kontrolu, žele time podići cijenu dionica.

I time bi umanjili svoj utjecaj i moć i direktno izbili novac iz vlastitog džepa, a to ne smiju. Odnosno ne žele. Da ti držiš recimo 80 ili 90 posto redovnih, a ostatak povlaštenih i da kontroliraš 25% kompanije putem redovnih, da li bi to ucnio?

Pored toga, ‘penzioneri’ nemaju potporu većine ostalih -r-a dioničara da čak i da imaju takvu namjeru, to i provedu.

Slažem se s Fahrudinom, stvarno se svašta piše i lupeta. I stvari koje nimaju nikakve poslovne logike i još gore stvari koje nemaju nikakve zakonske podloge.

Ne znam tko ima nešto protiv P-A?!

Razlika među njima i R-A je trenutno 30%, a znamo da moraju i uvijek su bile max 10%.

Tako da protivnici iste bolje neka navale dok nije otišla blizu R-A gdje joj je i mjesto!

Po ćemu točno mora biti razlika između RA i PA 10%. Hvala
[/quote]

Pravila burze:)