Baš se našao genijalac koji će davati mirovincima savjete.
Div prinos cca 3%, stvarno primamljivo.
Ova dionica se 2009g mogla kupovati po 130 kn, a Adris je sada lošija firma nego tada.
Svi pokazatelji su u padu, i pitanje je do kada će biti tako, a tu su još i potencijalne kazne…

Zašto mirovinci?
[/quote]
Pa ja ocjenjujem tu "kvalitetu njih kao investitora", što je tu nejasno? Mislim da je važno da mirovinci budu dobri investitori jer o tome ovisi budućnost hrvatskog gospodarstva i zato komentiram tu problematiku jako često (na svim temama, uključivo onima "dobrih investicijskih prilika").

Svima su poznata demografska kretanja u RH, pa je svima valjda jasno da će kroz par desetljeća ooogromna skupina domaćih potrošača biti umirovljenici, i naše gospodarstvo će direktno ovisiti o kupovnoj moći tih umirovljenika kao najveće potrošačke skupine, a da bi oni imali jaku potrošačku moć koja nije prelijevanje iz šupljeg u prazno (1. stup) oni moraju imati "svoje vlastite izvore prihoda" a kako umirovljenici po definciji ne zarađuju od rada, ti njihovi vlastiti prihodi koje MORAJU imati i o kojima ovisi stabilnost cijelog gospodarstva mogu biti jedino prihodi "od kapitala", a kako samo po sebi većina naših građana zbog svojih raznih osobnih svojstava, predispozicija, znanja u upravljanju financijskom imovinom itd. ne mogu do umirovljenja steći neki značajan kapital cjeloživotnim investiranjem ključno je to koliko će im u njihovo ime i za njih toga kapitala investiranjem steći njihovi mirovinski fondovi.

Tako da ja dugoročni prinos mirovinskih fondova kao osnove za kvalitetna VLASTITA (a ne transferirana od drugih) primanja smatram ključnom varijablom dugoročnog prosperiteta gospodarstava RH i zato mi je jako jako važno da oni ostvare dugoročno što kvalitetniji prinos.
U tom kontekstu promatram što rade, razmišljam koliko je to dobro, gledam ovako razmišljajući na glas što bi im bile dobre prilike za postizanje tih ciljeva itd.

AZ mirovinac kupovao u ponedeljak i BRANIO CIJENU….. KONAČNO…

I to 13.455 kom od ukupno 18.184.

obvezni li profit, benefit? volio bih da je az profit.

ADRS-P-A, u utorak AZ OMF kupio 6.891 od ukupno 22.883 kom. protrgovanih. PBZ OMF ispao iz TOP 10.

Svaka čast AZ-u, i ovdje i na drugim dionicama iskoristio je priliku za dokup na tom dodatnom specijalnom sniženju. Pogledajte one koji nisu kupovali taj dan… pa što oni misle?? A hoće li od ljudi koji se barem malo razumiju u investiranje više itko ostati njihovim članovima? Mogli bi se svi krenuti prebacivati AZ-u sada 😛

možda je ostalima 220 kn preskupo? možda očekuju novu recesiju pa čekaju dvostruko dno i kupnju na 130 kn kao prije dvije godine?? možda će oni ispasti pametni, a AZ blesav??

možda je ostalima 220 kn preskupo? možda očekuju novu recesiju pa čekaju dvostruko dno i kupnju na 130 kn kao prije dvije godine?? možda će oni ispasti pametni, a AZ blesav??
[/quote]
Imaju očekivanja glede cjenovnih kretanja??? Pa oni su onda špekulanti. Zar je prikladno za mirovinski fond da ima špekulativnu strategiju? [undecid]

Nema tu tko ispasti pametan ili blesav ako cijena ode za 2 mjeseca na 700 kn ili 170 kn, ista je stvar, jer oni ne bi trebali biti špekulanti koji na to računaju.
Oni bi trebali biti investitori i jedino što gledati svoju procjenu vrijednosti i odnos prema cijeni koja se nudi.
Ako netko ADRS procjenjuje na manje od 220 kn taj ili ima neke povlaštene informacije ili mu nisu baš sve na broju.

@lynx
ako ti misliš da upravitelji fondova ne trebaju voditi računa o makroekonomskom okruženju, svjetskoj recesiji, slabašnom oporavku HR, krizi u eurozoni itd., ja stvarno nemam riječi!?

Inače, ako ćemo još malo dublje: zapravo najbolji investitori jednog određenog pravca koji ja cijenim zapravo čak niti "ne vode niti računa o" tome što govoriš, "u neku ruku", naime gledaju stvari malo suštinskije, dugoročnije, bottom-up firmu po firmu, a od top-down ih zanima samo u dugoročnom smislu u svrhu razumijevanja alokacije u klase i u sklopu vrednovanja pojedinačnih kompanija za koje od nekih je bitan dugoročni razvoj makroekonomije i sl., ali to ne govoriš o tome. Ne govoriš o dugoročnoj perspektivi gospodarstava u koje se ulaže nego špekuliraš o kratkoročnim oscijalcijama njihovih BDP-ova.

P.S. I još nešto zanimljivo: što misliš obzirom na sadašnje cijene obveznica, dionica, roba itd. ukoliko bi kroz duže vrijeme gopodarska aktivnost ostala "slaba" ("izgubljena desetljeća" pred nama, u smislu slabog rasta i/ili velikih inflatorna razdoblja posljedicama npr. ovih kriznih monetarnih aktivnosti FED-a, ECB-a i sl.) koju bi klasu imovine bilo najpametnije danas kupovati? A što misliš kako u slučaju da je je pred nama i u ove cijene (više ili manje efikasno, vjerojatno pretjerano… ) "ugrađena" neka obična skora recesija? Pa po mom mišljenju, za dugoročno investitora su odgovori na ta dva pitanja: 1. dionice, 2. dionice (pogotovo!). Mirovinski fodnovi su dogoročni investitori i oni zaista moraju prije svega racionalno misliti i prije svega na dugoročni prinos, uz minimalne špekulativne strategije i maksimalne "value investitorske". Ako je tako, ja ne vidim što oni bolje mogu danas raditi nego kupovati dionice, truditi se što bolje ih što više uhvatiti, čemu svaki bilo čime (recimo skorom novom globalnom recesijom) potaknuti pad u tom krcanju stvar jako pomaže (teško se njima koliko im treba nakrcati na ovim našim likvidnosti inače) i dobro je došao i razlog je za veselje jer im stvara uvjete da bez problema, po posebno dobrim cijenama bez ikakvog naročitog si dizanja, kupe "koliko im treba", kombinirajući domaće i strane dionice jer domaćih čak zapravo niti pod bilo kojim uvjetima "tržišnih iracionalnosti" zapravo nema dovljno za njihove ogromne portfelje koje treba prebaciti u bar 50 %-tnu izloženost dionicama (u skladu sa važećim propisima alokacije u klase, koje treba s vremenom liberalizirati, da sami mogu birati u što ulažu, da nisu osuđeni na 50 % obveznica jer to je dugoročno za one umirovljenike koji imaju više desetljeća do umirovljenja krajnje neprihvatljivo, njima treba puno više od 50 % u dionicama).