@diran
Lekcija ti je dobra, ali nešto si izostavio, pretpostavljam nenamjerno. [wink]
ELASTIČNOST POTRAŽNJE
Da li će potražnja za cigaretama uslijed rasta cijene toliko pasti da će krajnji rezultat
biti manji prihod i manja dobit???
hrca01,
imas pravo,dobit se u tom slucaju nece se u tolikom omjeru smanjiti,jer potreba pusaca ostaje.
[thumbsup]
Zna li netko koliki je dividenda u pozivu za glavnu skupštinu ništa ne piše
7 kuna
I ja tebi ne govorim o standardu Njemaca jer o tome i ne mogu pricati sa tobom.Nego ti govorim o tome da ima i druga strana medalje.
Ako dode kod nas do poskupljenja duhana,sto je vjerovatno,to se automatki odrazava na to da potraznja za cigarama u tom slucaju je manja.
tu lekciju nam je dao doktor Pavic iz Mikroekonomije.
Aha…, nije priča o Njemačkoj nego o RH sad odjednom?? 😀 U Njemačkoj nam sigurno odgovara rast cijena "zbog rasta cijena sirovina", međutim kod nas naravno da nam svaki rast predstavlja određene izazove ali kojih je sve stvar… kako se iskoriste :).
Kod nas je zadnjih godina sav rast cijena bio isključivo posljedično rastu trošarina, tj. proizvođačke cijene nisu rasle (dapače: padale su).
Ukoliko bi sad iz čista mira konkurenti odlučili podignuti proizvođačke cijene "zbog rasta cijena sirovina" TDR bi došao u situaciju da može birati koliko će podignuti svoje cijene, da li jednako kao i konkurenti ili u nekom drugom iznosu u svrhu mijenjanja cijenovih odnosa. To je stvar strategije konkuriranja na domaćem tržištu.
Inače je važno za spomenuti, da je udio ukupnih troškova svih sirovina i materijala u ukupnoj proizvođačkoj cijeni konačnog proizvoda u prosjeku za TDR cca. 25 % (odnosu cca. 35 % ukupnih mu troškova proizvodnje) tj. u maloprodajnoj cijeni u RH trošak sirovina i materijala je cca. 6 %.
Rast cijena "povodom rasta cijena sirovina" time može biti i u RH zanimljiv na razne načine. Npr. ukoliko bi sirovine poskupjele 10 %, uza sve ostalo nepromijenjeno (tj. isti porezni sustav prije svega), tada bi uz nepromijenjene cijene operativna profitabilnost pala za možda nekih 3,6 % a ako se cijene npr. maloprodajne cijene povećaju za svega 3 % ("potaknuto rastom sirovina od 10 %"!?) operativna dobit bi porasla cca. 8 % uz pretpostavku istog volumena prodaje. Npr. ako bi poskupljenjem od 3 % volumen pao također 3 % (a neelastičnost je veća, palo bi za 2 % možda) to bi i dalje bio rast operativne dobiti od cca. 5,5 %…
Mogu misliti onda kako tek u Njemačkoj, ako bi sve ovo bilo sličnih odnosa kao u RH (a zapravo je povoljnijih odnos!) npr. oni bi sa ovim rastom od recimo 5 % u maloprodajnoj cijeni "zbog 5 %-stnog rasta sirovina npr." makar doživjeli time direktno i pad volumena od 5 % zapravo ostvarili rast operativne profitabilnosti od cca. 11 % (a jedino bi država doživjela pad poreza od cca. 1,8 %, ako bi mijenjala poreze na više tada bi vjerojatno doživjela još veći pad pušenja tj. moguće da bi tada izgubila i još više tj. to je onaj "inverz" o kojem sam govorio kada porezi postanu tako veliki "da se ne mogu više povećavati", tada u svoje ruke stvar preuzimaju proizvođači).
To je ono što ja govorim, da duhanske kompanije ulaze u jedan "novi mega ciklus" tj. u jedan "novi biznis" – one više nisu firme koje će zarađivati "na rastu broja pušaća" nego su to firme čija je poslovna strategija "zarađivati na smanjenju konzumiranja duhanskih proizvoda" čim će se redovito moći i hvaliti u svojim izvješćima o poslovanju, društvenoj odgovornosti i sl. npr. upravo nekako ovako oblikovanom rečenicom: "povećalo smo cijene za toliko i toliko, kako bismo smanjili konzumaciju cigareta što se i pokazuje uspješnim iz pada isporučenih volumena od toliko i toliko, čime smo svojim dioničarima zaradili povećanje profita od toliko i toliko…".
E sad… da li će TDR "opstati" u tom svijetu, zajedno sa svima njima velikima i jednog dana prijeći tako na stabilan biznis "zarađivanja na smanjenju pušenja"… budemo vidjeli… ali ja držim fige da u tome uspije!
P.S. Što se tiče stvarnog troška sirovine za TDR, važna je činjenica vertikalne integriranosti ovog sustava ("od sjemena duhana do dima") te što se tiče segmenta prozvodnje sirovine/duhana možda nije na odmet spomenuti početkom ove godine potpisane 4-godišnje ugovore sa kooperantima u poljoprivredi 🙂
E, tako se to ovdje radi:
http://www.zse.hr/default.aspx?id=35403
http://www.sase.ba/desktopdefault.aspx?tabid=26&symbol=OPRSR
Lijepo se izvrši u miru, dođe obavijest na ZSE, takvi su tu običaji. Kakva god da je akvizicija, bilo kakvog i bilo kolikog udjela, ovako malo ili veće… mislim da je ono što možemo očekivati uvijek tako, samo da iznenada osvane na ZSE.
znači, kupili su i ostatak Oprese… očekivano, ali opet lijepo za čuti…
To bi bilo nekih malo manje od 46% , što znači da sada adrs drži preko 97% oprese. Uz ovu gužvu na hrvatskim duhanima nekako mi izgleda da adris polako ide na zaokruživanje duhanske divizije i dovođenjem u potpunu kontrolu. Sve je to sitno ali svakako je dobro da se duhanska divizija sa proizvodnjom i maloprodajom na strateškim tržištima zaokruži.