http://www.nit.hr kliknuti na "politika" i onda na "zoom"

Od 11-20 minute emisije o Plomin 3, a od 23-25 o turizmu i njegovom mjestu na Mediteranu.

A gdje su tu ostali, Ličani, Slavonci, Dalmatinci, Zagorci… zar kuna ostalih građana Hrvatske manje vrijedi , ili je njih slučajno zaboravio spomenuti ?
[/quote]
Nije stvar ovdje samo "kuna" nego i "zraka".
Pitanje je čiji se zrak ovdje zagađuje.
Obzirom da su građani Labinštine i cijele Istre oni koji najizravnije trpe posljedice zagađanje prikladno je da sudjelovanjem u kapitalu tog postrojenja uživaju i ekonomsku vrijednost koja se tu bude stvarala kao nekakvu protutežu trpljenju zagađanja.

Kada bi sudjelovali Ličani, Slavonci, Dalmaticni, Zagorci… oni bi samo uživali prinos na kapital a bez zagađenja zraka pa je to onda nesimetrična situacija, nepoštena prema onima iz Istre.

Kada se u Lici, Slavoniji, Dalmaciji, Zagorju… bude gradilo mega-postrojenje pokretano na ugljen, onda neka tamo domaći građani sudjeluju u financiranju tog "zagađivača" jer onda su oni tamo primarno važni na isti ovaj način na koji su građani Istre u ovom slučaju.

I općenito mislim da je prirodno da su građani primarno zainteresirani za ulaganja u svome kraju, da su spremni najviše riskirati radi svoga kraja (ne zaboravimo da je svako ulaganje rizik!!), no kad je situacija ovako specfična (lokalno zagađenje) tada je sasvim neosporno da lokalno stanovništvo treba imati nekakvu prednost pred onima iz drugih krajeva. Da li je to geografski ograničeni IPO, da li je to nekakav specijalni popust na dionice koji se dodjeljuje samo garđanima lokalne sredine… to je stvar izvedbe. Meni se u svakom slučaju sviđa ideja sudjelovanja građana u ovakvim projektima. Od koga god ta ideja dolazila. Ideja sama po sebi je odlična!

@Lynx
priklanjam se tvojem razmišljanju, samo malo previše lokal-patriotski. Nešto kao što Njemci piju pils (pivo) proizvođača iz svog sela i okolice. Paziti treba da iracionalno ne nadvlada racionalno.

Vi tu pišete nešto na što nemate utjecaj,niste vi tu da prosvjetlite investitore,nema od toga kruha dok ne dođu strani fondovi,nažalost.

Kakovi su ovo ratovi ? može li TDR biti u jednakom položaju u : Britaniji,Japanu i USA ?
http://www.vecernji.hr/biznis/dio-trgovaca-ratu-je-tdr-om-zbog-ugovora-prodaji-cigareta-clanak-235461

najbolje je za male dioničare da duhanski biznis popapa neki veliki igrač!!!

TDR je uvijek bio gadan igrač za trgovce. Davno prije za 10 šteka Marlbora su tražili da kupiš 100 šteka Ronhilla. Pa usred sezone trgovci nebi imali Marlboro.

Jedino što je ovdje sad zanimljivo gledati kako neki čini se zauzimaju strane…
Mora da u svakom svjetskom ratu kod nas moraju zauzeti "krivu" stranu. A sve zbog uobičajene hrvatske kratkovidnosti.
Niti nekadašnja "država" u ww2 nije zbog neke puke ideologije izabrala stranu koju je izabrala nego je računala na koristi kojima su ih podmitili. Ne shvaćajući da je samo pijun kojega se iskorištava dok je potreban.

Tako i ovi trgovci, stupaju u saveze sa "okupatorskim silama" zbog novca kojim su ih podmitili, ne shvaćajući dugoročnu sliku i to da je njihova financijska injekcija damping cijenama (oduzmite od cijene prije poreza/akciza ove marže koje im daju i vidite sa kakvim dampinomg se ide, misleći da će tako financijski kao od šale iscrpiti 100 puta manjeg konkurenta) samo kratkoročno dok ih trebaju, a kada ih više ne budu trebali, kada bi imali neke veće udjele, da bi udarili žestoko, sa gotovo nultim maržama, dok ih otjeraju u bankrot i preuzmu u stečaju. Naime i strane multinacionalke da bi se dalje širile ovdje moraju izgraditi prodajnu mrežu. Što im je lakše nego preuzeti ih u stečaju pretvarenjem svojih tada potraživanja u kapital i sl. koji bi nastali uslijed rasta prodaje i nuđenja im atraktivnih ponuda za daljnje povećanje udjela koji bi se trgovcima činili realnim opijeni dosadašnjim stopmama rasta i lovom koju za do dobivaju pa onda kada ih ne bi mogli ispuniti bi od plaćenika preko noći postali dužnici po zadnjim ugovorima/penalima, pa koji se ne bi mogli platiti, pa stečaj… i dalje je jasno.

Kod nas se nikad ne gleda dugoročno, zato se uvijek zauzima "krive" strane.

Što se tiče trgovaca, ma i ne moraju oni gledati na taj način, neka samo uključe tržišne principe u svoje postupke i odluče.
Izbor je jednsotavan: ili potpisati ili ne potpisati ugovor. Neka svatko odluči za sebe isplati li mu se držati TDR-ov asortiman uz marže kakve takve im se nude ili im se više isplati nikakve.

Što se tiče potrošaća, o njima će se TDR valjda koliko može utjecati na njih sa sestrinskim firmama iz Grupe valjda pobrinuti koliko bolje može, valjda će iNovine npr. svoju mrežu kioska malo agresivnije proširiti… a hvala Bogu barem Tiska + iNovina zajedno ima dosta da svi oni koji na nekom drugom kiosku svoj omiljeni brend ne nađu ga mogu potražiti u najbližim iNovinama npr.

P.S. Vjerujem da je TDR svjestan da se ne može na sve trgovce računati, da ne shvaćaju svi niti koji su njihovi vlastiti dugoročni interesi, da ih je lako potkupiti od strane onih 100 puta jačaih… zato je i krenuo sa jednim ovako očito jednostavnim tržišnim mehanizmom: "ugovori uzmi ili ostavi" pa neka svaki trgovac odluči što mu se isplati. Poanta je u tome da njima više isplati pristati na kakve takve marže nego na nikakve. Oni koji to ne shvate sami su si krivi za sve posljedice svoje odluke – to je zakon tržišta!

stručnjak Links,

ovaj tu pajdo do mene u birtiji drži cigare.kaže da mu je marža od 1kn po kutiji pala na par kuna po šteci, a da ga još ovi iz ADRS maltretiraju sa avans, pa ‘oće bianco mjenicu i još koješta.
bome, rođo im pokazao vrata!!
kaže da na Marlboru uzima preko 20 kuna, a i više je traženiji nego ronhili.
da se mene pita ja bi zabranio oboje, al OK…

nego, daj ti nama pajdo objasnikako će Adris zadržat ove prihode, dobit, povrate i marže kad je na cigarama uzimao masnu lovu, imao deal s državnim strukturama, a još ih je i švercovao.javna tajna su igre sa markicama.
e, sad ti meni objasni kako očekuješ da će on to uspjet napraviti sa ribom, turizmom i ostalim drangulijama???
đe tu perspektiva???

đe i građevinarima, ako se mene pita [thumbsup]

PS-ako možeš odgovoirt u par rečenica, jasno & koncizno, jer za ove tvoje čaršafe nemam vremena.ako ne moš’ onda ništa, ti piši, pa nek drugi čitaju i odgovorajau, ja ne stignem zaista.

PPS-ah, sad vidim da u večernjaku piše isto što mi je i rekao pajdo birtaš, nisam otvarao link.

E ova vijest mi ne sviđa. ADRS je uvijek bio tvrd oko uvjeta prodaje rabata i marže, a pogotovo prema malim trgovcima je uvijek i bilo uzmi ili ostavi. Problemi sad nastaju kad veliki trgovački lanci počnju gunđati na rabate. TDR-ov asortiman je bio prisutan po kafićima sad su ga zamijenili Philip Morrisovi proizvodi. TDR je BAT-a poslao kući a vidit će mo da li će uspit i PM, ovi su ko Sevka kud prođe njihova čizma tu trava ne raste. TDR sa ovakvim načinom otvara mala vrata PM da zaživi na tržištu i to ne samo sa Marlborom.

@ APOKSIMEN
Kratko i jasno: imaš puno dezinformacija (ako nije i nešto ozbiljnije).
Sa državom: već dugo su loši odnosi (umjesto bajnih kako ti navodiš)
Ono o švercu i markicama: pokvarene su laži (upravo orkestrirana od strane ovih koji ratuju "protiv TDR-a" – a ti koji ih prenosiš također time činiš kazneno djelo)

Ovo sa Marlborom – pa zar o tome i ja ne govorim (proizvođač se privremeno odriče svoje dobiti u korist trgovine sa ciljem preuzimanja udjela financijskim iscrpljivanjem TDR-a kao puno manje kompanije koju misle da tako mogu pobijediti).

Lova će se na cigaretama i dalje zarađivati, u RH i inozemstvu, na sva tri kontitenta na kojima TDR posluje – samo se strpi i gledaj. A turizam, ribe, trgovina… samo su djelić budućeg portfelja Adrisa koji se ima proširiti novim investicijama/akvizicijama.

Evo kako je to izgleda u malih trgovaca.