jt je čudo od firme,pričalo se da oni strateški partner adrisa.

nastali su odnikud i postali 3 svjetski igrač u duhanskom slično kao vodafon u telekom sektoru.
mislim da je to lova od japanske mafije oprana preko big biznisa.
navodno je oko 50 posto kompanija u japanu ili pod direktnom ili indirektnom kontrolom jakuza klanova kroz keiretsu sustave.
http://en.wikipedia.org/wiki/Keiretsu

inače imaju firmu u srbiji,tvornicu su napravili.

Onaj prvi dan za INU , prodavao Hypo mirovinski …

Koliko uopće imaju MF ovi viška keša ?
Ako se nastavi prodaja INE ovim tempom (iako posustaje) za očekivati je da kupci ovdje i na drugim spuste ljestvicu niže …

Ovdje prva četiri previše piju. Jedan dan kupuju 50.000 komada drugi dan prodaju. Jedan dan piju gemišt drugi bevandu. Uglavnom, pijanice, kaj drugo.

[/quote]
Kako odnikud? Pa vuku porijeklo negdje iz 19. stoljeća kao i TDR, a od WW2 su bili državni monopol koji je potpuno vladao jednim od tada najvećih duhanskih tržišta svijeta (bolja bi bila uzrečica pušiti ko Japanac umjesto one ko Turčin), pa tek po djelomičnoj privatizaciji 1985. kreću u daljnje širenje svijetom uz svesrdnu potporu japanske vlade koja je vjerojatno odigrala političko-lobističkim putem i presudnu ulogu u preuzimanju velikih međunarodnih operacija američke kompanije R.J. Reynolds koja se tada usmjerava isključivo na domaće tržište a preko te akvizicije JT tada iskoračava u svijet gdje se dalje širi (kombinacijom organskog rasta i akvizcija) kao i sve ostale multinacionalne kompanije iz ovog sektora.

I dan danas, nakon daljnjeg nastavka privatizacije 2004. godine, vlasništvo japanske vlade je ogromnih 50 %, cca. 15 % drže domaće finacijske institucije (mirovinski i drugi fondovi), cca. 25 % drže strani institucionalni investitori i oko 10 % drže razni individualni i drugi investitori.

A što se tiče nekog partnerstva sa TDR-om (sa Adrisom teško, Adris se ne bavi duhanskim biznisom) o tome ne znam, ali ako su ti informacije pouzdane kao i ovo gore što si napričao… onda teško da u tome ima nečaga.

Ne znam gdje si ti to sve pročitao, ali to što pričaš, barem iz javno dostupnih službenih podataka, nema veze sa vezom. Osim ako japansku vladu tj. Državu "Japan" ne držiš mafijakškom organizacijom… Ajd Kinezi, oni svašta brljaju, ali Japance, današnje Japance (ne one iz 50-ih godina kada su bili ko današnji Kinezi) nazivati "mafijaškom državom" – daj molim te, to nije pristojno. Barem ne ovako bez dokaza. Ja o Japancima i japanskoj državi do sada (a niti još uvijek) nemam takvo mišljenje, mislim da su oni ipak koliko-toliko čestiti ljudi, mada bitno drugačiji od nas zapadnjaka, ali ne daje mi to što su “drugačiji od nas” za pravo omalovažavati ih i tek tako bez dokaza nazivati ih kriminalcima.

ja ne znam imaš li ti nešto osobno pa me moraš svaki put citirati,već smo to na atlanticu radili.

pa sama si napisala da su tek 85 g. krenuli u širenje van japana,i nema tu organskog rasta već su kupili brendove.kako o duhanskom biznisu znam pomalo onda ipak držim da bi trebala još malo proučiti kako je jt došao do sadašnje pozicije.

japan je šintoistička država ,tj židovi istoka.njih 120 milijuna i svi okolo ih mrze,a i pokušali su ih sve okupirati.inače jedna od najvećih nacija koja na svojim otocima nema dovoljno zemlje da s e prehrani a 3 gospodarstvo svijeta.
japanska mafija ili jakuze je trenutačno 3-4 mafija na svijetu i ako si pogledala link o keiretsuima koji sam postavio onda bi vidjela kako je japanski biznis 200 obitelji,da parafraziram.
i da mislim da je jako puno mafijaške love oprano kroz big biznis u japanu,a i poznato je da drže reket ili kontroliraju većinu biznisa u japanu.imaš literature puno o tome

[/quote]
Kako odnikud? Pa vuku porijeklo negdje iz 19. stoljeća kao i TDR, a od WW2 su bili državni monopol koji je potpuno vladao jednim od tada najvećih duhanskih tržišta svijeta (bolja bi bila uzrečica pušiti ko Japanac umjesto one ko Turčin), pa tek po djelomičnoj privatizaciji 1985. kreću u daljnje širenje svijetom uz svesrdnu potporu japanske vlade koja je vjerojatno odigrala političko-lobističkim putem i presudnu ulogu u preuzimanju velikih međunarodnih operacija američke kompanije R.J. Reynolds koja se tada usmjerava isključivo na domaće tržište a preko te akvizicije JT tada iskoračava u svijet gdje se dalje širi (kombinacijom organskog rasta i akvizcija) kao i sve ostale multinacionalne kompanije iz ovog sektora.

I dan danas, nakon daljnjeg nastavka privatizacije 2004. godine, vlasništvo japanske vlade je ogromnih 50 %, cca. 15 % drže domaće finacijske institucije (mirovinski i drugi fondovi), cca. 25 % drže strani institucionalni investitori i oko 10 % drže razni individualni i drugi investitori.

A što se tiče nekog partnerstva sa TDR-om (sa Adrisom teško, Adris se ne bavi duhanskim biznisom) o tome ne znam, ali ako su ti informacije pouzdane kao i ovo gore što si napričao… onda teško da u tome ima nečaga.

Ne znam gdje si ti to sve pročitao, ali to što pričaš, barem iz javno dostupnih službenih podataka, nema veze sa vezom. Osim ako japansku vladu tj. Državu "Japan" ne držiš mafijakškom organizacijom… Ajd Kinezi, oni svašta brljaju, ali Japance, današnje Japance (ne one iz 50-ih godina kada su bili ko današnji Kinezi) nazivati "mafijaškom državom" – daj molim te, to nije pristojno. Barem ne ovako bez dokaza. Ja o Japancima i japanskoj državi do sada (a niti još uvijek) nemam takvo mišljenje, mislim da su oni ipak koliko-toliko čestiti ljudi, mada bitno drugačiji od nas zapadnjaka, ali n

http://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Tobacco

evo malo o njima,u srbiji su ušli u tvornicu kod sente u vojvodini ali imaju mali tržišni udjel jer su pm i bat dominantni .koliko sam ja čuo sve su bili dogovorili sa vlahovićem i tdr je odsutao u zadnji moment.

Mislim da ovo ne može biti "samo" izraz stava, ovo je logički gledano "zamjena teza" (psihološki: "projekcija") a suštinski: uvreda, na koju možda ipak treba reagirati.

1) ne znam kako ti u ovom dokumentu vidiš "reklamiranje", a pogotovo se pitam gdje li su ti tvoji silni maloljetnici koji su sve poletjeli čitati ove "korporativne" obavijesti/dokumente a koji niti nisu reklama. Mislim da je sasvim nepošteno ovakvu stvar nazivati nedopuštenom reklamom, pa čak i suludo uopće smatrati bilo kakvom reklamom duhanskog proizvoda.

2) nije mi jasno kako možeš reći takvu stvar, insinuirati da TDR kao kompanija ima neku odgovornost za to ako netko umre od raka pluća izazvanog cigaretama.
Pa zar TDR nekoga tjera da puši, zar nismo slobodno društvo gdje ljudi sami odlučuju što će konzumirati a što ne, koje će rizike preuzeti a koje neće. Ne samo da svi znaju da se od pušenja dobiva rak pluća, čak to piše i na svakom pakiranju. Tu stvar koju već i vrapci na grani znaju još se i napiše za svaki slučaj za one koji ne znaju. I ti opet možeš nešto ovakvo reći. Zar to nije nepošteno? Bolje bi bilo da takve stvari govoriš onima koji prodaje proizvode štetne za zdravlje, a koje usput ljudi niti ne percipiraju kao štetne, i oni povrh toga to niti ne napišu!!

3) očito ne razumiješ što znači težnja za povećanjem prodaje TDR-a. To nije "najterati da puši nekoga tko nebi pušio" nego onome koji puši ponuditi da puši TDR-ov proizvod umjesto nekog drugog. Zašto bi bilo loše da umjesto PM-ovih, BAT-ovih, JT-ovih, IT-ovih i durgih proizvoda neki pušaći u nekim (novim ili postojećim) tržištima prijeđu na TDR-ove cigarete?

4) vjerojatno ne vidiš globalni mega-trend koji upravo počinje u ovoj industriji. TDR kao mali još ima mjesta za rast količinske prodaje povećanjem svoih udjela na pojednim tržištima, ali globalno velike kompanije više nisu u biznisu "povećavanja količina" nego se preorjenitiravaju na biznis "smanjivanja količina"… u to će se vjerojatno i TDR jednoga dana uključit, a do tada niti sam rast količina nema veze sa ničim "lošim", dapače za TDR i gospodarstvo kojem pripada je to isključivo dobro!

Kao peto, i ja bih volio da svi u Hrvatskoj prestanu pušiti i žao mi je vidjeti i stare a pogotovo mlade ljude da puše, ali kod starih poštujem njihovu odluku a za mlade se pitam gdje su im roditelji da ih ne znaju odgojiti kako spada, objasniti im štetnost pušenja za zdravlje…

Duhanske kompanije se mogu truditi ograničavati reklamiranje prema malodobnicima, ali odrasli ljudi koji žele pušiti imaju na to pravo a na duhanskim kompanijama je ponuditi im kvalitetan proizvod, nastojeći ga učiniti čim manje štetnim daljnim razvojem tehnologija filtritranja, smanjneog udjela štetnih tvari i sl.

To je sve što mogu i trebaju raditi duhanske kompanije a dalje je sve na edukaciji i kao konačna presuda dolazi čovjekova volja a koja znači da on može izabrati i ono što je za njega dobro i ono što za njega nije dobro. Svašta mi radimo što nam šteti, ali odvagnemo prednosti i nedostatke tih “užitaka”, i preuzmemo odgovornost za sebe, pristanemo snositi posljedice izbora.

ok,ali problem je da nisi ništa pojasnila šta sam pogrešno rekao.
ja volim kad mogu od nekoga nešto naučiti,možda me obogati.

uglavnom ako adris odluči prodati core biznis ikada jedan od kandidata je jt.

Zahvaljujući tvojoj plahti, I rest my case.

P.S. jel moraš biti poklopac na svaki lonac koji kaže nešto drukčije od tvog viđenja Adrisa. Javi se za 10 godina pa ćemo vidjeti tko će gdje biti! Da ti odmah odgovorim na tvoj slijedeći post: to što si ti siguran u to da će ADRIS za 10 g biti tu i tamo to nas ne zanima više, pokazat će vrijeme.

Mislim da ovo ne može biti "samo" izraz stava, ovo je logički gledano "zamjena teza" (psihološki: "projekcija") a suštinski: uvreda, na koju možda ipak treba reagirati.

1) ne znam kako ti u ovom dokumentu vidiš "reklamiranje", a pogotovo se pitam gdje li su ti tvoji silni maloljetnici koji su sve poletjeli čitati ove "korporativne" obavijesti/dokumente a koji niti nisu reklama. Mislim da je sasvim nepošteno ovakvu stvar nazivati nedopuštenom reklamom, pa čak i suludo uopće smatrati bilo kakvom reklamom duhanskog proizvoda.

2) nije mi jasno kako možeš reći takvu stvar, insinuirati da TDR kao kompanija ima neku odgovornost za to ako netko umre od raka pluća izazvanog cigaretama.
Pa zar TDR nekoga tjera da puši, zar nismo slobodno društvo gdje ljudi sami odlučuju što će konzumirati a što ne, koje će rizike preuzeti a koje neće. Ne samo da svi znaju da se od pušenja dobiva rak pluća, čak to piše i na svakom pakiranju. Tu stvar koju već i vrapci na grani znaju još se i napiše za svaki slučaj za one koji ne znaju. I ti opet možeš nešto ovakvo reći. Zar to nije nepošteno? Bolje bi bilo da takve stvari govoriš onima koji prodaje proizvode štetne za zdravlje, a koje usput ljudi niti ne percipiraju kao štetne, i oni povrh toga to niti ne napišu!!

3) očito ne razumiješ što znači težnja za povećanjem prodaje TDR-a. To nije "najterati da puši nekoga tko nebi pušio" nego onome koji puši ponuditi da puši TDR-ov proizvod umjesto nekog drugog. Zašto bi bilo loše da umjesto PM-ovih, BAT-ovih, JT-ovih, IT-ovih i durgih proizvoda neki pušaći u nekim (novim ili postojećim) tržištima prijeđu na TDR-ove cigarete?

4) vjerojatno ne vidiš globalni mega-trend koji upravo počinje u ovoj industriji. TDR kao mali još ima mjesta za rast količinske prodaje povećanjem svoih udjela na pojednim tržištima, ali globalno velike kompanije više nisu u biznisu "povećavanja količina" nego se preorjenitiravaju na biznis "smanjivanja količina"… u to će se vjerojatno i TDR jednoga dana uključit, a do tada niti sam rast količina nema veze sa ničim "lošim", dapače za TDR i gospodarstvo kojem pripada je to isključivo dobro!

Kao peto, i ja bih volio da svi u Hrvatskoj prestanu pušiti i žao mi je vidjeti i stare a pogotovo mlade ljude da puše, ali kod starih poštujem njihovu odluku a za mlade se pitam gdje su im roditelji da ih ne znaju odgojiti kako spada, objasniti im štetnost pušenja za zdravlje…

Duhanske kompanije se mogu truditi ograničavati reklamiranje prema malodobnicima, ali odrasli ljudi koji žele pušiti imaju na to pravo a na duhanskim kompanijama je ponuditi im kvalitetan proizvod, nastojeći ga učiniti čim manje štetnim daljnim razvojem tehnologija filtritranja, smanjneog udjela štetnih tvari i sl.

To je sve što mogu i trebaju raditi duhanske kompanije a dalje je sve na edukaciji i kao konačna presuda dolazi čovjekova volja a koja znači da on može izabrati i ono što je za njega dobro i ono što za njega nije dobro. Svašta mi radimo što nam šteti, ali odvagnemo prednosti i nedostatke tih "užitaka", i preuzmemo odgovornost za sebe, pristanemo snositi posljedice izbora.
[/qu

Ako si me uvrijedio, imam bar pravo da ti to kažem pa da ti bude jasno, a hoćeš li se ti ispričati ili ne to je dalje stvar tvoje osobne kulture.

Aparati za cigarete u kafićima i dr.?

Ponovo dozvoljeno ? Ima li tko kakav info. Inače radi se o dobrom biznisu ..

E sad , postavljeni su u kafiće i trebalo bi da rade (a kako maloljetnioci ne bi mkupovali) na daljinski upravljač tj. da konobar kad primijeti da je kupac punoljetan na dalj. prebacuje i plai ga i tako dozvoljava prodaju.
U praksi nije tako , već konobar samo u slučaju dolaska inspektorata , prebacuje na dalj. zabranu.

U Rijeci konkretno ,aparate postavlja firma iz ZG a aparate opskrbljuje firma iz Rovinja ,
a kako sam vidio ima sve osim TDRa ?