Slažem se 🙂
Zašto imati potpuno privatno zdravstvo?
Privatne mirovine da ali zdravstvo nikako.
Zašto imati potpuno privatno zdravstvo?
Ne nužno "potpuno privatno", bolnice mogu biti državne… ALI privatno da je zdravstveno osiguranje.
Pa onda kada ti odeš kod svog liječnika ("državnog"), odeš u bolnicu ("državnu"), na operaciju… za usluge koje izvrše oni ispostave račun tvom privatnom zdravstvenom osiguranju, i ono taj račun podmiri.
Dakle razlika je u tome da ti se ne odbija od plaće onih 15 % kao doprinos, nego to da jednostavno ne postoji, nego ti (možda baš u istom iznosu, ovisno o tvojim potrebama, predispozicijama… ako si prekomjerne tjelesne mase, pušiš i sl., možda malo više, u suprotnom možda malo manje… pa svatko neka se potrudi biti racionalan… ) sam plačaš svom privatnom osiguranju (kao da osiguravaš vinograd, kuću… ili bilo što) onakvu policu kakva ti odgovara i po cijeni koliko osiguravatelj procijeni da iznosi premija za određeni tip osiguranja za tebe konkretno (svatko je drugačiji, svatko će imati drugačiju premiju – nakon sistematskog pregleda to ti kompjuter izračuna ovisno o tvom stanju…)
Zašto?? Pa zato da znaš što plaćaš, i da samo to što želiš (što ti treba) plaćaš, i da se s tim sredstvima postupa racionalnije – jer u svemu što je državno: novac curi na sve strane, iz tvog džepa!
Onima koji su socijalni slučajevi – to će platiti država, njima je svejedno.
Jedini kojima nije svjedno su farmaceutske kompanije – one žele neracionalna zdravstveni sustav jer tako više zarađuju. Također nije svejedno (na suprotan način) niti poreznim obveznicima, jer se uz državno obavezno zdravstveno osiguranje troši više (zbog neracionalnosti sustava) njihovog novca – ali porezni obveznici očito za to ne mare.
No, to su sve stvari o kojima se može raspravljati – a tema za to nije ovdje nego na onom podforumu o makroekonomiji npr., ove stvari svakako utječu na gospodarski sustav u cjelini.
Znatno smanjenje dobiti iNovina
10.5.2010 10:05:00 | Izvor: Business.hr/PressCut
Maloprodajni lanac iNovine u vlasništvu Adris grupe u prošloj je godini ostvario 315 tisuća kuna dobitka, što je 45 puta manje nego godinu prije, pokazuje skraćeno financijsko izvješće objavljeno na internetskim stranicama Zagrebačke burze. Ukupni prihodi povećani su za 24 milijuna kuna te su u 2009. godini iznosili 444,3 milijuna kuna.
Znatno smanjenje dobiti iNovina
10.5.2010 10:05:00 | Izvor: Business.hr/PressCut
Maloprodajni lanac iNovine u vlasništvu Adris grupe u prošloj je godini ostvario 315 tisuća kuna dobitka, što je 45 puta manje nego godinu prije, pokazuje skraćeno financijsko izvješće objavljeno na internetskim stranicama Zagrebačke burze. Ukupni prihodi povećani su za 24 milijuna kuna te su u 2009. godini iznosili 444,3 milijuna kuna.
Inovine, neto dobit (čini mi se da se o tome priča):
2008.: -14.294.000 kn
2009. +315.000 kn
to nikako nije 45 puta manje, osim po apsolutnoj vrijednosti. Koliko su mene učili matematiku: predznake nije dobro zaboravljati [lol]
http://danas.net.hr/novac/page/2010/05/07/0106006.html ,,,ja bi se zapitao zasto netko danima izlazi van [undecid]
Prema mojedionice.com, od 27.4. do 4.5., top 10 je:
* Kupio: 8153
* Prodao: 10200
Razlika: -2047 (sto je otprilike 550 000 kuna)
Za sad ne izgleda da se radi o nekakvom egzodusu.
Dionica ima book od 389 kuna, dividendu od 7 kuna, zadnju cijenu od 274,64 … izgleda primamljivo.
[/quote]
ma uvijek može i primamljivije.
http://www.zse.hr/default.aspx?id=30456
TDR – najbolji hrvatski izvoznik u BIH
Više od 50 posto prodaje TDR ostvaruje na inozemnim tržištima
…
TOMAŠKOVIĆ IZ TDR-A
‘Nažalost, nemamo utjecaja na Vladu’
Datum objave:
13.05.2010 07:43 Autor: tportal.hr
Davor Tomašković, predsjednik Uprave TDR-a, u razgovoru za srbijanski Ekonomeast požalio se da unatoč tome što rovinjska tvornica drži četiri petine hrvatskog tržišta nema utjecaja na Vladu
Davor Tomašković, predsjednik Uprave Tvornice duhana Rovinj, u srbijanskom Ekonomeastu dao je intervju uoči konferencije o mogućnostima poboljšanja gospodarske suradnje Hrvatske i Srbije, koji organizira taj magazin.
Na novinarsko pitanje kolik je utjecaj TDR-a na donošenje odluka Vlade, s obzirom na to da drže četiri petine hrvatskog tržišta, Tomašković se požalio da nemaju velik utjecaj.
‘Nažalost, očigledno je da nemamo velik utjecaj. Takva je situacija. Evidentno je da nismo mogli utjecati da se stvari odvijaju drugačije. Kad su se donosili novi propisi o porezima, upozoravali smo Vladu Hrvatske da njihovo naglo povećanje neće donijeti dobro ni budžetu, ni rastu zaposlenosti, ni potrošačima. Upozoravali smo da će se povećati šverc i smanjiti zaposlenost i u TDR-u i na selu, među seljacima od kojih kupujemo duhan. To se sve, nažalost, dogodilo.’
Iako se dio srbijanskih proizvođača cigareta žali da je njihovim proizvodima onemogućen ulaz u kioske Tiska, u kojima uz Agrokor vlasnički udio ima i Adris grupa, koja je također i vlasnik TDR-a, Tomašković kaže da to nije točno.
‘Čak i kad bi to bilo istina, i kad bi TDR kao dio Adris grupe utjecao da se ne dozvoli prodaja cigareta iz Srbije u tim prodavaonicama, to ne bi mnogo značilo za proizvođače cigareta. Tek deset posto svih, pa i naših cigareta u Hrvatskoj se proda u prodavaonicama te tvrtke.’
Magazin Ekonomeast upozorava da hrvatski TDR u Srbiji drži gotovo deset posto tržišta cigareta, dok cigareta koje su proizvedene u Srbiji u Hrvatskoj uopće nema, iako u Nišu, Vranju i Senti tvornice imaju tri multinacionalne kompanije – Philip Morris, British American Tobacco i Japan Tobacco International.
‘Ti odnosi nemaju veze s politikom, kao što se često povezuje. Dakle, ako postoje problemi, onda nisu na državnom nivou, ili na nivou odnosa dva naroda, nego na komercijalnom nivou proizvođača neke robe i trgovca’, kaže Tomašković, objašnjavajući da petinu tržišta Hrvatske, koju ne zauzimaju brendovi iz Rovinja, pokrivaju cigarete svjetskih proizvođača, čija je poslovna odluka da u Hrvatsku ne uvoze cigarete proizvedene u Srbiji.
‘Multinacionalne kompanije danas prodaju svoje proizvode iz Švicarske, Nizozemske, Poljske i Njemačke i njihova je odluka da ne prodaju robu iz Srbije’, rekao je Tomašković.
Predsjednik uprave TDR-a smatra da srbijanskim proizvođačima proboj na hrvatsko tržište nije ništa teži nego onima iz drugih država.
‘Ne vjerujem da danas postoji otpor prema proizvodima koji dolaze iz Srbije. Ipak, moguće je da postoje povijesni razlozi zbog čega bi srpska roba mogla imati takav položaj, iako su oni danas mnogo manji’, kazao je Tomašković, navodeći Eurokrem kao brend koji je poznat hrvatskim potrošačima.
Za TDR je naveo da dugo nije bio prisutan u maxi marketima trgovinskog lanca Delta, jer nisu mogli zadovoljiti poslovne uvjete koje su postavili. To nije bila njihova politička odluka, kaže Tomašković, nego su postavili određene komercijalne uvjete koji u tom trenutku nisu bili isplativi – tražili su visok rabat, a cijena za prostor na polici bila je visoka i slično.
Na naslovnoj sebiza napisali:
Tomašković: Nije istina da Adris ima udjel u Tisku
Fakat nemaju udjel. Imaju udjelcinu od preko 25%.
izvučeno je iz konteksta… novinarovo maslo, Tomašković to naravno nije rekao
izvučeno je iz konteksta… novinarovo maslo, Tomašković to naravno nije rekao
Naravno da nije. Ali po novinaru ispada da je to njegova recenica. Nevjerojatno da ti "novinari", koji zive od provjerljivih i pouzdanih informacija, tako jeftino prodaju svoj kredibilitet.
Naravno da nije. Ali po novinaru ispada da je to njegova recenica. Nevjerojatno da ti "novinari", koji zive od provjerljivih i pouzdanih informacija, tako jeftino prodaju svoj kredibilitet.
[/quote]
Da spomenuti novinar ima bar malo pameti, takvo nešto ne bi mogao napisati jer je očigledno da Tomašković to niti ne može reći, on ne može (ne smije) služebeno govoriti u ime Grupe jer niti je zaposlenik Adris grupe a kamo li glasnogovornik ili odgovorna osoba bilo koje razine. On može službeno govoriti samo o TDR-u a ne o samoj Grupi koja je njegov vlasnik.
Ali ne treba ovdje novinaru uopće nimalo pameti, mogao je i bez pameti a samo sa elementarnom pismenošću, čitanjem zareza, znati na koji dio složene rečenice se odnosi "to nije istina" – nije istina da se druge onemogućava…, a ne da nije istina nešto u vezi udjela u spomenutoj kompaniji… [lol]
Novinari bi zbilja trebali znati barem čitati hrvatski jezik, ako već ne znaju pisati, kako i prilikom prepisivanja vijesti sa drugog portala ne bi napravili skandaloznu grešku u toj jednoj rečenici (naslovu) koje su osobno autori. Dakle bilo bi im bolje copy-pase koristiti nego dodavati i jedan znak (naslov… bilo što) sami jer riskiraju napraviti glupost.
Evo vam još jedan primjer novinarske pismenosti:
kažu oni "Usamljena plaža" u Rovinju [lol]
Radi se o plaži u uvali Lone. Pročitali su u Telegraphu Lone Bay, i to lijepo preveli na hrvatski kao Usamljena plaža – a nikakva usamljena (štoviše, to je jedna od najposječenijih plaža u Rovinju) nego joj je ime Lone a koje nema nikakve veze sa engleskim jezikom i njihovim pridjevom lone.