ADRS (Adris grupa d.d.)

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska ADRS (Adris grupa d.d.)

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.

pa i mirovinski fondovi moraju malo trgovati!!!!!!
ako nema trgovine nema ni potencijalne zarade!
HT je svoje ODRADIO a ADRIS nije ništa LOŠIJA dionica!!!!
P / E X P / Bv = ………..vrlo velik prostor za POKRIVEN ( vrijednošću ) rast!!!
jedino je problem istovar fondova iz GRAĐEVINARA, jer mogu prodati samo NAIVNIM!!!
mirovinci imaju KEŠ!!!!

target 290

Sinoć u otvorenom direktor TDR govorio o poslu u IRANU kao velikom uspjehu ne samo za TDR(ADRIS) već i cijelu zemlju.Veliki potencijal s obzirom na broj stanovnika i navike…Korist od nove tvornice će imati proizvodači duhana, Istragrafika (izrađivati će ambalažu) ….Rok za izgradnju 20 mjeseci, a do tada IZVOZ iz Kanfanara….Inače o situaciji u Iranu u zadnjim godinama raste broj stranih predstavništva i investicija posebice iz Njemačke,ali barem prema Tomaškoviću i iz Amerike ..

čim imaš toliko gotovine LAKO JE GRADITI!!!!!!
po mojoj procjeni biti će gotova prije roka barem 3 mjeseca!!!
svi vole odmah plaćanje i podmirenje naručenog!!! – TAKO DA I RADNI ELAN SKOČI 50%


čim imaš toliko gotovine LAKO JE GRADITI!!!!!!
po mojoj procjeni biti će gotova prije roka barem 3 mjeseca!!!

moguće, ali ne zbog gotovine, nego zbog toga što čak i u Iranu birokaracija funkcionira bolje nego u RH, a osim toga tamo ne postoje i drugi interesi koji namjerno sabotiraju određene investicije (mislim: u našem slučaju :D, drugo da su investitori iz neke druge zemlje…).
U RH čista suprotnost, sve mora kasniti, zbog birokracije, a koja je zapravo tek izgovor za nešto puno ozbiljnije (promišljeno/ciljano usporavanje/sabotiranje).

kako je postavljena kupnja – prodaja bojim se kada EKSPLODIRA biti će svašta!!!! [thumbsup]

ccc ovako veliki vođa, i karizmatik… pa se ne može riješiti ove navike.

http://www.seebiz.eu/hr/politika/obama-previse-pusi-i-lose-se-hrani,69590.html

Ili gledajmo to ovako: "tako velika strast, kojoj su podložni i oni najveći" [lol]

Šalu na stranu, držimo fige g. Predsjedniku da se uspije riješiti čim prije ove navike kako bi izvrsno zdravlje ovog 50-godišnjaka takvim ostalo i narednih 50 godina!, a do tada… američki narod će biti zadovoljan ukoliko je brend kojega koristi domaći (trebao je to bar reći/pokazati, a mogao bi i neki naš vlastodržac se uslikati sa Ronhill-om ili Avangardom u ustima npr. :P, ne bi mu pala kruna s glave) a ne da možda npr., koristi cigaretu made in Iran i sl. hehe Naši pak, ako hoće: mogu i tako, nitko im neće zamjeriti ako je iz naše tvornice 😉 Ameri tamo tvornicu imati ne mogu tek tako hehe Fora je imati takvu stratešku prednost pred nekim tako velikim – eto vidite kako život nekad daje lijepe slučajnosti, neki bi rekli onu staru: "Ima Boga!".

@Lynx
kada bi Obama držao kutijicu cigareta prepoznatljivog izgleda to bi puno koštalo. Siječam se kad je Clinton pred TV gledaocima objašnavao što se dešavalo u ovalnom uredu, nekoliko puta "gucnuo" Coca-Colu kako bi podmirio račune odvjetničkog tima.
E, sada što bi to značilo kod nas i koliko bi Adris za to bio spreman platiti?



@Lynx

kada bi Obama držao kutijicu cigareta prepoznatljivog izgleda to bi puno koštalo.

već mu je plaćeno izborom za časnu funkciju koju obnaša 😉 A da posao odrađuje i bez direktnog reklamiranja brenda, to je očito čim se pogleda na ove nove procese (FDA regulativa…) koji se odvijaju. Oni su jako dobro, mudro (točnije: podmuklo) "zaštititili domaću industriju" (i netko da onda kaže da Amerikanci nisu protekcionisti!). Ali više nego li su "protekcionisti" zapravo su "pravi kapitalisti" (koliko god Obaminoj administraciji spočitavli da je "socijalistička", to je ipak samo krinka…), oni su kako bi pogodovali svojim najvećim domaćim igračima žrtvovali ne samo stranu konkurenciju nego i svoje "male igrače". To je osnovna premisa kapitalizma: najbolje nagraditi (= poticati, da bodu još bolji), one slabe (gubitnike) slobodno "žrtvovati" (kazniti) za opće dobro a koje u pravilu znači i dobro onih najjačih (pobjednika).

E sad gdje ovo sve vodi… u neprestanu koncentraciju? Dok u USA za početak, a jednom i u svijetu ne ostane samo jedna jedina globalna kompanija?? Mislim da ipak ne. Može se (teoretski, a i povijest dijelom može potvrditi) pokazati da je u kapitalizmu sve, pa i procesi konsolidacije <-> dekonoslidacije zapravo cikličan, kada se dođe do vrhunca jedne faze, spontano se rađa suprotan proces… i tako u krug. Moguće da je duhanska industrija sa 4 globalne kompanije i 4 lokalne (US) zapravo došla pri vrhunac faze konsolidacije (koji oni doma pokušavaju "još malo zadržati", "zabraniti svima iz vana pa i iz unutra ulazak na tržište")… nakon koje… možda to vidimo s vremenom: slijedi suprotna faza. Ja to mogu zamisliti na način da nove/manje kompanije svojom inovativnošću (kao jedinim načinom borbe sa divovima) krenu rasti, nagrizati udjele velikima i time iz industrije sa 4 igrača postepeno je (destljećima) pretvore u industriju sa N igrača, koja se opet onda krene konsolidirati do novog vrhunca… i tako u krug – u kapitalizmu je sve ciklično, samo je jedna stvar stalna: stalan napredak! (čiji su ključ vjerojatno inovacije, koje i omogućuju samoodrživost ovog procesa konosliacija-dekonsolidacija, inače kada ne bi bilo inovacija, i to raspršenih po različtim kompanijama, tada bi proces konoslidacije bio nepovratan a to bi zapravo bilo i pogobno po trišnu utakmicu i održivost kapitalizma – povijest je pokazala da se kapitalizam uvijek održi, da jednostavno funkcionira – pa tako i ovdje imamo pravo za očekivati da će upravo nešto ovakvo i dogoditi: inovacije!, dekonsolidacija!, nova dinamizacija tržišta… pa onda opet repriza ovoga što gledamo u zadnje vrijeme itd.)

Što se tiče globalne razine… to još ima mjesta za daljnu konoslidaciju, ali u tu bi se moglo možda dogoditi ovo kao i USA što će se dogoditi (makar se oni tome privremeno malo opiru), pa onda… mi samo možemo držati fige našem TDR-u da bude među onima novima N globalnim kompanijama koje će izrasti u novoj fazi procesa (koju kao što vidimo gone INOVACIJE, dakle TDR-ova budućnost ovisi o tome koliko će biti inovativan.)


E, sada što bi to značilo kod nas i koliko bi Adris za to bio spreman platiti?

1: malo, 2: ništa 😀 To sam samo usput naveo kao potencijalno "dobro djelo" koje mogu napraviti naši političari za gospodarstvo umjesto da samo brbljaju 🙂 Za nas je bolje da oni koji puše puše domaće… ali to kod nas nije tako prepoznato kao npr. u srcu kapitalzma zvanom USA. Kod nas još uvijek misle da je poželjno strancima širom otvoriti vrata. I oni tako pričaju (ali djeluju sasvim suprotno – naši su preiskreni, što pričaju to i stvarno rade [lol] )

Protekcionisti su svi, ne samo Amerikanci. Postoji protekcionizam unutar same EU. Na kraju krajeva ako se ne zaštitiš sam, tko bi trebao štiti tvoje interese. No u protekcionizmu (kao i kod svih drugih stvari) bitno je koliko si jak (vojno, gospodarski, a time i politički.
Pogledaj što se trenutno dešava u auto industriji. Amerikanci sada izglašavaju ili je izglasan zakon po kojem će potrošnja goriva biti kao mjerilo za dodatne namete. Slučajno su parametri Porsche, BMW i VW i Audija nešto iznad te granice. I nema galame.
E sada kada bi RH počela na sličan način štiti cigarete, bili bi pod pritiskom. Kad si ovisan o tuđoj financijskoj pomoći. Ovisan o tuđem mišljenju. No, bitno je da realno sagledaš svoju poziciju i iz nje izvučeš maksimum. Buduća tvornica u Iranu bi mogla biti takav dobro odigrani potez.

Jedino da još cijena dionice prati te poteze,zar je veća marža na građevini ili duhanu?

obožavam strvine-posebno ovce

U današnjem Novom Listu,prilog poslovni

RAZGOVOR: DAVOR TOMAŠKOVIĆ, DIREKTOR TVORNICE DUHANA ROVINJ (TDR) OBRAZLAŽE RAZLOGE ZBOG KOJIH TA TVRTKA KREĆE U GRADNJU TVORNICE U IRANU

Ulaskom u Iran, TDR osvaja tržište cigareta deset puta veće od hrvatskog

http://novine.novilist.hr/Default.asp?WCI=Rubrike&WCU=285A2863285B2863285A285828592858286328782877287B287428632863285C285F2861285B285B28582863286328632863Z

When wealth is lost, nothing is lost; when health is lost, something is lost; when character is lost, all is lost. ~Billy Graham

New Report

Close