U očekivanju 1Q izvješća, malo sam pogledao godišnje izvješće. Koliko vidim u bilanci, kratkoročne obveze su se smanjile za skoro pola milijarde kuna (u ovo ne ulaze obveze prema dobaljačima, koje su na razini prošle godine). Da li se radi o smanjenju investicijskih aktivnosti (što mi je čudno, jer bi to trebalo ulaziti u stavku obveza prema dobavljačima) ili nečerm drugom?
Bez obzira što se ne slažem s markovicem u mnogim stvarima ipak treba obratiti pozornost na rizike kojima je adris izložen, a time i mi kao njegovi dioničari, a o kojima je markovic nešto rekao. Najveće pitanje u bliskoj dučnosti su akcize koje nastoji nametnuti EU. Nadamo se da će se adris, zajedno s vladm izboriti za postojeći sustav trošarina. Isto tako treba znati da je konkurencija jaka i da adris mora kontinuirano pratiti i raditi inovacije…
Tko je spreman napraviti SWAT analizu?[rolleyes]
Koja firma posluje bez rizika? HT, kojem prijeti smanjenje tržišnog udjela? ZABA ili PBZ koji se ne mogu značajno širiti na tržištu i koje bi lako mogla pogodili lokalna kriza u vidu pada cijene nekretnina? Možda Konzum, opterećen konkurencijom, zaduženošću i profitnim maržama? Ili možda ATGR, kojem se sutra može dogoditi da izgubi pravo eksluzivno distribucije stranih proizvoda? Po toj logici, ne postoji dionica koja nije izložena rizicima.
U očekivanju 1Q izvješća, malo sam pogledao godišnje izvješće. Koliko vidim u bilanci, kratkoročne obveze su se smanjile za skoro pola milijarde kuna (u ovo ne ulaze obveze prema dobaljačima, koje su na razini prošle godine). Da li se radi o smanjenju investicijskih aktivnosti (što mi je čudno, jer bi to trebalo ulaziti u stavku obveza prema dobavljačima) ili nečerm drugom?
Kratkoročne obveze su na kraju 2006. iznosile 1.530.751000, a na kraju 2007. 1.128.723000, dakle nije riječ o pola milijarde kuna nego o 402 028 000kn. Uglavnom, smanjile su se kratkoročne fin obveze i ostale krat obveze… Vjerojatno je riječ o smanjenju obveze po kretkoročnim kreditima. Zašto bi to značilo smanjenje investicijske aktivnosti?
mici:
”
Bez obzira što se ne slažem s markovicem u mnogim stvarima ipak treba obratiti pozornost na rizike kojima je adris izložen, a time i mi kao njegovi dioničari, a o kojima je markovic nešto rekao. Najveće pitanje u bliskoj dučnosti su akcize koje nastoji nametnuti EU. Nadamo se da će se adris, zajedno s vladm izboriti za postojeći sustav trošarina. Isto tako treba znati da je konkurencija jaka i da adris mora kontinuirano pratiti i raditi inovacije…
Tko je spreman napraviti SWAT analizu?[rolleyes]
”
Koja firma posluje bez rizika? HT, kojem prijeti smanjenje tržišnog udjela? ZABA ili PBZ koji se ne mogu značajno širiti na tržištu i koje bi lako mogla pogodili lokalna kriza u vidu pada cijene nekretnina? Možda Konzum, opterećen konkurencijom, zaduženošću i profitnim maržama? Ili možda ATGR, kojem se sutra može dogoditi da izgubi pravo eksluzivno distribucije stranih proizvoda? Po toj logici, ne postoji dionica koja nije izložena rizicima.
Naravno, nijedna firma ne posluje bez rizika, to uopće nije sporno. Ne znam što si htio reći s ovim postom. Znamo kako se može ostvariti prinos na bezrizična ulaganja.[smiley]
Ali vrlo je bitno identificirati rizik koliko god neki na forumu vole pričati samo o prednostima, a ćim im se spomene bilo kakav činitelj koji može dovesti do veće volatilnosti, odmah se nakostriješe ne znajući da vrednovanje u financijama bez definiranja i kvantificiranja rizika nema smisla. Nije neto dobit jedino što treba gledati. Primjerice, koliki je trošak kapitala za adris? Kolika je beta (da ne bude nesporazuma, nisam je računao pa ne znam ni ja)? Barem ex post. Bilo bi vrlo korisno to utvrditi.[rolleyes]
Dobili smo lijepe [url=”http://www.seebiz.eu/hr/tvrtke/industrija/mesic-adris-pruza-dobar-primjer-kako-treba-raditi,14865.html”%5Dpohvale%5B/url%5D od našeg viskog gosta na novinskoj konferenciji nakon jutrašnjeg posjeta Grupi 🙂
Sta vise nije bitno tko se skriva iza skrbnickih racuna?!
Kakvih sad skrbničkih računa? Pa na povlaštenoj kao i svuda, to su ti naši fondovi (PBZ-ovi uglavnom) i ostali institucijalni investitori i drugi veliki investitori, nešto sitno fondovi izvana.
Na redovnoj koja je u ovom smislu važnija po pitanju “skrivanja”, pa tu praktički nema skrbničkih računa, nešto sitno, kad su izrazito manjinski vlasnici, te ovaj na 4. mjestu kao najveći je trezor. Jedno ovih 73,62 % redovnih što drži “menadžment” na zajedničkom računu, radi ugovora o zajedničkom držanju/neprodavanju koji valjda imaju, ali to nije skrivanje iza skrbničkog u pravom smislu kada više-manje znamo čije su dionice na njemu (najvećim dijelom prema financijskim izvještajima su to očito: Vlahović, Cuccurini, Zec, Pokrajac, Budin…)
Sta vise nije bitno tko se skriva iza skrbnickih racuna?!
Sto sad ima veze tko je vlasnik!!! Uostalom da i ima skrivenih vlasnika bas te briga …jedino ako iz tebe ne govori poznati hrvatski jal …eto nisi bio na pravom mjestu u pravo vrijeme
Bitno je da vecinski vlasnici koji su u isto vrijeme management rade dobro …. ako se vec o necem ovdje treba diskutirati su pokazatelji koji nam govore o poslovanju te o strategiji rasta kompanije (citaj vrijednosti za dionicare) …ostale sare-laze ostavite za neku dokonu kavu uz zuti poslovni tisak
Iako sam vrlo kritican prema nekim potezima ne mislim da su dosli u ovu poziciju tako da su kopali nos i samo pili kavu sa svim hrvatskim premijerima i predsjednicima
***obrisano***
Niste me skuzili. Prije dva tri mjeseca nekima iz hrvatskog javnog zivota je bilo jako bitno tko je iza skrbnickih racuna. A kao primjer adris-p-a je bio cesto spominjan u medijma. [wink]
Jalan nisam. A i sam posjedujem manju kolicinu adris-p-a.
jeste vidjeli danas naslovnicu novaina biznis. e danas ćemo vidjeti kakva je uloga medija s jedne i izbora u Srbiji sa druge strane
Kada ce izvjesce za 1q? Cini mi se da ce ispasti jako dobro…
Kada ce izvjesce za 1q? Cini mi se da ce ispasti jako dobro…
Vjerojatno u četvrtak. Prošle godine su objavili 15.05. S obzirom na ovaj rast prethodnih dana, sigurno je da ima dosta optimista.