kolega postavili ste pitanje kada je prodan tdr i kupljeno drugih 30% u CO.
kada je to bilo? ste provjerili?
i uopće nije bitno da li netko ima ili nema papire. osobno sam ih kupio trećeg dana od izlistavanja na zse i prodao sredinom 2007. kupovao ponovo od kraja 2009 i prodavao i kupovao valjda dvadesetak puta. koji put i sa gubitkom. jednostavno, zar ne?
a već i vrapci na grani znaju da je cijena dionice rob transparentnosti.
isto kao i žena ….. nekome lijepa nekome ružna! a nekome samo korisna.
Sve OK poštovani
Adris/bankomat/perpetum mobilne poštelan za upravu kak treba. NIKAD BOLJE. za burzu/ostale ni vrit ni mimo jer nije ni za prodati ni za kupit.
Posao u Splitu je potez za notez a na drugom forumu spominje se i porezna uprava.
U državi pušu neki novi vjetrovi.
Konačno i sam adris priznao da postiže rezultate koji su ispod potencijala adris grupe, rekao je Remenar.
Po meni adris bi trebao mijenjati statut jer izvor svih problema je u upravljanju kompanijom i ne transparentnosti grupe.
Bolji znalci od mene trebali bi dati neku analizu.
Pozdrav,
zna li netko koji su bili odgovori na pitanja postavljena na GS:
– udjeli u slovenskim osiguravateljima i povećanje udjela u Sava Re,
– novi proizvodi (akvizicije) i dividenda CO?
Adris navodno nezakonito kupio hotel Marjan?
Kaj adris danas nema trgovanja a dionica lijepo krenula u oporavak.
Da je nezakonito kupljen hotel Marjan navodno piše u dnevnik. Hr
Nevjerojatno da se ova dionica ne može odlijepiti od 400 kn.
Oko 390 je bila u vrijeme korone u 04/2022, i sad još uvijek ta ista cijena ?
Prije korone je bila na 550 kn, rezultati od tada sasvim dobri, i to svi segmenti.
A možda ode i niže od 400. Samo polako.
https://eho.zse.hr/fileadmin/issuers/ADRS/COI-ADRS-9e27e6d8c6c3dd1d6536cf20bdc79cf5.pdf
Zapravo je čudno što dionica nije već značajno skočila, jer izgleda imaju namjeru povlačiti vlastite dionice kao što to radi HT, a što bi dovelo do povećanja cijene.
gosp. Foruma ja uopće ne razumijem ovaj dopis Adrisa o zamjeni dionica sa nominalnom vrijednosti za one bez nominalne vrijednosti. Možete mi to pojasniti, možda ima i više forumaša koji ovaj dopis nerazumiju
gosp. Foruma ja uopće ne razumijem ovaj dopis Adrisa o zamjeni dionica sa nominalnom vrijednosti za one bez nominalne vrijednosti. Možete mi to pojasniti, možda ima i više forumaša koji ovaj dopis nerazumiju
Daleko je jednostavnije povući vlastite dionice vez smanjenja TK ako su bez nominalnog iznosa, nego ako su sa nominalnim iznosom. Kad imaju nominalni iznos, onda je točno određeno u tome kolika im je nominala. To se može namjestiti da nakon povlačenja svaka ima veći nominalni iznos, ali čemu se maltretirati s time, pogotovo kad uzmemo u obzir da onda treba točno ‘namjestiti’ koliko temeljnog kapitala otpada na jednu dionicu, a da to bude okrugli broj pa postoje ograničenja u tome koje količine se mogu povući da sve štima.
Kad su dionice bez nominalnog iznosa, temeljni kapital može iznositi takoreći koliko god, samo ne smije podijeljen s brojem dionica davati broj manji od 10 jer mora biti najmanje 10kn TK po dionici..To zakonsko pravilo svejedno vrijedi. I onda glavna skupština ovlasti upravu da povlači vlastite dionice i ona to radi u količinama, iznosima i na vrijeme na koje je ovlaštena, bez novih sazivanja skupštine radi promjena u kapitalu društva. Sa sa svakim novim povlačenjem vlastitih dionica, povećava se udio temeljnog kapitala koji otpada na svaku nepovučenu dionicu.