@ bogata
Kad trezor kupuje, uvijek bi se transparentno moralo znati zašto kupuje. Da li zato da podijeli nekome kao nagradu. ako da, koliko i po kojim kriterijima (tom radnjom se smanjuje vrijednost postojećim dioničarima jer se njihov zarađeni novac dijeli nekome, a ne njima)?
Ova izjava pokazuje nerazumijevanje osnova.
Otkup dionica u trezor nije neka polulegalna radnja kojom se nekoga potkrada. Masovan otkup vlastitih dionica rade najveće svjetske komapnije kad procijene da je dionica na tržištu podcijenjena (vidi npr. Apple).
Otkupom u trezor ne umanjuje se nikakva vrijednost.Tvrtka je kupila dionice i dala za to neki novac, dakle promijenila je samo oblik vrijednosti koji ima u vlasništvu. Da li daje nagradu zaposlenima u obliku novca ili dionica tebi kao malom di9oničaru je potpuno svejedno, naknadu se daje kao stimulaciju ili bonus uz plaću, a isplata u dionicama umjesto u cashu radi se radi poticanja lojalnosti tvrtki. Nikakvog umanjenja vrijednosti nema.
Tebi kao malom dioničaru nitko ništa ovime ne umanjuje jer su ove nagrade trošak poslovanja kao i plaće zaposlenih.
Čak i da se trezorske dionice ponište, što neke tvrtke znaju raditi, to povećava vrijednost preostalim dionicama, pa tako i tvojim.
Svima koji ovdje ovako 'argumentirano' pljuckaju po Adrisu preporučam nek prošeću malo rovinjskom obalom ispod Hotela Lone i Monte Mulini. A onda nek prošetaju pulskom Punta Verudelom ispod Hotela Park za usporedbu. I jedno i drugo je obalni pojas u vlasništvu grada odnosno države. Samo što je u Rovinju Adris, u većinskom domaćem vlasništvu i s upravom koja zna da ne možeš imati ekskluzivni hotel 5* u okruženju s 2* pa želi i hoće dati novce i za lokalnu zajednicu i korist cijelog grada, a u Puli je vlasnik Arenaturista stranac i gleda beskrupulozno samo na kratkoročni profit i prepucava se s gradom oko toga tko će urediti šetnicu ispod njihovog hotela. Punta Verudela je jedan od najljepših dijelova naše obale a trenutno su neki dijelovi u stanju opasnom po život kupača.
Možda bi neki od ovih koji ovdje pametuju bili zadovoljniji da Ante i ekipa gledaju svaki lipu pa umjesto da plaćaju uređenje šetnice na državnom zemljištu ispod hotela, isplaćuju veću dividendu. Ja mislim da je dugoročno pametnije ovako. Cijela destinacija ima od ovoga koristi, a posredno i sam Adris.
Hvala na pokušaju poduke, ali sve to ja već znam. I napisala sam da ako se ponište dionice koje je trezor kupio, da se time povećava vrijednost ostalih dionica. Ne znam zašto to ponavljaš u ovako profesorskom tonu.
Ne slažem se da je malom dioničaru svejedno što se radi s trezorskim dionicama. Jako je bitno znati kome se dijele i zašto. I ako se prodaju radnicima, po kojoj cijeni? Zašto radnici ne kupe na burzi? Ako kupuju s popustom, na čiji je to račun?
I dalje, vezano uz hotele i šetnicu, nikako mi nije svejedno koliko se novca utuklo u to. Znate li da je m2 sobe u hotelu lone (a da ne spominjem monte mulini) plaćen duplo više nego što je standard industrije za hotele s 5 zvjezdica? Ako ne vjerujete, provjerite. Zašto? A u šetnicu je spaljeno tri puta više od standarda. Zašto?
Puno je tu pitanja na koje nema odgovora. Ti vidiš nešto lijepo napravljeno i ne pitaš za cijenu. I da su još deset puta više potrošili, tebi opet ne bi bilo ništa sporno, pričao bi kqko je to “jako lijepo i ispravno”.
Što se cijene dionica tiče, pa lijepo piše u članku – “Iz Adrisa navode i kako najviša cijena po kojoj će kompanija moći kupiti vlastite dionice ne smije prelaziti 10 posto, niti biti ispod 10 posto prosječne tržišne cijene za dionicu koja je ostvarena tijekom prethodnog dana trgovanja.”
@ bogata
Kad trezor kupuje, uvijek bi se transparentno moralo znati zašto kupuje. Da li zato da podijeli nekome kao nagradu. ako da, koliko i po kojim kriterijima (tom radnjom se smanjuje vrijednost postojećim dioničarima jer se njihov zarađeni novac dijeli nekome, a ne njima)?
Ova izjava pokazuje nerazumijevanje osnova.
Otkup dionica u trezor nije neka polulegalna radnja kojom se nekoga potkrada. Masovan otkup vlastitih dionica rade najveće svjetske komapnije kad procijene da je dionica na tržištu podcijenjena (vidi npr. Apple).
Otkupom u trezor ne umanjuje se nikakva vrijednost.Tvrtka je kupila dionice i dala za to neki novac, dakle promijenila je samo oblik vrijednosti koji ima u vlasništvu. Da li daje nagradu zaposlenima u obliku novca ili dionica tebi kao malom di9oničaru je potpuno svejedno, naknadu se daje kao stimulaciju ili bonus uz plaću, a isplata u dionicama umjesto u cashu radi se radi poticanja lojalnosti tvrtki. Nikakvog umanjenja vrijednosti nema.
Tebi kao malom dioničaru nitko ništa ovime ne umanjuje jer su ove nagrade trošak poslovanja kao i plaće zaposlenih.
Čak i da se trezorske dionice ponište, što neke tvrtke znaju raditi, to povećava vrijednost preostalim dionicama, pa tako i tvojim.
Svima koji ovdje ovako 'argumentirano' pljuckaju po Adrisu preporučam nek prošeću malo rovinjskom obalom ispod Hotela Lone i Monte Mulini. A onda nek prošetaju pulskom Punta Verudelom ispod Hotela Park za usporedbu. I jedno i drugo je obalni pojas u vlasništvu grada odnosno države. Samo što je u Rovinju Adris, u većinskom domaćem vlasništvu i s upravom koja zna da ne možeš imati ekskluzivni hotel 5* u okruženju s 2* pa želi i hoće dati novce i za lokalnu zajednicu i korist cijelog grada, a u Puli je vlasnik Arenaturista stranac i gleda beskrupulozno samo na kratkoročni profit i prepucava se s gradom oko toga tko će urediti šetnicu ispod njihovog hotela. Punta Verudela je jedan od najljepših dijelova naše obale a trenutno su neki dijelovi u stanju opasnom po život kupača.
Možda bi neki od ovih koji ovdje pametuju bili zadovoljniji da Ante i ekipa gledaju svaki lipu pa umjesto da plaćaju uređenje šetnice na državnom zemljištu ispod hotela, isplaćuju veću dividendu. Ja mislim da je dugoročno pametnije ovako. Cijela destinacija ima od ovoga koristi, a posredno i sam Adris.
Dragi moj kolega ti miješaš svoj lokapatrijotizam s efikasnim upravljanjem i racionalnim raspolaganjem novcem. Mene osobno kao dioničara boli briga da li je većinski vlasnik firme stranac ili pak domaći meni je bitno da firma ima dobar povrat na uloženi kapital, a ako netko hoće glumit lokalpatrijotizam neka to radi s firmom u kojoj je on 100% vlasništva a ne na štetu malih dioničara.
Smatram da je Adris jedna od najboljih tvrtki u HR ali isto tako smatram da se s kapitalom firme ne upravlja dobro u usporedbi s drugim kompanijama koje imaju toliko kapitala.
Imam dionice ADRS
Ne upravlja kapitalom dobro? Koje to kompanije su benchmark? Pogledajmo samo kako se dividenda redovno isplaćuje… U 2017. godini Adrisove tvrtke ostvarile su dvoznamenkasti rast neto dobiti, a, gledajući konsolidirano, rast je iznosio 33 posto… toliko o navodnom (ne)upravljanju…
Ne upravlja kapitalom dobro? Koje to kompanije su benchmark? Pogledajmo samo kako se dividenda redovno isplaćuje… U 2017. godini Adrisove tvrtke ostvarile su dvoznamenkasti rast neto dobiti, a, gledajući konsolidirano, rast je iznosio 33 posto… toliko o navodnom (ne)upravljanju…
A što bi tek bilo da se dobro upravlja… osim svega toga dionica bi vrijedila bar duplo.
@nemirni – potpisujem od riječi do riječi
Evidentan je rast kod Adrisovih tvrtki, ali isto tako moramo pitati pod kojim uvjetima Adris odrađuje poslove lokalne samouprave. Shvaćam da uređenje Rovinja mora biti interes Adrisa kad tamo ima hotele s 5 zvijezdica, ali istotako uređenje mjesta nije posao privatne kompanije, a ako jest moramo znati sve parametre ugovaranja takvog posla između grada Rovinja i Adrisa. Treba biti usredotočen na ova pitanja jer znamo na što su sve spremni političari u RH.
Ja sam uvijek za konzervativniji pristup u ovakvim vremenima.
Adris ima dovoljno sredstava i trenutno nema potrebe za agresivnim investiranjem.
Vidjet cete u izvjescu da postojece clanice biljeze daljnji rast.
Sto se mene kao dionicara tice,ja bih ga volio dokupljivati na ovim razinama(ili nize) jos barem dvije godine,a onda mogu opusteno u mirovinu.
Ja sam krenuo s ulaganjem prije dvije godine i trenutno sam na -0,3% na Adrisu, dakle ne mogu reći da sam zadovoljan s prinosom. Ipak, ne može se reći da adris ne ulaže, zar smo zaboravili HUPZ, ulaganja u Park, Kerumov hotel u Splitu itd. U odnosu na rivp, to izgleda puno konzervativnije i usporenije, ali s ulaganjem u Adris mirno spavam. Evidentno je da će se kroz godinu – dvije dobit udvostručiti ili utrostručiti, a onda vjerojatno slijedi izlistavanje na londonskoj burzi što je i najavljeno te se i po novom menadžmentu vidi da se ide u tom smjeru. To bi mogao biti i labuđi pjev trenutnog predsjednika uprave i njegovo povlačenje u velikom stilu. Možda i proda dio svoj paket ili dio u tom trenutku. Uglavnom, moje je mišljenje: strpljen – spašen. Vjerojatno ima i lukrativnijih prilika trenutno, ali da me neko s puno novaca pita gdje uložiti, nebi me bilo strah preporučiti Adris. Za ostale dionice na zse, nisam siguran.
Pričekajmo još koji dan na objavu devetomjesečnih rezultata. Izvjestan je dvoznamenkasti rast svih Adrisovih poslova…
Sve turističke dionice su podcijenjene a razlozi su;-nelikvidnost(jedan od razloga je i porez na kapitalnu dobit);gospodarska situacija u zemlji;afera agrokor koja je malim dioničarima otela velike novce pa ljudi postali sumnjičavi i opravdano nemaju povjerenja,neimaština velikog broja ljudi,netransparentnost,kriminal u svim porama društva ,ozbiljni investitori ovo zaobilaze jer je osjećaj nesigurnosti veliki itd,itd,itd!
Dragi moj kolega ti miješaš svoj lokapatrijotizam s efikasnim upravljanjem i racionalnim raspolaganjem novcem. Mene osobno kao dioničara boli briga da li je većinski vlasnik firme stranac ili pak domaći meni je bitno da firma ima dobar povrat na uloženi kapital, a ako netko hoće glumit lokalpatrijotizam neka to radi s firmom u kojoj je on 100% vlasništva a ne na štetu malih dioničara.
Smatram da je Adris jedna od najboljih tvrtki u HR ali isto tako smatram da se s kapitalom firme ne upravlja dobro u usporedbi s drugim kompanijama koje imaju toliko kapitala.
Imam dionice ADRS
Ništa ja ne miješam, ne brini, samo pokušavam objasniti da se pilićarskom filozofijom ne može raditi elitni biznis. Znam da to nije svima lako shvatiti. Kad vidim da netko piše da se nešto radi na štetu malih dioničara sve mi je jasno. Ako je mali dioničar sa 5 dionica pretrpio štetu radi uređenja šetnice, zamisli koliku je tek štetu Vlahović time sam sebi napravio na svojih 1.650.000 dionica.
Usput, kaže se patriotizam, bez j.
Ja sam krenuo s ulaganjem prije dvije godine i trenutno sam na -0,3% na Adrisu, dakle ne mogu reći da sam zadovoljan s prinosom. Ipak, ne može se reći da adris ne ulaže, zar smo zaboravili HUPZ, ulaganja u Park, Kerumov hotel u Splitu itd. U odnosu na rivp, to izgleda puno konzervativnije i usporenije, ali s ulaganjem u Adris mirno spavam. Evidentno je da će se kroz godinu – dvije dobit udvostručiti ili utrostručiti, a onda vjerojatno slijedi izlistavanje na londonskoj burzi što je i najavljeno te se i po novom menadžmentu vidi da se ide u tom smjeru. To bi mogao biti i labuđi pjev trenutnog predsjednika uprave i njegovo povlačenje u velikom stilu. Možda i proda dio svoj paket ili dio u tom trenutku. Uglavnom, moje je mišljenje: strpljen – spašen. Vjerojatno ima i lukrativnijih prilika trenutno, ali da me neko s puno novaca pita gdje uložiti, nebi me bilo strah preporučiti Adris. Za ostale dionice na zse, nisam siguran.
E, ovo je bolje nego reklama sa svizcem i čokoladom…