a učemu je razlika između ADRS i ADRS 2 dionica , na Moje dionice piše ADRS-RA i ADRS-PA

Neovisno o ovoj raspravi, mislim da Adris iskazuje jako dobre financijske i operativne rezultate – “U 2017. godini Adrisove tvrtke ostvarile su dvoznamenkasti rast neto dobiti, a, gledajući konsolidirano, rast iznosi 33 posto” i nadam se kako će tako samo nastaviti…

izvrstan osvrt na adris i promašenu filozofiju otkupa vlastitih dionica i rezervacija u agrokoru
https://capital.com.hr/forum/tema/7QkZAR/adrs-r-a

Rezultati su već sada impresivni, a što će tek biti kada se i HUPZ priključi? Kao što su i najavili “Ključni događaj koji će pridonijeti daljnjem rastu i razvoju Adrisa odluka je o kupnji i potpisivanje ugovora o kupoprodaji udjela i strateškom partnerstvu s HUP-om Zagreb.”

Bit će ništa, HUPZ za veličinu Adrisa ima smješan prihod. HUPZ cijeli ima 400 milijuna kuna prihoda, a Adris 5 milijardi. Adris nema cijeli HUPZ, stoga ce Adris imati mozda 5% vise prihoda, ali nije to nikakva prekretnica.

HUPZ kapitalizacija tržišna 1.581.091kn dobit 92,16 M
426,49 M prihodi
ADRS trž. kap. 7.019.200 kn dobit 292,99 M
5.236,82 M prihodi

Iz gore navedenog ja bi vrlo rado da HUPZ-ovci upravljaju Adrisom.
Pogledajte samo profitne marže,nebo i zemlja.

Možda bude uskoro nova prekretnica zbog novih akvizicija.
Čujem da su u kontaktu s mirovincima radi novog deal-a.

Ipak se i kod Maistre vide pozitivni pomaci,tu bi se mogla povećati dobit jedno 80-100 m kn kad bi smanjili
amortizaciju,ili još jedan HUPZ,cijeli.

Ako društvo zarađuje 10 na 100, nakon 10 godina će vrijediti 259. Ako zarađuje 20 na 100, nakon 10 godina će vrijediti 619. Čak i da prvo društvo kupiš po 50, a drugo po 100 na prvom ćeš ostvariti manju zaradu (518% na prvom, 619% na drugom). Adrisov ROE je oko 3%, što bi nakon 10 godina na 100 početne vrijednosti kapitala davalo vrijednost od 134. Dionica s tolikim ROE zahtjeva veliki diskont da bi bila dobro ulaganje.

Ako društvo zarađuje 10 na 100, nakon 10 godina će vrijediti 259. Ako zarađuje 20 na 100, nakon 10 godina će vrijediti 619. Čak i da prvo društvo kupiš po 50, a drugo po 100 na prvom ćeš ostvariti manju zaradu (518% na prvom, 619% na drugom). Adrisov ROE je oko 3%, što bi nakon 10 godina na 100 početne vrijednosti kapitala davalo vrijednost od 134. Dionica s tolikim ROE zahtjeva veliki diskont da bi bila dobro ulaganje.
[/quote]

Pa nije ti ovo kamata na kamatu da tako racunas 10% godisnje i onda na to sta su zaradili da racunas jos 10% na to, mozes tako u banci racunat ne ovdje zato je ta racunica kod dionica uvik kompliciranija, rast prihoda, rast dobiti, marza je uvik promjenjiva, kao i troskovi koji idu uz to.Adrisova zarada u proslosti nije bitna, bitna je ona u buducnosti da li ce rasti i koliko i po kojoj cijeni se isplati kupit dionicu s obzirom na pretpostavljenu buducu dobit previse se hvatate na proslost buducnost je jedina bitna u kojem smjeru ide i naravno sta zelite vezano uz rizik koji ste spremni prihvatit besplatnih visokih zarada bez puno rizika rijetko ima.

da a što to ima još za kupiti na tržištu a da zadovoljava adrisove kriterije osim aci-ja? a da je gotov proizvod kao hupz

Ako društvo zarađuje 10 na 100, nakon 10 godina će vrijediti 259. Ako zarađuje 20 na 100, nakon 10 godina će vrijediti 619. Čak i da prvo društvo kupiš po 50, a drugo po 100 na prvom ćeš ostvariti manju zaradu (518% na prvom, 619% na drugom). Adrisov ROE je oko 3%, što bi nakon 10 godina na 100 početne vrijednosti kapitala davalo vrijednost od 134. Dionica s tolikim ROE zahtjeva veliki diskont da bi bila dobro ulaganje.
[/quote]
Adrisov stvarni ROE nije oko 3%, baš kao što P/E nije 23.
To su sirovi brojevi koje treba prilagoditi da bi se dobilo nešto smisleno.

Ovo je vjerojatno dio razloga zašto je Adris podcijenjen, dosta ljudi uzima brojeve s mojedionice.com zdravo za gotovo.