u trenutnu cijenu dionice na burzi je uračunato kao da ne će dobiti ništa jer da su potraživanja i bila 1,5 milijardi kuna to je oko 90 kuna po dionici a cijena dionice je toliko i pala nakon afere.
koliko god da se naplate za toliko postotaka dionica može gore jer je nula već u cijeni.
ako izvuku trećinu duga dionica ima opravdanje za rast od 30 kuna,ako izvuku 50% dionica bi trebala rasti 45 kuna a da ne spominjem preuzimanje HUPZ i nadolazeću turističku sezonu.
E sad na postojeci pad ukalkulirajte i pad trzista i vidjet ce te da ima jos prostora za dodatni pad.
Mislim da je na ovako padajucem trzistu potpuno deplasirano pad cijene objasnjavat iskljucivo velicinom otpisa.
Zasto je onda RIVP pala 20%, a nema potrazivanja prema Agrokoru?
P.s. nemam ni RIVP ni ADRS
Čitajući između redaka Adrisovu obavijest o nagodbi, izgleda mi da uprava nije zadovoljna njenim tijekom.
Čitajući između redaka Adrisovu obavijest vidim da slijedi pad ADRS na burzi. Ne znam šta ovi iz Intercapitala čekaju i ne postave se niže na kupnji?
Čitajući između redaka Adrisovu obavijest vidim da slijedi pad ADRS na burzi. Ne znam šta ovi iz Intercapitala čekaju i ne postave se niže na kupnji?
Ma to vam je kolega fora, znate koliko trezor ima novaca i prostora da kupuje, malo taktiziraju da kupe što prihvatljivije….
Stare igre, kada savjetuju za prodaju čisti signal za kupnju…..
A koliko vidim nagodba ide itekako u korist ADRS tako da nema greške…
Neka ostane trag ADRS 1_ 500 KN, ADRS 2 _438 KN
izgleda da će se dobavljači namiriti na račun adrisa pa se s time adris dovodi u nepovoljan položaj iako ima čvršća jamstva od svih i ima argumenata za tužbu.Iz ovog primjera agrokora vidljivo je da može ovako i onako
Gdje je netko u ovoj “formalnoj” obavijesti netko pronašao išta negativnog??
Stvarno svašta, a tko još nije ušao na ovim niskim razinama mogao bi uskoro ulaziti puno skuplje jer Adrs će proći jako dobro u nagodbi, a cijena je pala kao da neće dobiti ništa.
Pročitajte tekst u vezi nagodbe:
“neslužbeno se može čuti da će iznos otpisa biti veći na papiru nego u stvarnosti jer se procjenjuje da će nova kompanija u nekoliko godina poslovanja postići nekoliko puta veću vrijednost od današnje procjene. Postignuta je nagodba koja odgovara svima.
https://www.vecernji.hr/biznis/sberbank-i-vtb-bank-preuzimaju-kontrolu-imat-ce-44-agrokora-1237575 [vecernji.hr] – http://www.vecernji.hr
U obavijesti na zse ni slova o postotku vlasništva u novom agrokoru pa o tome ni riječi ni od NO Adrisa
PODRŠKA NO Adrisa podržao pravne poteze Uprave vezane uz naplatu potraživanja od Agrokora Autor/izvor: SEEbiz
Datum objave: 09.04.2018. – 15:51:19
ROVINJ – Na sjednici održanoj danas u Rovinju Nadzorni odbor Adris grupe razmatrao je najnovija zbivanja u vezi s Agrokorom i mogućnostima naplate Adrisovih potraživanja proizašlih iz ugovora o poslovnoj suradnji i osiguranih založnim pravima na dionicama.
Nadzorni odbor podržao je sve napore Uprave i poduzete pravne radnje u zaštiti svojih interesa. Iskazana je podrška Upravi Adrisa da ustraje na pravnoj zasnovanosti cijelog procesa i donesenih odluka te, svakako, na načelima jednakopravnosti svih vjerovnika i poštenijem pristupu.
Prethodno su još jednom obrazloženi razlozi zašto je Adris osporio tražbine vjerovnika koji sudjeluju u roll-up kreditu u dijelu u kojem su njihove prijavljene tražbine podmirene roll-up kreditom. Kako je istaknuto, cilj je bio pokrenuti raspravu o tome daju li tražbine koje su prestale postojati zbog pretvaranja u roll-up kredit pravo glasa u postupku izvanredne uprave. Budući da u trenutku osporavanja nisu bili poznati iznosi podmirenih tražbina, Adris je osporavao cjelokupni iznos.
U međuvremenu Zagrebačka i Erste banka dostavile su podatke o tome koje su tražbine i u kojem iznosu namirile sudjelovanjem u ugovoru o roll-up, pa je Adris precizirao i svoje osporavanje. Što se pak tiče tzv. „obvezničara”, podataka o tome – kada su kupljene obveznice, prije ili poslije stupanja na snagu zakona o izvanrednoj upravi, i jesu li i koliko isplaćene ugovorom o roll-up kreditu, te jesu li i kako imatelji obveznica ovlastili skrbnika na podnošenje prijave potraživanja i zastupanje u izvanrednoj upravi – nemamo, stoga nismo izmijenili svoje osporavanje.
Nadzorni odbor upoznat je i s namjerom primjene Entity Priority Modela (EPM) u postupku namire, prema kojem, kako je ocijenjeno, bolje prolaze vjerovnici koji imaju veći broj nekvalitetnih jamstava od onih koji imaju manji broj kvalitetnih jamstava.
Na kraju, Nadzorni odbor i poslovodstvo tvrtke izrazili su zadovoljstvo prihvaćanjem Adrisovih argumenata u stručnoj i najširoj javnosti, a posebno činjenicom da i Rješenje suda o utvrđenim i osporenim tražbinama, od 15. siječnja 2018., u svom obrazloženju ukazuje na problematičnost primjene tog modela.
u trenutnu cijenu dionice na burzi je uračunato kao da ne će dobiti ništa jer da su potraživanja i bila 1,5 milijardi kuna to je oko 90 kuna po dionici a cijena dionice je toliko i pala nakon afere.
koliko god da se naplate za toliko postotaka dionica može gore jer je nula već u cijeni.
ako izvuku trećinu duga dionica ima opravdanje za rast od 30 kuna,ako izvuku 50% dionica bi trebala rasti 45 kuna a da ne spominjem preuzimanje HUPZ i nadolazeću turističku sezonu.
Je al oni su na tim pozajmicama zaradjivali neto desetke milijuna kuna godišnje. A te zarade vise nema i neće je ni biti, a dobavljaci će i dalje prodavati robu Agrokoru odnosno Konzumu. Pala je većina dionica pa i onih koje nisu imale nikakve veze s Agrokorom. Ovakve usporedbe su zato deplasirane.
Znači kad su posuđivali novac pa se dogodilo to s Agrokorom svi su se naslađivali zašto su im ga dali, sad kad više neće posuđivati (odnosno dobit će najveći dio posuđenog natrag) nekima opet ne valja jer nema dobranih kamata??
Trebali bi se odlučiti što je dobro a što nije.
Ja bih rekao da je i više nego dobro, jer sad se već uglavnom zna kud će se uložiti sva slobodna sredstva i da će se dobro oploditi!!
Dobar članak mada situacija nije nimalo blistava.