nezadovoljstvo ili nezadovoljstvo mislim da ovdje ne igra ulogu. posla nesporno ima, ali ima li i marzi i dobiti, to je pitanje svih pitanja.ako ikad doživimo da slučaj rusija dode nekom svom kraju i okončanju, adpl će biti nova zvijezda na nasem trzistu.

Da, dobro zboriš, jbg nema tu dobiti, nema tu marze, bit će da je to to.
U tom grmu leži zec.

Cash conversion cycle ima negativan 1.5 dana sto je ok jer implicira da ADPL ne treba vanjske izvore financiranja da bi financirao svoje obveze. Dapace ima 1.5 dana viska.

Isto tako, pretvaranje ulaznih racuna u cash je znacajno skocilo sa 81 dan u 2014 na 49 dana u 2015.

Ukupna imovina se smanjila za 11.6% dok su se kapital i rezerve smanjili za 0.2% – implicira da se u biti samo dug smanjio dok je kapital ostao isti – i to vrlo znacajno smanjivanje.

Posto se vidi da ADPL puno brze barata sa naplatom, vjerujem da ce to i smanjiti i currency risk Rusije.

Ova godina bi mogla biti odlicna godina cash flowa posto su kapitalne investicije stale (imali su svoj ciklus) dok bi profitabilnost trebala ici gore vise nego sami prihodi.

Po statutu obveza je isplate minimalno 50 % dobiti u dividendu, prošlih godina uz izuzetak 2015. uobičajna dividenda je bila 8 kuna, zašto 8, zato jer su dionice kroz radničko dioničarstvo kupovane po 120 uz 6 % kta, to jetih ca 8 kuna.

lp

Proučio malo detaljnije. Evo kupio 100 komada za početak. I to je prva trgovina u 2016 godini.

Ekipica!

Molim pomoć.
Pišem jedan rad u kojem radim statističku analizu za vrijednost EPS (earning per share).
Kod nekih dionica (kao ADRS, ATPL…) pa tako i ADPL, vrijednost EPS statistički značajno odudara od vrijednosti ovog pokazatelja za godinu dana unatrag. (2015. – 2014.).
Uglavnom je u pitanju neki jednokratni događaj koji direktno utječe na prikazanu dobit (prodaja duhanskog biznisa u slučaju ADRS ili revalorizacija imovine u slučaju ATPL).

Kako tek informativno pratim ADPL, promaklo mi je zašto je njegov EPS sa 1,17 u 2014., skočio na 10,54 u 2015. (skoro 8 PUTA!).
Upoznat sam i sa time da je sveobuhvatna dobit ipak negativna tj. da su zbog tečajnih razlika na gubitku od 1,14 M kn.

Gledajući FI vidim da je dosta rastao prihod, ali su značajno rasli i financijski rashodi.

Jel i tu bilo kakvih značajnih jednokratnih događaja?

ADPL poslouje u industriji koja je kapitalno intenzivna – visoki fixni troskovi.
Breakeven po definiciji je puno visi nego za services recimo.

Sto to znaci? Znaci da ADPL ima visoku operativnu polugu koja je:

a) rizik prilikom pada proizvodnje i prodaje
b) veliki prijatelj putem rasta posto ce gross margin rasti brzom stopom nakon probijanja BEP.

Ako vam se da: formula za operativnu polugu je gross margin/ebit a financijska poluga je ebit/ebt i ako ih pomnozite dobijete ukupnu polugu.

Takva je dakle narav zvijeri.

Sto se tice dugovanja, 219 milijuna kuna cash flowa je otislo na smanjivanje kratkotrajnih potrazivanja. To je ogroman skok za ovu firmu. Pasiva je pala sa 1,5 na 1.3 milijarde kuna uz isti equity.

Razlika povecanja toka novca iz operacija i troskova podmirenja je dosla iz dividendi primljenih od povezanih poduzetnika.

Vidljivo je da ADPL jendostavno puno brze raste nakon tog predjenog BEP-a iz prvog dijela.

Sve je dakle u polugama koje toliki i toliki revenue pretvaraju u toliko veci profit.

Hvala!

Dobit je tako zanimljiva za analizu.
I toliko “problematična” kategorija ako se ne razumiju osnove ekonomije i čitanja FI-a.
Kao pokazatelj, lako dovedu neobrazovanog investitora u zabludu.

http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/4B35RYIhR1iBvDyR8Flt2g==.pdf

25.02. Odluka o dividendi…

Znači ide divka.