| Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
|---|---|---|---|---|---|---|
ADPL | 10,56 | 28.153 | 2,665 | 10,55 | 10,70 | 0,95% |
sad je jasno što to nismo znali.
Idemo ispočetka i budimo malo precizniji i pošteniji.
Prosječna cijena, gledajući točno zadnjih pet godina je 109,27 kn/dionici (excell tablica povučena sa ZSE). U tom razdoblju isplaćeno je ukupno 33 kn dividende. Dakle, grubo pretpostavljajući da je nekome tko dionicu kupuje zadnjih pet godina prosječan ulaz 109,27 kn, taj je samo porastom cijene dionice zaradio 16,68 %. Ako uzimamo prosječnu cijenu ADPL kroz pet godina, odnosno pretpostavimo da smo u tom periodu konstantno ravnomjerno investirali u ADPL ekvivalent tome bi bio da u sličnim vremenskim razmacima oročujemo istu količinu novca u banci, a nikako odjednom. To znači da kamatu ne možemo računati kao 4 ili 5 % na ukupan uplaćeni depozit kroz pet godina već je iznos kamate puno, puno manji (ugrubo oko 8 %). Dividenda ADPL kroz zadnjih 5 godina izgledala je ovako:
2009. prosječna cijena 54,15, dividenda 1,5 kn, prinos 2,77%
2010, prosječna cijena 93,30, dividenda 7,5 kn, prinos 8,04%
2011 prosječna cijena 119,40, dividenda 8 kn, prinos 6,70%
2012 prosječna cijena 111,46, dividenda 8 kn, prinos 7,18%
2013 prosječna cijena 122,65, dividenda 8 kn, prinos 6,52%
Zaključak je da je jedino 2009. kamata u banci bila veća od dividende ali tada je i naš ukupni oročeni kapital najmanji. Možemo zaključiti da je dividenda gotovo dvostruko veća od kamata u banci u promatranom periodu.
Vi, dakle investiranje u ADPL kroz zadnjih pet godina uspoređujete s kamatom u banci od kumulativno ukupno 8 do 10 % i još zaključujete kako kamata u banci pobjeđuje ADPL. Čestitam vam na ozbiljnosti i profesionalnosti, ali zaista čestitam.
Ja nemam dionice ADPL, niti ih ne mislim kupovati.
Ali bi malo o ovakvim površnim analizama.
Primjetio sam da ljudi kao prvo ne znaju uzeti (skupiti) stvarne podatke, a ako ih i skupe ne znaju ih analizirati, odnosno zaključiti nešto iz njih.
Kao prvo prilagodili ste analizu u svoju korist.
Naime, ako već gledate period od pet godina, onda ste trebali staviti kamatu koju banke daju na novac oročen unutar pet godina.
Također, mogli ste uzeti neku sumu novaca, recimo 600.000 kn, jer za veće iznose dobijete po viđenju i veće kamate.
Što se tiče inflacije, koji je tu neko spomenuo, ona je irelevantna u ovoj analizi jer jednako utječe i na novce uložene u dionice, kao i one u banci.
Ali, neka uzmemo vaša pravila igre.
Kažete da bi nekoliko puta kupovali ADPL, onda je potrebno u tablici navesti koliko puta.
Kao troškove morate oduzeti i brokersku naknadu.
Koliko sam shvatio Vi bi nekoliko puta godišnje ulagali u ADPL (samo kupovali), onda ti troškovi i nisu tako mali.
I na kraju niste od toga oduzeli porez i prirez na dividendu, koji i nisu baš tako mali.
Na kraju koristite argument da je dionica narasla na 132 kn, makar je prije nekoliko mjeseci bila na 100-ak kuna.
Naravno, da budemo potpuno precizni fali, Vam koliko je bila kamata na oročenje u banci za svaku pojedinu godinu.
Ono što je bitno za svaku dionicu je to što Vi ne kupujete prošlost već budućnost.
Znači, trebate predvidjeti kako će se ponašati dionica u budućnosti.
Iz vaše tablice se to ne može vidjeti, jer nedostaje puno važnih podataka.
Od kojih su prihodi i rashodi tvrtke po godinama najvažniji.
Ono što se iz Vaše tablice može iščitati je to da je 2009. g i 2010 g. do naglog rasta prihoda i neto dobiti što se vidi po skoku cijene dionice i po dividendi.
Nakon toga dolazi do blagog pada i stagnacije.
Što nije nikako dobro, za samu dionicu,kao i za njezinu perspektivu.
Lp
Paa pise da smanjuju zbog pada prodaje Lade i da su prisiljeni to uciniti radi vracanja posla u profitabilnost.to mi bas ne zvuci kao dobra vijest, dobro je jedino sto se trude da ostanu profitabilni
AvtoVAZ said it expects to cut 13,000 staff, more than previously indicated, at its Togliatti plant due to falling sales of its flagship Lada-Reuters.
Avtovaz said earlier this year it would reduce staff by 7,500 in 2014 to help the business back into profitability.
posto vi ulazete ovdje imam neke linkove i kontakte o tvornici u rusiji pa im mozete pisat da li cete da zaradite milijune
http://zaophr.ru/left.htm
http://zaophr.ru/proizv.htm
http://chronograf.ru/articles/?a=8261
i najbitnije na kraju članka:
naslov: Rusija bez problema
Od osam tvornica 'AD Plastika' u pet država, tri su u Rusiji od čega dvije u stopostotnom vlasništvu, a jedna u 40-postotnom. Ni jedna tvornica u kojima ukupno radi preko tisuću radnika ne bi trebala biti pogođena sankcijama koje EU nameće Rusiji. Cijela grupa u Hrvatskoj, Sloveniji, Rumunjskoj, Rusiji i Srbiji ima 2955 zaposlenih, od čega u Solinu radi 959 radnika.
Da je Duje jedan od najboljih u razvojnom timu i da zna posao to je neosporna cinjenica i vrlo dobra vjest za njih.
A da u rusiji nemaju problema to im ja osobno nista ne vjerujem.
Nisu svi tamo Duje.
i najbitnije na kraju članka:
naslov: Rusija bez problema
Od osam tvornica 'AD Plastika' u pet država, tri su u Rusiji od čega dvije u stopostotnom vlasništvu, a jedna u 40-postotnom. Ni jedna tvornica u kojima ukupno radi preko tisuću radnika ne bi trebala biti pogođena sankcijama koje EU nameće Rusiji. Cijela grupa u Hrvatskoj, Sloveniji, Rumunjskoj, Rusiji i Srbiji ima 2955 zaposlenih, od čega u Solinu radi 959 radnika.
Da je Duje jedan od najboljih u razvojnom timu i da zna posao to je neosporna cinjenica i vrlo dobra vjest za njih.
A da u rusiji nemaju problema to im ja osobno nista ne vjerujem.
Nisu svi tamo Duje.
[/quote]
Nema firme koja u Rusiji nema problema u operativnom dijelu.
Ali imajmo na umu da je Rusija zemlja bogata resursima i siromašna moralom – gotovo uvijek zavrsi vrlo dobro u kratkom i srednjem roku.
PS. koliko ono Rusija ima vozila per capita? Kako se to moze usporediti sa Europom?
PS. vidim da je trolanje i tu doslo. Ima konstruktivnih pro i kontra komentara ali i ima i romana.
U vernjem listu Putin prijeti zabranom uvoza automobila ako zapadne zemlje postroze sankcije. Naglasava se da to nebi pogodilo kompanije koje automobile proizvode u Rusiji.
Win-win za nas.
Pardon. Ne prijeti se Putin zapadu putem naseg vecernjeg lista nego list samo prenosi Putinove rijeci 🙂
Jučer smo vidjeli, oni koji prate, da je u top 10 ušao novi skrbnički ZABA-e, nazovimo ga amigo, radi lakšeg praćenja, ne aludirajući pritom ništa.
Danas vidimo da je amigo dokupio 7347 komada što je preko 90 % prometa ostvcarenog toga dana:
1. OAO HOLDING AUTOKOMPONENTI 1.259.875 30,00%
2. Raiffeisen OMF 273.462 6,51%
3. ADP-ESOP D.O.O. 213.098 5,07%
4. PBZ Croatia osiguranje OMF 119.640 2,85%
5. Erste Plavi OMF 115.353 2,75%
6. HRVATSKA POŠTANSKA BANKA D.D./KAPITALNI FOND D.D. 111.541 2,66%
7. ERSTE & STEIERMARKISCHE BANK D.D. 110.349 2,63%
8. AZ OMF 93.900 2,24%
9. ZAGREBAČKA BANKA D.D. 78.481 1,87% + 7 347
10. PBZ D.D. 74.507 1,77%
UKUPNO 2.450.206 58,34%
lp
Ugovoreno novih 21 milijun EUR novih poslova.
Još važnije od toga je da se krenulo raditi i sa Cryslerom,što omogućuj u budučnosti dobivanje puno većih poslova,njega treba pridodati listi parnera na linku niže.
Još ako se potvrdi najava iz teksta da je posao sa Maseratijem izgledan, lista auto partnera biti će zaista impresivna:
http://www.adplastik.hr/hr/4-products/
lp
VW do 2018. ulaze 1.2 mlrd eura u Rusiju
http://www.seebiz.eu/volkswagen-ne-odustaje-od-rusije/ar-93453/
Evo ga opet:
1.
OAO HOLDING AUTOKOMPONENTI
1.259.875
30,00%
2.
Raiffeisen OMF
273.462
6,51%
3.
ADP-ESOP D.O.O.
213.098
5,07%
4.
PBZ Croatia osiguranje OMF
119.640
2,85%
5.
Erste Plavi OMF
115.353
2,75%
6.
HRVATSKA POŠTANSKA BANKA D.D./KAPITALNI FOND D.D.
111.541
2,66%
7.
ERSTE & STEIERMARKISCHE BANK D.D.
110.349
2,63%
8.
AZ OMF
93.900
2,24%
9.
ZAGREBAČKA BANKA D.D.
80.207 + 1 726
1,91%
10.
PBZ D.D.
74.507
1,77%
lp