| Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
|---|---|---|---|---|---|---|
ADPL | 9,48 | 15.536 | 1,639 | 9,44 | 9,58 | 0,84% |
[lol]
Ne, velika dividenda je loša za dioničare, dioničari vole kada je dividenda što manja ili je nema.
Kolegice dugo ste na burzi, ćudi me da ovakvo pitanje postavljate?
lp
Shvaćam ja,da većina investitora dividendu doživljava kao nešto vrlo pozitivno,
kao nekakvu nagradu. Međutim, istina je da će nakon podijele dividende
firma vrijediti točno toliko manje.
Dividenda ili reinvestiranje, pitanje je staro koliko i tržište kapitala.
Buffet na to daje vrlo jednostavan odgovor. Ukoliko je menadžment u stanju
reinvestirati dobit tako da na tu investiciju ostvari natprosječan
povrat kapitala (ROE), onda dividenda nije potrebna. U suprotnom,
ukoliko menadžment ne vidi načina za investiranje uz zadovoljavajući
povrat kapitala, morao bi barem dio dobiti podijeliti dioničarima. U
skladu s time, i Buffet (kao i moja malenkost) najviše voli firme koje
se dobro razvijaju, a daju malu ili nikakvu dividendu.
Najgori je pak slučaj kada menadžment nije u stanju dobro reinvestirati dobit,
a firma ne dijeli dividendu. Cash se tada gomila, profitne marže
padaju, s vremenom pada i cijena dionice, pa firma postaje potencijlna
meta za neprijateljsko preuzimanje. Menadžment postaje nervozan i često
se (kako bi potrošio nagomilani cash) olako upušta u loše akvizicije,
pa se stvar još više pogoršava.
Kolega Plavi nadam se da sad razumijete zašto sam postavila takvo pitanje jednome iskusnom forumašu…nhf [smiley]
[/quote]
kratko i jasno kolegica je upravu i kolega Blueman to zna samo opet kolegice ne gledamo mi na 10 godina tako da Fisher Blacka pustimo na miru malo, slažete se?
znači propala je kupnja Sealynxa pa ide isplata dividende? bolje da je bilo obratno [sad]
Ocigledno nemaju namjeru ici u raznorazne akvizicije u poslove koji ima nisu core business kao Sealynx.
Lagano je potrositi novce, najlakse, smao ih treba i zaraditi nazad dionicarima.
Osobno smatram da je Boban kao osoba prekonzervativan sto se vidi po izjavama i on svoju kunu nece trositi iako zbog toga ADPL ima preko 100 mil kuna operativne dobiti dok su ostali u stecaju u europi.
skladu s time, i Buffet (kao i moja malenkost) najviše voli firme koje
se dobro razvijaju, a daju malu ili nikakvu dividendu.
Baš bih volio vidjeti koliko bi Buffet onda uložio u Adris – to je taman firma kakva je opisana gore u tekstu !
Dakle 7,5 kuna dividendica! Nije loše, nije loše!!
napokon sam docekao…:)………bio sam predvidjao dividendu od 8 HRKa….a sad….prodajem tek na 191.46 HRKa….ajmoooooooooo!…..
napokon sam docekao…:)………bio sam predvidjao dividendu od 8 HRKa….a sad….prodajem tek na 191.46 HRKa….ajmoooooooooo!…..
ti možda ne prodaješ, ali pitaj kompanjone misle li kao i ti? [rolleyes]
[lol]
Ne, velika dividenda je loša za dioničare, dioničari vole kada je dividenda što manja ili je nema.
Kolegice dugo ste na burzi, ćudi me da ovakvo pitanje postavljate?
lp
Shvaćam ja,da većina investitora dividendu doživljava kao nešto vrlo pozitivno,
kao nekakvu nagradu. Međutim, istina je da će nakon podijele dividende
firma vrijediti točno toliko manje.
Dividenda ili reinvestiranje, pitanje je staro koliko i tržište kapitala.
Buffet na to daje vrlo jednostavan odgovor. Ukoliko je menadžment u stanju
reinvestirati dobit tako da na tu investiciju ostvari natprosječan
povrat kapitala (ROE), onda dividenda nije potrebna. U suprotnom,
ukoliko menadžment ne vidi načina za investiranje uz zadovoljavajući
povrat kapitala, morao bi barem dio dobiti podijeliti dioničarima. U
skladu s time, i Buffet (kao i moja malenkost) najviše voli firme koje
se dobro razvijaju, a daju malu ili nikakvu dividendu.
Najgori je pak slučaj kada menadžment nije u stanju dobro reinvestirati dobit,
a firma ne dijeli dividendu. Cash se tada gomila, profitne marže
padaju, s vremenom pada i cijena dionice, pa firma postaje potencijlna
meta za neprijateljsko preuzimanje. Menadžment postaje nervozan i često
se (kako bi potrošio nagomilani cash) olako upušta u loše akvizicije,
pa se stvar još više pogoršava.
Kolega Plavi nadam se da sad razumijete zašto sam postavila takvo pitanje jednome iskusnom forumašu…nhf [smiley]
[/quote]
suseda a koliko je 7,5 kn % EBITDA Adpl?
Racunao sam da ce potegnuti i malo jace zbog najave dividende ali mozda je i bolje ovako, neka raste mic po mic pa mozda kasnije izbjegnemo bureke i korekciju.
http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/eZlIMikRGqKkwbW47lhliw==.pdf
http://www.zse.hr/default.aspx?id=35945
Predsjednik i članovi Uprave, temeljem odluke Nadzornog odbora Društva, od 26. 05. 2011., te ugovora o prijenosu vlastitih dionica izdavatelja AD Plastik, d.d. Solin, oznake ADPL-R-A, koji su sklopili s Društvom, dana 27. 05. 2011., stekli su dionice Društva, na ime nagrade za uspješno poslovanje Društva za 2010. godinu, kako slijedi:
Josip Boban + 2485
….
….
Katija Klepo + 1638
pozdrav svima!
postoji li u slovenskom zakonodavstvu rok za okončanje stečajnog postupka, a time i rješenje Preventovih dionica. ak sam dobro shvatil, trezor želi dio, a on može kupovat tek nakon GS-e.
osobno imam osjećaj da bi ovo trebalo bit novi korf, i tamo je rast kočila ponuda Valamara (kao što je ovdje slučaj s Preventom), pa kad je ta priča završila, korf je odletio.