Malo ste ga kolega pretjerali, nema teoretske sanse da bude ista dobit kao u prvom kvartalu(31.8M), moja je procjena da ce biti oko 17M dobiti, sad koliko cu promasiti cemo vidjeti ali ne vise od +/- 1M.
[/quote]
Objasnite nam tu teoriju po kojoj racunate ?
[/quote]
Nema prevelike filozofije, očekujem isti rast kao i prošle godine(12.5%).
A koja je vaša teorija? od kud vam brojka 30?
Malo ste ga kolega pretjerali, nema teoretske sanse da bude ista dobit kao u prvom kvartalu(31.8M), moja je procjena da ce biti oko 17M dobiti, sad koliko cu promasiti cemo vidjeti ali ne vise od +/- 1M.
[/quote]
Objasnite nam tu teoriju po kojoj racunate ?
[/quote]
Nema prevelike filozofije, očekujem isti rast kao i prošle godine(12.5%).
A koja je vaša teorija? od kud vam brojka 30?
[/quote]
Bilo je dovoljno mojih postova u kojima bih objasnjavao kako vidim neke stvari ako ste pratili, a tu su i sve informacije o dobivenim poslovima, rastu trzista , povijesnim podacima iz izvjesca iz svega se moze dobit jedan zakljucak znaci skup podataka jer na jednom podatku se lako prevarite ali ako vise informacija ukazuje na isto onda to treba uzest u obzir, nezahvalno je pogadjat ali meni je drago napisat sta mislim jer na taj nacin i sam sebe kontroliram da vidim da li grijesim gdje u razmisljanju kada stvari postanu poznate, uvijek postoje jednokratni rashodi i prihodi koji mogu iskrivit sliku i svatko moze bit u pravu i pogodit jednom ali cilj je statisticki imat dobar postotak da pogadjate onda znaci da ispravno zakljucujete i to vam moze dat prednost, a to nije za bacit u ovom poslu, ali za vas nema velike filozofije pa ocito ne trosite vrijeme razmisljajuci vec pogledate koliko je bila prosle godine i tako racunate ove godine kakva je korist od takve metode.
Malo ste ga kolega pretjerali, nema teoretske sanse da bude ista dobit kao u prvom kvartalu(31.8M), moja je procjena da ce biti oko 17M dobiti, sad koliko cu promasiti cemo vidjeti ali ne vise od +/- 1M.
[/quote]
Objasnite nam tu teoriju po kojoj racunate ?
[/quote]
Nema prevelike filozofije, očekujem isti rast kao i prošle godine(12.5%).
A koja je vaša teorija? od kud vam brojka 30?
[/quote]
Bilo je dovoljno mojih postova u kojima bih objasnjavao kako vidim neke stvari ako ste pratili, a tu su i sve informacije o dobivenim poslovima, rastu trzista , povijesnim podacima iz izvjesca iz svega se moze dobit jedan zakljucak znaci skup podataka jer na jednom podatku se lako prevarite ali ako vise informacija ukazuje na isto onda to treba uzest u obzir, nezahvalno je pogadjat ali meni je drago napisat sta mislim jer na taj nacin i sam sebe kontroliram da vidim da li grijesim gdje u razmisljanju kada stvari postanu poznate, uvijek postoje jednokratni rashodi i prihodi koji mogu iskrivit sliku i svatko moze bit u pravu i pogodit jednom ali cilj je statisticki imat dobar postotak da pogadjate onda znaci da ispravno zakljucujete i to vam moze dat prednost, a to nije za bacit u ovom poslu, ali za vas nema velike filozofije pa ocito ne trosite vrijeme razmisljajuci vec pogledate koliko je bila prosle godine i tako racunate ove godine kakva je korist od takve metode.
[/quote]
Kolega sa duznim postovanjem, puno zujite a malo meda dajte, točno kao nasi politicari.
Vama nema koristi gledati koliko ste prosle godine zaradili i onda u odnosu na to racunati kolika ce biti ove godine dobit, WTF????? Rađe koristite neke imaginarne metode i procijenjujete da ce rast u Q2 biti 100% proslogodisnje dobiti???? Da se razumijemo ja bi bio presretan da ste u pravu ali teško da ce to biti. Napisali ste puno slova a niste dali ne jednu brojku na temelju koje tvrdite da ce dobit u Q2 biti 100% vise nego prosle godine? Firma/dionica je dobra zapravo pre dobra ali ne treba pretjerivati i pisati neke ne realne stvari
Ima razloga gledati ali gledati na nacin koliko je zaradjeno i na to dodati nekakav proslogodisnji rast nema smisla bez da se zna na koji nacin je nesto zaradjeno bez da se udje u problematiku malo dublje nema nikakvog smisla to je samo kako se kaze ubodem prstom u g… pa sta ispadne, ljepo sam vam napisao da pogledate prijasnje postove ali naravno da je vama to prekomplicirano pa vam je jednostavnije spustat drugome iako nista konkretno niste rekli nego evo bacio sam oko dobit je bila takva sad ce bit tolika vrhunac kako ste rekli puno zujite, a nista niste rekli, a onda se nadjete jos drugome prigovorit za nesto sta ocigledno vi prvi radite samo tako nastavite.
Usporediti kvartal q1 2017 i q1 2018.
Ako po izvješću tu nije bilo jednokratnih velikih odljeva ili priljeva i ako razlozi koju su doveli tu do rasta, razumno se mogu pretpostaviti da će trajati i u q2, sigurnost radi srezati na 2 / 3 tog rasta ostvarenog u q1 , i bog t eveselio
jel može tako. q1 je bio prva liga. zašto!. i može li ti razlozi preslikati i na q2 – NISKI TROŠKOVI KAMATA, PUNA ZAPOSLENOST KAPACITETA, KOIKO TOLIKO STABILAN TEČAJ ITD.
Ako i dalj eplaćaju niske troškove, ako i dalje rade kapacitetm akao u q1, ako rublaj ne divlja – onda q2 mora bit na razini q1 – to je industrijska proizvodnja – ne mogu linije u recem mjesecu raditi, pa onda us vibnju ne raditi, nije to turizam
Sigurno da je bitnije uzest u obzir 1q 2018 nego ranije kvartale jer on je prakticki najsvjeziji pokazatelj kakvi su trendovi, ali opcenito volim gledat siru sliku, s druge strane sve ovisi od industrije do industrije.
Ima razloga gledati ali gledati na nacin koliko je zaradjeno i na to dodati nekakav proslogodisnji rast nema smisla bez da se zna na koji nacin je nesto zaradjeno bez da se udje u problematiku malo dublje nema nikakvog smisla to je samo kako se kaze ubodem prstom u g… pa sta ispadne, ljepo sam vam napisao da pogledate prijasnje postove ali naravno da je vama to prekomplicirano pa vam je jednostavnije spustat drugome iako nista konkretno niste rekli nego evo bacio sam oko dobit je bila takva sad ce bit tolika vrhunac kako ste rekli puno zujite, a nista niste rekli, a onda se nadjete jos drugome prigovorit za nesto sta ocigledno vi prvi radite samo tako nastavite.
Niko nikome ne prigovara niti ja radim procijene za vas niti vi za mene, tako da mi je bas sve jedno sta vi mislite da ce biti. Ali nema teoretske šanse da dobit q2 bude viša od 20M, mozemo se okladiti za šta god želite!
Pitali ste koja su očekivanja, ja sam rekao svoje i neznam u čemu je sad problem.
Kad kazete da je nekome nesto prekomplicirano to onda kao da ste rekli pre g… si da to skuzis, ja smatram da nisam g… nego da mi se neda trositi vrijeme da prelistavam da vidim vase teorije, jer kad vidim brojku 30 jasno mi je da neznate uopče o kojem se redu veličina radi u 2Q kad govorimo o ADPL.
Znači Q2 2017 dobit 15,3M a vi prognozirate za Q2 2018 dobit od 30M to je rast od 100%.
p.s. ne moraju rasprave proci u ovakim tonovi, svi smo tu da nesto naucimo, samo treba imati razumjevanja za drugu stranu i paziti kakve im epitete dajete
Usporediti kvartal q1 2017 i q1 2018.
Ako po izvješću tu nije bilo jednokratnih velikih odljeva ili priljeva i ako razlozi koju su doveli tu do rasta, razumno se mogu pretpostaviti da će trajati i u q2, sigurnost radi srezati na 2 / 3 tog rasta ostvarenog u q1 , i bog t eveselio
jel može tako. q1 je bio prva liga. zašto!. i može li ti razlozi preslikati i na q2 – NISKI TROŠKOVI KAMATA, PUNA ZAPOSLENOST KAPACITETA, KOIKO TOLIKO STABILAN TEČAJ ITD.
Ako i dalj eplaćaju niske troškove, ako i dalje rade kapacitetm akao u q1, ako rublaj ne divlja – onda q2 mora bit na razini q1 – to je industrijska proizvodnja – ne mogu linije u recem mjesecu raditi, pa onda us vibnju ne raditi, nije to turizam
Jel vi smatrate da kad se napravi neki proizvod da su odmah novci na racunu ADPL? ili da su na racunu kad se taj proizvod pošalju kupcu? ili kad ADPL dobije te novce?
Usporediti kvartal q1 2017 i q1 2018.
Ako po izvješću tu nije bilo jednokratnih velikih odljeva ili priljeva i ako razlozi koju su doveli tu do rasta, razumno se mogu pretpostaviti da će trajati i u q2, sigurnost radi srezati na 2 / 3 tog rasta ostvarenog u q1 , i bog t eveselio
jel može tako. q1 je bio prva liga. zašto!. i može li ti razlozi preslikati i na q2 – NISKI TROŠKOVI KAMATA, PUNA ZAPOSLENOST KAPACITETA, KOIKO TOLIKO STABILAN TEČAJ ITD.
Ako i dalj eplaćaju niske troškove, ako i dalje rade kapacitetm akao u q1, ako rublaj ne divlja – onda q2 mora bit na razini q1 – to je industrijska proizvodnja – ne mogu linije u recem mjesecu raditi, pa onda us vibnju ne raditi, nije to turizam
Jel vi smatrate da kad se napravi neki proizvod da su odmah novci na racunu ADPL? ili da su na racunu kad se taj proizvod pošalju kupcu? ili kad ADPL dobije te novce?
[/quote]
Adpl fakturira, adpl knjiži – tako rade sve pravne osobe u rh, osim obrtnii, oni mogu i po naplati. to je pučka matematika i javna stvar, da ne trosšimo riječi o tome.
Ja samo kazem – treba vidjeti zasto j eq1 bio tako dobar i da li nosivi razlozi postoj i dalje. po meni je stvar u ovome
1. 50 posto nose niži trsokovi zadizivanja
2. 30 posto nosi veći volumen prodaje
3. 20 posto nosi daljne poboljsanje učinkovitosti – sve više zuje, ali bome sve vise meda daju
ni 1 ni 2 ni 3 ne dolaze preko noci , ani nestaju preko noći.
Osobno se kladim ana 15ak psoto vecu prodaju no polugodište 2017, i neto dobit oko 10 posto bolju. puna šaka brade
Ima razloga gledati ali gledati na nacin koliko je zaradjeno i na to dodati nekakav proslogodisnji rast nema smisla bez da se zna na koji nacin je nesto zaradjeno bez da se udje u problematiku malo dublje nema nikakvog smisla to je samo kako se kaze ubodem prstom u g… pa sta ispadne, ljepo sam vam napisao da pogledate prijasnje postove ali naravno da je vama to prekomplicirano pa vam je jednostavnije spustat drugome iako nista konkretno niste rekli nego evo bacio sam oko dobit je bila takva sad ce bit tolika vrhunac kako ste rekli puno zujite, a nista niste rekli, a onda se nadjete jos drugome prigovorit za nesto sta ocigledno vi prvi radite samo tako nastavite.
Niko nikome ne prigovara niti ja radim procijene za vas niti vi za mene, tako da mi je bas sve jedno sta vi mislite da ce biti. Ali nema teoretske šanse da dobit q2 bude viša od 20M, mozemo se okladiti za šta god želite!
Pitali ste koja su očekivanja, ja sam rekao svoje i neznam u čemu je sad problem.
Kad kazete da je nekome nesto prekomplicirano to onda kao da ste rekli pre g… si da to skuzis, ja smatram da nisam g… nego da mi se neda trositi vrijeme da prelistavam da vidim vase teorije, jer kad vidim brojku 30 jasno mi je da neznate uopče o kojem se redu veličina radi u 2Q kad govorimo o ADPL.
Znači Q2 2017 dobit 15,3M a vi prognozirate za Q2 2018 dobit od 30M to je rast od 100%.
p.s. ne moraju rasprave proci u ovakim tonovi, svi smo tu da nesto naucimo, samo treba imati razumjevanja za drugu stranu i paziti kakve im epitete dajete
[/quote]
Pa kolega sami ste poceli raspravu u tom tonu omalovazavajuci drugoga s tim vise sta se niste ni potrudili svatit razlog i onda kazete jos da necete trosit vrijeme na to al bitno je da ste nekoga spustili jer vi sigurno znate, a iz vaseg izlaganja je vidljivo da zakljucke donosite iz petominutnih observacija jer je to za vas trosak vremena. Meni ako dobit bude manja od 23 ce bit razocarenje, a ocekujem vece od 25 do 30.
Jel se sijeća tko kad su objavili za 2Q izvjesce prosle godine?
