Ne razumijem koga si gore citirao, mene ili Lebowskog, i kome što objašnjavaš.
Jasno je da ACI kao pravna osoba nije niti može biti vlasnik morskog ili obalnog dijela koje koristi a koje spada pod koncesijsko dobro definirano ugovorom o koncesiji. Dakle, ne radi se o tome.
Uz dio koji je dobiven koncesijom i za koji se plaća naknada, te koji bi i kupac posljedično dobio na upravljanje (za vrijeme trajanja koncesije) te preuzeo sva prava i obveze koje idu sa ugovorom o koncesiji, postoji i dio dobra na kopnenom dijelu priče koji nije u državnom vlasništvu i ne spada u samu koncesiju nego je od nekih trećih pravnih ili fizičkih osoba. Taj dio je sporan i tu vlasničko-pravni odnosi nisu čisti jer ne može ACI nekome prodavati nešto što nije njihovo, niti davati u pod zakup nekretninu za koju oni nemaju nikakav ugovor o zakupu.
Zato imaš i kod ostalih firmi gdje je država u vlasništvu slične probleme, npr. HMST gdje CERP nije dao cijeli udjel na prodaju nego za razno razna obeštećenja i zahtjeve mora čuvati određeni dio kao svojevrsne rezervacije. Također, ako želiš stvarno shvatiti cijelu priču imaš ovdje puno više o toj temi.
http://www.pomorskodobro.com/
Pravo je jedno, a ideje naših političara drugo. Vidiš što su ovdje nedavno napravili sa dividendom ili što pokušava ludi Vlahušić sa ATLN…
Zasluženo, bio je vizionar ispred svog vremena
http://www.dubrovacki.hr/clanak/68103/nova-marina-u-slanom-zvat-ce-se-po-veljku-barbieriju
Jučer je održana skupština na kojoj su sudeći prema broju prisutnih ponovno sudjelovali isključivo predstavnici države (pozicije 1., 3. i 7. iz top 10) i opet su uspjeli biti nejasni i vjerojatno postupili protuzakonito, stvarno nevjerojatno.
http://zse.hr/userdocsimages/novosti/dXoJTjy5qzTp0BlQvbu1Ig==.pdf
U odluci o ispravku upotrebe dobiti iz 2013. stoji pod točkom 1. da se dobit koja je preplaćena Državi ipak isplaćuje i ostalim dioničarima ali prema stanju u SKDD-u na 31.12.2013. Iako mi osobno to ne mijenja situaciju nije mi jasno na temelju čega su definirali taj datum.
Dalje pod točkom 2. se više nikakav datum ne spominje, nadam se da će se držati prethodnoga i da neću opet morati dopise slati i upozoravat na elementarne pojmove kao ravnopravnost svih dioničara. Nije dividenda od koje bi se bilo tko od manjih obogatio ali svejedno.
Na ispravku izvješća sa skupštine (isti dan!?!?!) su čak zaboravili datum staviti pa su dopisali rukom. Totalni cirkus i na svu sreću jedina takva dionica u portfelju ali kako se razvijaju stvari sa dokapitalizacijom neće još dugo.
Što se tiče poslovanja i izvještaja za Q3 sve je standardno (nakon lopovluka u 2013. za što bi netko u zatvoru završio da nismo Hrvatistan). Reklo bi se odličnih 20% neto marže, ali ovdje to mora biti puno bolje. Iz svake stavke se jasno vidi da se premalo radi i da im se stvari jednostavno događaju, u marine se slabo ulaže i da ne mogu dizati cijene na račun deficita vezova po cijelom Jadranu ne bi bilo ovakvih rezultata. Ne treba zaboraviti niti naplatu stalnog veza avansno što omogućuje oročavanje i dodatnu zaradu na financijskim prihodima.
Npr. Kako su uspjeli u Dubrovniku imati manji broj dnevnih (sezonskih) vezova i to za 26%? Da ne zamaram s brojkama i detaljima dovoljno je samo pogledati bilješke i njihove planove pa se lijepo vidi da nisu sposobni operativno apsolutno ništa realizirati. Jedini plus u cijeloj priči je jača bilanca iako je to s druge strane rezultat neulaganja, marina Slano je prvi projekt od osnutka tvrtke i samo to je dovoljan razlog da se Država konačno makne iz ovoga i prepusti posao nekome tko će znati realizirati potencijal.
Ps. Vidim da sam dobio ikonicu spammer u profilu, hvala onom koji je zaslužan za to s obzirom da mi nije jasno čime sam to zaslužio. Možda previše činjenica a premalo lupetanja bez ikakve osnove
Ovo bi moglo biti zanimljivo, iako nisam stigao pročitati:
Ovo bi moglo biti zanimljivo, iako nisam stigao pročitati:
Hvala na linku, imam osječaj da ću dobiti potrebu za kompletnim izlaskom nakon što pročitam sve [emo_smijesak]
Fascinantno štivo, pogotovo stranice 12 i 13. Nije ni čudo stvarno da ništa državno ako nema monopol ne može biti pozitivno. Jedna zanimljivost samo iz izvještaja revizije da ne trolam:
Ulaganja u dugotrajnu imovinu su financijskim planom za 2011. planirana u vrijednosti 62.868.197,00 kn, za 2012. u vrijednosti 60.285.186,00 kn, te za 2013. U vrijednosti 127.300.000,00 kn. S obzirom na ulaganja za 2013. koja su planirana u dvostrukoj većoj vrijednosti u odnosu na prethodne godine, a bez prethodno sastavljenih studija ekonomske isplativosti pojedinih ulaganja i utvrđenih izvora financiranja, Državni ured za reviziju je ocijenio da planirana ulaganja za 2013. nisu realna te tako znatno manje doprinose funkciji ostvarenja ciljeva plana poslovanja. Kako bi se postigli ciljevi poslovanja potrebno je na temelju plana nabave pratiti i analizirati njegovo ostvarenje. Koncem 2012. je završio jedan ciklus ulaganja, te su započele pripreme na planiranju za sljedeće petogodišnje razdoblje. U planu investicija za 2013. godinu nabrojano je 18 projekata u vrijednosti 127.300.000,00 kn za ulaganja u 2013., te 14 projekata u 2014. u vrijednosti 113.300.000,00 kn za modernizaciju postojećih marina, te povećanje broja novih marina i vezova u sidrištima u sustavu Društva. Većina planiranih projekata za 2013. nije realizirana.
Da ispadnem što manje kritičan uzeti ću cijelu dugotrajnu imovinu a ne samo materijalnu. Na kraj 2012. 483 milijuna, a planirane investicije za 2013. 127,3 milijuna odnosno 26,36 % tadašnje dugotrajne imovine. Bez studija ekonomske isplativosti pojedinih ulaganja i utvrđenih izvora financiranja? Znači ne znaju zašto rade ni s čim rade to šta rade?!?!? Ako uopće znaju šta rade.. Volio bi vidjeti privatnu tvrtku gdje je tako nešto moguće
Ima li možda neko od dioničara ACI-a ovdje da je oštečen? I da li je itko ikada , nevezano za ACI, vidio da se ye ex dividend prije nego što je objava dividende (ako se to uopće onda može nazvati ex dividend day)?
Prvo su donijeli onu famoznu odluku o isplati dividende ali samo državi bez ostalih dioničara. Onda su to ipak ispravili da bi na kraju dividendu isplatili prema knjizi dioničara na 31.12.2013.?? To stvarno još nisam ni čuo ni vidio.
Meni ovo odgovara jer sam imao više dionica ACI-ja krajem prošle godine nego sada. Dividenda je za nas male bila sitan iznos. Čudni su kao i sve u vlasništvu države i svašta od njih možemo očekivati.
S obzirom na broj dionica i iznos dividende razlika nije ni za pošteni ručak ali stvarno da ne vjeruješ šta njima sve pada na pamet. Nakon onog sa isključivanjem ostalih sam ih kontaktirao, probati ću i sa ovim pa ćemo vidjeti. Samo da iskopam po zakonima jer mi se to čini toliko nevjerojatnim da nisam do sada proučavao.
Hrx, unaporijed sorry ako mi uspije pokušaj. [emo_namigusa]