Nisam baš siguran .
…NEVJEROJATNO DA KOLEGA NISTE SIGURNI

Zar ih je HANFA morala blokirati na 6 mjeseci ?
…NE NEGO DO MAX 6 MJESECI, VJERUJEM USKORO DEBLOKADA

Zar se to nije moglo odraditi u hodu ?
…NARAVNO DA JE, AL NEKOM TO NIJE U INTERESU I ZBOG ONOG FAMOZNOG ZAŠTIĆENOG-NEZAŠTIĆENOG RAČUNA 13, DA SU VRATILI – DAB NOVAC NA ABACUS KAD JE KRENULA ISPLATA ŠTEDIŠAMA ŠTETA ZA SVE STRANE BI BILA MINORNA, OVAKO ABACUSI ULAZE U VELIKE PROBLEME, KLIJENTI NEMOGU VRTIT NOVAC, A HNBu i DRŽAVI USKORO KREĆU TUŽBE KOJE ĆE IH KOŠTAT…I VJEROJATNO GUBITAK NEKIH RADNIH MJESTA..

Nisu to bili veliki novci (9milja).
…DA, TO JE RANG SA ISPLATAMA ŠTEDIŠA CREDO BANKE MAX 400.000 KN NEKIH 25 KLIJENATA, A U ABACUSIMA GOTOVO 2.000 KLIJENATA, PSIHOLOŠKI NEUSPOREDIVO

Abacusi su mogli raditi , pružati nam usluge a lova se mogla vraćati sukcesivno .
…BILO JE VIŠE OPCIJA, NAJKRAĆA OPCIJA PREBACIT NOVAC ABACUSIMA, DIO BI SE VRATIO NA TK A DIO POVUKO NA PRIVAT RAČUNE, AL BI SE DELALO KAKO REČE MIKI BANDITOS
[/quote]
[proud]

Nisam baš siguran .
Zar ih je HANFA morala blokirati na 6 mjeseci ?
Zar se to nije moglo odraditi u hodu ?
Nisu to bili veliki novci (9milja).
Abacusi su mogli raditi , pružati nam usluge a lova se mogla vraćati sukcesivno .
[/quote]

ti novci koji su blokirani na računu 13 su novci klijenata koji služe za trgovanje dionicama….kad klijent kupi dionice na burzi preko brokera, onda broker s tog računa prebaci lovu. kako da prebaci lovu kad na računu 13 u Credo banci nema niti kune jer su NAKON blokade računa banke ispraznili u 2 minute debloakde svih 9 milja kuna s računa Abacusa?!?
jedini način bio je da netko treći uskoči s friškom lovom i omogući Abacusu rad, a da mu se onda sredstva kad se vrate kad dođe lova iz DAB-a….očito nitko nije htio prihvatiti takav rizik

i nije ih HANFA blokirala na 6 mjeseci, to je maksimalan rok….da im DAB sutra vrati lovu, HANFA bi ih odmah deblokirala. HANFA ovdje nije imala izbora jer bi dovela u pitanje cjelokupno trgovanje na ZSE!

ništa novoga oko povrata novca od strane DAB-a?

nažalost ništa od povrata….:(

povrata mora biti barem do 150.000 kn jer je taj iznos osiguran preko države na brokerskim računima, a u ovom slučaj rekli su iz DAB-a da će povrat biti iznimno do 400.000 kuna jer je novac bio na bankovnom računu…prema tome, kako onda "ništa od povrata"???

pitaj gdje su ljudi koji to odlučuje…na GO

povrata mora biti barem do 150.000 kn jer je taj iznos osiguran preko države na brokerskim računima, a u ovom slučaj rekli su iz DAB-a da će povrat biti iznimno do 400.000 kuna jer je novac bio na bankovnom računu…prema tome, kako onda "ništa od povrata"???
[/quote]

Ako proglase da je novac bio na običnom računu onda su vas tek preveslali. Da je na zaštičenoj 13 onda je zajamčeno 150.000 svakom špekulantu. A ako je na običnom onda 400.000 po računu. Znaći jedan račun = 400.000 ukupno. Zato i tvrde da je to obični račun,od 9.000.000 isplate 400.000 i gotovo. A po novom zakonu je to ok. (to što je taj novi zakon donesen prošli mjesec….to je slučajno [tongue])

@golubv
150.000 je zaštićeno u svkkaom slučaju ako ih broker iz bilo kojeg razloga ne može vratiti. ulagačima…pitanje je samo da li će biti priznato više od toga tj. tih 400.000 kn po klijentu – ako bude vraćao DAB, a što bi trebalo biti prihvaćeno jer su novci s Abacusovog zaštićenog računa 13 nezakonito skinuti za vrijeme nezakonite 2-minutne deblokade računa u korist drugih banaka!

Zakonito-nezakonito, ovdje je problem što je izborna kampanja prošla, a ekipa sada na GO, više ne žele razgovarati o tom problemu. Svi peru ruke i zamuckuju…

U DAB-u kažu da bi isplate trebale krenuti ‘uskoro’, što god im to značilo.
Katastrofa su.

tko kaže?

DAB uskoro treba donjet konačnu ODLUKU o isplati sredstava ABACUS BROKERIMA ili klijentima ABACA
Brkić radi na tome, iako ne žele davati konkretnije informacije u javnost..al se u zaleđu radi

PROVJERENO – povjereno