Primjetio sam da se mnoge dionice približavaju svojim 52 tjednim maksimalnim vrijednostima cijene.

Evo upravo koju gledam kako probija je: ISTT-R-A.

Ovo može biti mjesto gdje ćemo iznositi svoja zapažanja ove tematike kako koja dionica probije svoj dosadašnji 52wk high!

Znam da se mnogi nadaju da će čim prije biti otvorena i sestrinska tema pod nazivom “ATH” – e to mislim da ćemo morati malo duže pričekati.

Usput, kakva su predviđanja, je li ovo samo jedna u nizu probijanja 52wk high (npr. HT-R-A je tu za dlaku… i tak, ima ih još…) ili mislite da se radi o izoliranom slučaju? Da prije nego bi se dogodila ta masovna probijanja ipak slijedi jedna korekcija cijena?

ISTT-R-A se neobično dobro drži: 2.1 book-a, 4.41 x sales, 12,61 x EBITDA… prilično jako za jednu stabilnu turističku firmu (gdje se ne očekuje neka naročita daljna ekspanzija poslovanja). Mislim da je danas za RH/ZSE sve preko 10x EBITDA iili 10 x EPS (kako za koju “vrstu firme”) ipak malo previše… uzimajući u obzir da su kamte stope skoro 10 % [lol]

Ima li šanse po vama da se ISTT zadrži na 355+ kn, HT probije i zadrži preko 300 kn i sl., ili mislite da je ova tema preuranjena?

Ima dobre šanse da pojedine kvalitetne dionice probiju 52WH, već se duže vrijeme odjava žito od kukolja na ZSE, a imamo i primjere iz USA gdje su APPL, IBM i još neki čak na ATH.

Adris-R je probila

Belišće je probilo

Dobra firma neznači – dobra dionica …
Isto tako 2005. je bila 550 kn … znači 5 godina u noj investitoru je donijelo , 35 kn dividende
i skoro 80% gubitak …
Molim te Lynks – komentiraj ovo , nije zlonamjerno .. tek da vidim tvoje stajalište ..stalno izbjegavaš.. .. mislim da i druge zanima …
HVALA!

Znam. Danas pada. Od nekud moramo početi. Mislim da je Belišće najbliže tome.
Ona akcija u 9. mj. je mnoge podigla iznad današnje vrijednosti pa to malo remeti situaciju.

Slijedeći kandidat za probijanje mogla bi biti INA jer joj malo fali.

Dobra firma neznači – dobra dionica …
Isto tako 2005. je bila 550 kn … znači 5 godina u noj investitoru je donijelo , 35 kn dividende
i skoro 80% gubitak …
Molim te Lynks – komentiraj ovo , nije zlonamjerno .. tek da vidim tvoje stajalište ..stalno izbjegavaš.. .. mislim da i druge zanima …
HVALA!
[/quote]
što izbjegavam, pa stalno ponavljam (kao papagaj – ljudima sam već i više nego dosadio s time) da to što je ADRS sada ispod npr. 550 kn a koliko je bilo npr. prije 5 godina za investitora sada odlična stvar: jer on danas može još jeftinije dokupljivati!

Nije dobro za onoga tko nije investitor i ne razumije što znači vrijednost. Taj gleda samo cijenu i kada mu cijena pokaže da je "u gubitku" on misli da je to tako i deprimiran je. Taj čovjek nije investitor nego tek špekulant koji je eto igrom slučaja zaglavio čak 5 godina u dionici (što je dugo za jednog špekulanta – ali događa se).

Pravom investitoru kada je cijena ispod onoga što on smatra intrinzičnom vrijednošću poduzeća po dionici, to pričinjava veselje a ne neki "upitnik"/razočarenje. Druga stvar je ako ti sumnjaš u vrijednost… to je onda tvoj problem, tvoja procjena… možda češ zaključiti da si pogriješio i sl. Ali ja koji mislim da ADRS-R-A i P-A vrijede više od 550 kn, mene svaka cijena koja je ispod toga može samo veseliti.

Uostalom, ja nisam ulagao prije 5 godina. A tada je vrijednost i bila svakako manja nego danas… možda si ti prije 5 godina kupio precijenjenu dionicu… to je tvoja stvar…

Uvijek treba znati kolika je vrijednost (moraš imati čvrsto definiran stav u vezi toga) i u trenutku kupnje paziti da platiš što je moguće manje nego li je ta vrijednost koju ti sebi zamišljaš. Sada je prilika za to (kupovanje po cijenama manjim nego li je vrijednost). Prije 5 godina možda nije bila… to je stvar vas koji ste kupovali prije 5 godina za 550 kn. Ja prije 5 godina vjerojatno ne bih ovu dionicu cijenio na više od 2 book-a tj. više od cca. 490 kn. A kako kupujem uvijek bar 20 % jeftinije od onoga što smatam realnom vrijednošću, ja prije 5 godina sigurno ne bih kupio po cijeni većoj od cca. 390 kn. Pa prema tome vi koji ste kupovali po 550 kn, iz moje perspektive: malo ste bili neoprezni. Ja da sam tada kupovao i da sam našao po cijeni koju tražim, također bih sada bio u određenom minusu (a što češ, tako se to događa u slučaju pojave svetjskih kriza veličine jedinstvene u 80 godina) ali me taj minus ne bi brinuo nego veselio jer bih sada mogao još dokupljivati, po još većim diskontima (jer sada vrijednost držim na nekih cca. 800 kn, pa mi je diskont daleko veći nego onda i time ulog daleko sigurniji).

Pravi value investitor se uvijek veseli podcijenjenoj dionici – makar to bilo i ovako "za čak 5 godina". Također pravi value investitor koliko god ovo bila dobra firma i prije 5 godina, tada je ne bi kupio po cijenama koje ti spominješ. Dakle sve je stvar cijene koju si platio stavljene u odnos sa vrijednošću koju su dobio za to.

Kada bi ova dionica otišla za par godina na 1500 kn i netko je kupuje (mnogi bi tada kupovali, kao i uvijek u takvim slučajevima) naravno da bi se čudio nad svojim gubitkom kada cijena padne po brzom postupku na recimo 1000 kn što bi možda bilo blizu realne vrijednosti tada – i što to sada znači? Poanta je u tome da sve ima svoju vrijednost, koliko god bila dobra firma ima neku konkretnu vrijednost i ne možeš uz kupnju po bilo kojoj cijeni očekivati da ćeš proći dobro – jaako je važno po kojoj cijeni kupuješ!

Šta mislite o OPTE?