Gubitak Viadukt grupe u prvom ovogodišnjem tromjesečju iznosio je 23,7 milijuna kuna, dok je u istom prošlogodišnjem razdoblju iznosio 2,7 milijuna kuna, podaci su iz konsolidiranog nerevidiranog financijskog izvještaja Viadukta koji prenosi Zagrebačka burza.
Viadukt i društva kćeri u prvom su tromjesečju ostvarili ukupne prihode od 127,9 milijuna kuna, što je 11 posto manje nego u istom razdoblju prošle godine.
Prihodi od osnovne djelatnosti iznose 122,9 milijuna kuna i smanjeni su za 11 posto na godišnjoj razini.
Ukupni rashodi od 151,7 milijuna kuna veći su za 4,3 posto u odnosu na prva tri mjeseca prošle godine.
Krajem ožujka, obveze Viadukt grupe prema dobavljačima bile su 179,8 milijuna kuna, a potraživanja od kupaca 131,7 milijuna kuna.
U osvrtu na prvo tromjesečje, u izvještaju se navodi da su najveći utjecaj na poslovanje imale vremenske prilike – duga zima s obiljem snijega, potom dugotrajno kišno razdoblje pa poplave. Sve je to na većini projekata onemogućilo željeni i planirani opseg radova i smanjilo prihode.
Usporeno, odnosno nikakvo odlučivanje to jest loše vođenje projekata glavnih investitora i dalje je značajka u poslovanju, dodaje se u izvještaju.
Ocjenjuje se da je razina ugovorenih poslova u Hrvatskoj zadovoljavajuća i omogućuje stabilno poslovanje idućih godina.
U skorom roku u Viaduktu očekuju potpisivanje ugovora za gradnju novog terminala Zračne luke Zagreb gdje će Viadukt izvoditi radove vrijedne 50 milijuna eura.
Osim u Hrvatskoj, Viadukt traži poslove u Rusiji, Turkmenistanu, Bosni i Hercegovini, Albaniji, Alžiru i Libiji, kaže se u izvještaju.
Grupu Viadukt čine matica Viadukt i društva kćeri Viadukt Banovina, Viadukt Projekt, Viadukt Konstrukcije i Asfaltni proizvodni sustavi.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Loti, evo ti primjer avansa….
Obaveze prema dobavljačima 179,00 MIL, a potraživanja od kupaca 131,00 / cca/
To znači, ako ideš graditi, kupiš robu na odgođeno plaćanje i zadužiš se
više od onoga što si izgradio…………
Onda, naplatiš POČETNU / recimo 1./ GRAĐEVINSKU ITUACIJU….
…potraživanja od kupaca su ti još uvijek mala…./ normalno, jer si tek počeo raditi i nema puno toga za naplatiti, a radovi teku i dalje i ti kupuješ
materijal,plaćaš radnike, itd,itd,, /
I sad , gdje ti je avans ??? / Najčešće ga nema, / i zato nije prihod ?/.
Kad bi ga bilo, onda bi bio obračunat…..i ne bi bilo takvog raskoraka
između dugovanja dobavljačima i malog potraživanja od investitora / kupaca/.
Iz situacije VDKT-A je vidljivo
– da moraju sve sami financirati,/dug dobavljačim/ a da će isto naplatiti kasnije……/ ako kupuju materijal, valjda će ga i ugraditi s uslugom u
cijenu / = prihod.
Uključite se u raspravu