Oko 30 posto ljudi u cijeloj Hrvatskoj je, kako sam se čula s kolegama iz cijele zemlje, danas odbilo doći na zakazani termin za cijepljenje AstraZenecom”, rekla je šefica Udruge obiteljskih liječnika za jedan hrvatski web portal u petak.

Prva je to vijest ili ako želite vijest dana iako u šumi informacija koje kolaju medijskim prostorom vezano uz cjepiva uopće ne bi trebalo čuditi odbijanje dijela građana da prime injekciju. Prije bi trebalo čuditi što taj postotak nije viši.

Naime, nakon suočavanja od gotovo godinu dana raznih oprečnih informacija naših znanstvenika – ljudi su prvo došli do spoznaje kako smo godinama tvrdili kako treba slušati struku, a onda se zatekli u situaciji da moramo odlučivati koju struku. Tako da oprezno sa željama.

Nakon gotovo godinu danas smo u situaciji da ponovo slušamo struku, državnike i ostale, ali nemamo jasnog odgovora koliko je cjepivo AstraZenece sigurno.

Međutim, u svemu tome se postavlja jedno pitanje oko samog cjepiva i farmaceutske kompanije koja je prevarila cijelu Europsku uniju, tako da bi postotak građana koji ne vjeruju cjepivo spomenute kompanije trebao biti daleko viši.

Jer mi na području Unije ponovo se bavimo krivom temom – netko bi trebao otvoreno reći cijepljene je potrebno i ako je nemoguće treba biti obvezno, ali isto tako je potrebno daleko strože i pažljivije nadzirati farmaceute i njihove proizvode jer niti jedna članica niti Unija u cjelini ne mogu i ne smiju biti taoci bilo koje korporacije.

Zamislimo da su se sredstva usmjerena prošle godine farmaceutima od strane Unije i to u dobroj vjeri, usmjerila nekim europskim institutima i na otvaranje novih pogona ako treba i u vlasništvu Unije. Bili bi u lošijoj poziciji kratkoročno, to je istina.

Ali bi svakako nakon nekog vremena stajali uz bok onih koji cjepivo poklanjaju susjedima. Velika krivnja svakako stoji na Uniji ili lošoj odluci establišmenta da vjeruje korporacijama koje se u ovoj situaciji svakako nisu pokazale društveno odgovornima ili punima razumijevanja za više dobro.

Međutim dugoročno gledano korporacije bi mogle proći lošije od država. Jer ovom ili onom dinamikom cijepljenja korona će stati. Možda ne kako smo očekivali ove godine, ali će stati. A nakon toga ti isti farmaceuti morat će nastaviti svoje poslovanje na području Unije, na području od 500 milijuna građana.

Ako se slučajno dogodi da establišment zapamti, a trebalo bi se upravo to dogoditi, možda će onda biti vrijeme da Unija pokaže svoju snagu i to ovaj put jasnom odmazdom jer oni koji su građanima uskratili cjepivo sigurno ne zaslužuju razumijevanje.

Uskraćivanje cjepiva nije samo udar na zdravlje građana. Udar je to na gospodarstvo Unije. Udar je to koji može EU stajati daleko sporijeg oporavka od očekivanog, a što za sobom može povući društvenu eroziju u svim segmentima razvoja.

Stoga na uskraćivanje cjepiva ne treba gledati kao na uskraćivanje jednog skupo plaćenog proizvoda ili nekog ugovornog prava.

Na uskraćivanje cjepiva treba gledati kao na dugoročni udar pomalo sličan terorizmu jer stavljanje društva u situaciju straha i neizvjesnosti i samim tim usporavanje svih drugih aktivnosti upravo je terorizam.

Iz tog razloga pomalo i uljuđen odgovor Unije ili niz odgovora također dovode do nesigurnosti među građanima, a neposredno vode u kaos.

Jer građani koji ne vjeruju niti ne brinu. Ako uđemo u formulaciju svi su oni isti i tome nadodamo cijepljenja preko reda onda može doći i do pitanja zašto se uopće cijepiti.

Europska unija u ovoj situaciji bez obzira na to što tome nije sklona mora pokazati malo više mišića.

Nije dovoljno samo zaustaviti jednu ili dvije pošiljke i ponovo pregovarati i možda na nekim marginama i prijetiti. Nažalost potrebna je odlučnija reakcija i jasna poruka da će Unija koronu preživjeti, a možda farmaceuti neće ono nakon nje.

Uostalom u normalnim vremenima ulaganje velikih sredstava u nešto bez napomene donosi i neka prava. A Unija je uložila i ostala bez ikakvih prava osim da sluša pomalo naivna objašnjenja proizvođača cjepiva zašto nešto neće biti.

U tom dijelu priče stav Bruxellesa se mora promijeniti i poslati puno čvršći. Za početak kako bi građani dobili jasnu poruku o sigurnosti, a na kraju uostalom upravo zato da se Europska unija ne bi našla u raspadu. A taj vid kaosa nije u interesu nikome na području Unije.