Broj novooboljelih u Hrvatskoj raste, a svi su obiteljski kontakti prethodno potvrđenih slučajeva importiranih iz drugih država. Ivan Đikić kaže da nam turizam treba, ali da prvo moramo zaštititi ljude.
“Definicija drugog vala je ta da prvi val mora završiti te da treba proći određeni period od njegova završetka, a to se kod nas nije još desilo. Kod nas se trenutno radi o lokalnoj aktivaciji virusa koji je prisutan u našoj populaciji kao dio prvog vala”, pojasnio je za 24satanaš poznati znanstvenik Ivan Đikić.
Dao je i konkretno objašnjenje zašto je došlo do pojave novooboljelih.
“Sve je to direktna posljedica rupa u epidemiološkim mjerama koje smo neko vrijeme uspješno primjenjivali. Posljedica je ovo nekritičkog i preagresivnog otvaranja granica kada ljudi ulaze u Hrvatsku bez kontrole, posebice iz susjednih zemalja gdje su lokalna žarišta očigledna. Moramo biti svjesni da ćemo otvaranjem Hrvatske kao turističke destinacije dobiti veći broj zaraženih pojedinaca. Posebno treba paziti na mlade, britanske turiste kojih će sigurno biti – rekao je znanstvenik.
Naveo je Island kao odličan primjer otvaranja turistima.
“Oni imaju fenomenalne testove kojima testiraju ljude koji ulaze u njihovu zemlju i unutar par sati imaju rezultate. I Hrvatska ima te testove, ali ih ne koristi dovoljno. Naravno da je važno ostvariti turističke dobitke, ali ne pod svaku cijenu. Prvo treba zaštititi ljude”, kaže Đikić.
Kao dobru stvar ističe da Hrvatska može nove slučajeve brzo izolirati ako bude rigoroznije pridržavala mjera. Stoga je naveo pet ključnih mjera na koje nikako ne smijemo zaboraviti.
To su: držanje distance, izbjegavanje okupljanja većeg broja ljudi osobito u zatvorenim prostorima, nošenje maski, održavanje higijene ruku te pridržavanje mjera opreza za vrijeme transporta javnim prijevozom te na poslu i u trgovinama.
Komentirao je i kako je osobito važno da se političari pridržavaju mjera koje traže od svojih građana.
“Ako se ljudi koji propagiraju te mjere grle s drugim ljudima, takve slike više plaše naše buduće turiste nego bilo koji drugi podaci o koroni jer ukazuju neozbiljnost.
Time odbijamo velik broj turista koji bi došli kao obitelj, a prizivamo mlade koji ne mare toliko za sigurnost. Zato je važno da postoji konsenzus i naroda kao baze i političara i da se svi skupa pridržavamo mjera”, uvjerava znanstvenik.
Brojne medijske napise koji su se ovih dana pojavili da cjepivo protiv covida stiže već ove jeseni i da će biti jeftino, nazvao je preuranjenima.
“To da već postoje cjepiva koja su djelotvorna je neupitno. Brojna klinička ispitivanja su pokazala da su djelotvorna. Međutim, još treba ispitivati da se dokaže njihova neštetnost. Prema tome, rekao bih da će se cjepivo pojaviti negdje između ožujka i lipnja iduće godine, a i to su optimistične prognoze”, zaključio je.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Gospodin Đikić iskače iz svakog mogućeg i nemogućeg meduskig kutka i u svemu se nalazi.
Baš me zanima tko ga to priprema za čiju koaliciju u budućnosti- gosp. Đikić ma više prisutnosti po HR medijima nego li <span style=”color: #3c4043; font-family: Roboto, HelveticaNeue, Arial, sans-serif; font-size: 14px; background-color: #ffffff;”>Cicciolina</span> globalno na vrhuncu slave. U svakom slucaju, nadam se da se ne počinje i baviti sličnim djelatnostima..
G.Đikuću, recite ljudima znanstvene a ne statistički frizirane istine u funkciji turizma jer ostalo znaju i prosječno nadarene sobarice. 1) Što je sa činjenicom da stečeni imunitet traje 90 do 100 dana a nakon toga značajno pada, pa će cjepivo biti ograničenog dometa? Rezultati kliničkih studija objavljeni medijski, ne i znansveno.
2) Što je sa mutagenosti virusa, koji se replicira u bezbroj genskih varijacija, ovisno o domaćinu, pa kako će cjepivo biti jedinstveno i pogodno za svakoga?
3) Nije li pravi izlaz u lijeku, koji bi morao modulirati imunološki odgovor kod svih na isti način, spriječiti citokinsku oluju, koja može dovesti i fo autoimunih bolesti, spriječiti fibrozu pluća i oštećenja na alveolama čak i kada se Covid 19 preboli, spriječiti stvaranje tromba u krvi i KONAČNO
4) Dajte ljudima preporuke kako da preveniraju ili uspore razvoj/ replikaciju virusa kada uđe u sustav, da se inhibira razvoj njegobog štetnog učinka, ojača imunološki odgovor svakoga pojedinca itd.itd.
Ostavite, neka i dalje prognoze daje g. Vakula a društveno ponašanje u stanju pandemije epidemiolozi.
<span style=”font-size: 14px; background-color: #ffffff;”>Đikiću, kada ćeš cjepivo pronaći? Nemoj biti sportski komentator.</span>
Bravo znanstveniče! Veliki problem je u tome što nema ODLUKA, već nas bombardiraju preporukama. Preporuka nema težinu, nije obvezujuća…Ali, što manje pregleda i testiranja, to manje zaraženih!
Uključite se u raspravu